▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
jph
-
Compteur de contenus
1032 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par jph
-
-
il y a 49 minutes, Douceplume a dit :
Jolie petite trouvaille.
Merci,
jph
-
Bonjour,
Oui ce serait utile de voir quelques photos du matériel que vous avez récolté et que vous souhaiter conserver et protéger.
Cordialement,
jph
-
-
-
Il y a 2 heures, elasmo a dit :
Jeté par le voisin alors, c'est une scorie un déchet de fonderie
Les voisins sont souvent taquins...
jph
-
Le 08/04/2024 à 14:10, karoo a dit :
Surtout à cette époxy....
Excellent
jph
-
il y a 20 minutes, jojo38 a dit :
Calcite sur baryte.
Bonne piste en effet
jph
-
Un petit test à l'acide, avec une toute petite goutte sur un petit coin pas trop visible (pour ne pas abîmer l'échantillon), serait utile.
jph
-
Bienvenue sur le forum,
jph
-
Il y a 4 heures, pyb a dit :
écrivait phil corean
C'était Phil Cooreman
http://www.fossiliraptor.be/Amateurs-et-Paleontologie.pdf
Cordialement,
jph
-
Le plus inquiétant c'est l'ignardise du parquet.
Et les citoyens sont soumis pieds et poings liés à l'arbitraire de gens incompétents mais inbus d'eux-mêmes. Et si on leur dit qu'ils sont incompétents c'est outrage à magistrat. Donc taisez-vous et subissez.
jph
-
Même sans test je pense qu'on peut confirmer silex.
Cordialement,
jph
-
Bonjour Bathollovien,
Désolé votre réponse m'a totalement échappé.
Tout grand merci pour la documentation,
Cordialement,
jph
-
Bienvenue sur le Forum.
Merci pour les belles photos de quartz biterminé.
Cordialement,
jph
-
Belle piste à suivre en effet,
Impatient d'avoir des nouvelles plus détaillées.
jph
-
Il y a 4 heures, le sablais a dit :
je sujet est ailleurs :
Ah OK merci
jph
-
Ça a l'avantage de ne pas être trop long...😉
-
Il y a 11 heures, simpson a dit :
Comme d'autres l'ont dit du haut de mes 47 ans je me sens déjà comme un vieux fossile, témoin d'une époque pas si lointaine mais révolue, et la tournure que prennent les choses dans tous les domaines est loin de me rassurer pour l'avenir..
Tout est dit
jph
-
il y a 4 minutes, Pierre-Volante a dit :
Bonjour! je n'ai pas a cibler quelqu'un. j'ai un objectif commun avec l'ADPN, le Paléospace, la marie de Villers sur mer...
Cet objectif est que la collecte raisonnable de fossiles sur l'estran soit toléré.
Relisez calmement ce que j'ai écrit
-
Le 26/02/2024 à 00:26, Pierre-Volante a dit :
Pourquoi une telle obstination? la raiponce ici: https://www.ecologie.gouv.fr/aires-protegees-en-france
c'est pour gratter quelques miettes de l'objectif des 30%
A mon avis pas du tout.
La création de la RNN et les miettes grappillées n'ont pas besoin que le ramassage de fossiles et minéraux sur l'estran soit interdit pour atteindre l'objectif des miettes.
La vraie raison sous-jacente c'est la gueguerre que certains (qui sont des initiateurs du projet) font aux amateurs.
J'en veux pour preuve que la seule mesure concrète que la RNN nouvelle introduise sur son périmètre c'est justement l'interdiction du ramassage des fossiles et minéraux. Sachant que les principaux sites clés font déjà l'objet de mesures de protection du patrimoine géologique par ailleurs (Cap Romain, Confessionaux, Vaches Noires)
Il n'y a absolument aucune contrainte introduite sur aucune des activités qui nuisent (potentiellement et souvent réellement) à la biodiversité. Ni la pêche à pied, ni la pêche professionnelle, ni les sports de plein air, ni la chasse, ni l'agriculture ne sont encadrés plus dans la RNN qu'ils ne le sont n'importe où ailleurs sur le territoire par le cadre légal général. La possibilité de développer des activités conchilicoles est explicitement ménagée dans l'arrêté.
Ce projet de RNN est donc en réalité une perversion du concept de RNN qui est utilisé ici comme véhicule, avec mauvaise foi, dans le seul but concret d'interdire la collecte des cailloux, et donc en fait dans le seul but d'agresser les collectionneurs et paléontologues amateurs.
Il ne faut pas se tromper d'analyse au risque de se tromper de cible.
Cordialement,
jph
-
Le 25/02/2024 à 15:31, Théophraste a dit :
Une tribune pour sauver leur libre ramassage aux Vaches Noires (Normandie).
Attention, c'est une erreur de stratégie, et aussi une erreur tout court, de focaliser la tribune sur les Vaches Noires.
Ce sont tous les affleurements de la Côte Jurassique qui sont concernés et c'est donc sur tout le périmètre de la réserve qu'il faut maintenir la possibilité de collecter librement les fossiles et minéraux sur l'estran.
Cordialement,
jph
-
-
-
Il y a 3 heures, witold a dit :
ça pourrait etre de la suie/goudron, et la pierre le reste d’un foyer de cheminée.
Piste intéressante, du bistre sur un fragment de pierre d'une ancienne cheminée. Des ruines à proximité immédiate?
jph
Fossiles "in situ"
dans Forum Fossiles et Paléontologie
Posté(e)
Bonjour,
Vos photos de paysages sont belles mais pourriez-vous, s'il vous plaît, cesser d'encombrer le fil avec des torrents de photos hors sujet.
Merci,
jph