jph

Il y a 14 heures, Douceplume a dit :

Je pense qu'il s'agit d'un Nucleolites scutatus.

Nucleolites même avec la vue sur le dos est clairement irrégulier et plus allongé que circulaire. De plus Nucleolites est un peu plus trapu que Holectypus (plus "dodu" si on veut)

Il y a 12 heures, caterpillar a dit :

Je pense que tu es dans le vrai avec Holectypus

Merci Caterpillar,

Bonne soirée au forum,

jph

Bonsoir au forum,

Voici un oursin récolté sur l'estran de Luc-sur-Mer dans les marnes à Brachios du Bathonien.

Diamètre 4,5 cm et épaisseur 2 cm. Régulier a priori mais la face inférieure n'est pas dégagée.

Je n'ose pas dégager plus.

J'arrive à l'irrégulier Holectypus depressus.

Qu'en pensent les spécialistes du Forum?

D'avance un tout grand merci pour vos réactions et éclairages.

Cordialement,

jph

il y a 26 minutes, AMEDE a dit :

Mauvaise idée : craie +oxalique : oxalate de calcium quasi insoluble 

En effet c'est à proscrire

jph

Il y a 4 heures, Zac a dit :

la famille des Pachydiscidae fait parti du genre Menuites

Attention une famille ne fait jamais partie d'un genre, c'est l'inverse,

Cordialement,

jph

il y a 12 minutes, EK80 a dit :

A mon avis ce sont des fragments de crinoïdes..

Oui sections de tiges de crinoïdes

Cordialement,

jph

Il y a 13 heures, PK67 bis a dit :

c'est un spongiaire et on passe l'éponge sur l'os.

Il sera donc bien propre 😉

jph

Il y a 21 heures, Lucie.plancon a dit :

Tu connais les propriétaires de ce mur ?

Bonsoir Lucie,

Merci pour ton commentaire.

Oui je les connais ils ont des chambres d'hôtes et je loge chez eux quand je fouille dans la région.

Effectivement ils sélectionnent les ammonites et les mettent en position décorative dans leurs murs.

Cela fait plusieurs années qu'ils travaillent à rénover leurs bâtiments et les murs d'enceinte.

Dans les nombreux tas de pierres qui sont stockés sur leur terrain ils trouvent de temps à autre une belle ammonite de Callovien. Ils l'intègrent alors dans leurs nouvelles restaurations. Il y a avait autrefois une petite carrière dans le Callovien de l'autre côté de la rue par rapport à leur propriété.

Des gens cultivés et de goût sensibles au beau.

Cordialement,

jph

En 2010 et 2023 ont été découverts les ossements fossiles du Perucetus colossus, un animal de la famille des Basilosauridae.

Selon les estimations il aurait pu peser entre 94 et 375 tonnes avec une longueur relativement modeste de 20 à 25 mètres.

Il vivait, il y a une petite quarantaine de millions d’années, dans les eaux du Pérou.

Considérant sa capacité à nager en eaux troubles, son énorme corps dodu et trop bien nourri, ses toutes petites mains inutiles et sa ridicule petite tête certains se sont aventurés à penser qu’il pourrait être un ancêtre des politiciens. Quoique cela ne soit pas absolument dénué de bon sens je n’irai pas jusque-là.

jph

Bonjour,

Du Callovien dans un mur à Courçay/Dives, Vienne,

Cordialement,

jph

Il y a 1 heure, ice tea a dit :

Ne soyons pas trop sévère, pour une fois que quelqu'un fait l'effort de faire des tests avant de nous demander d'authentifier un caillou

C'est en effet suffisamment rare et méritoire que pour être souligné.

jph

Le 11/12/2023 à 14:49, Nanil a dit :

en imaginant à quoi cette prolongation pourrait correspondre :

Bonjour,

Cette "prolongation" est simplement un fragment de coquille comme les autres dont la marne est bien pourvue.

Mais je regarderai de plus près quand je serai retourné en Normandie.

Merci à tous pour vos contributions.

Le crustacé me semble le plus vraisemblable.

Attendons donc l'avis du Professeur Charbonnier à qui j'ai écrit à ce sujet.

Sinon j'irai soumettre la pièce au Paléospace à Villers/Mer ils ont peut-être déjà vu passer quelque chose de ce genre.

Excellentes fêtes de fin d'année au Forum,

jph

Bonjour,

Lieu et contexte de la trouvaille sont un minimum qui aide.

Et des photos plus nettes et sous différents angles, par exemple le sommet est peut-être un peu particulier.

Un bon point pour le test acide qui est un bon réflexe et bien informateur.

J'irais vers un silex ou quelque chose de proche.

Autre chose si, en regardant vos photos, elles ne sont pas nettes pour vous elles ne le seront pas pour nous non plus.

Cordialement,

Jean-Paul Herremans

Il y a 13 heures, greg la veine a dit :

ce site n’exonère pas d’un minimum de politesse

Ben oui, mais ça c'était autrefois...

jph

Le 06/12/2023 à 06:15, fred39 a dit :

Sur la photo n1 il semble y avoir une séparation au milieu....

En effet. Je ne peux pas réexaminer la pièce pour le moment car elle est en Normandie et je suis en Belgique pour le moment. Je me repencherai sur ce détail dès que possible. Par contre j'aurais tendance à pencher vers du crustacé, ce qui n'est pas contradictoire avec cette marque sur ce qui pourrait éventuellement être un céphalothorax.

Le 09/12/2023 à 12:01, jjnom a dit :

e candidat crustacé le plus probable serait Palaeopagurus tuberculatus

Ce serait alors une trouvaille inhabituelle puisqu'il ne semble connu que par des éléments de pince. En même temps les illustrations de Paleopagurus que j'ai pu trouver  ne sont pas très "tuberculeuses". Si quelqu'un en a d'autres?

Merci à vous tous qui vous êtes penchés sur le sujet. Si d'autres ont des idées ou des pistes je suis fort à l'écoute.

Par ailleurs je contacte le Professeur Charbonnier comme Fossilo l'a aimablement suggéré.

Belle soirée au Forum,

Cordialement,

jph

Il y a 2 heures, Pablo87 a dit :

que leurs argument nous suffisent je ne vois pas pourquoi en rajouter une tartine à chaque fois 

Exactement

jph

Il y a 16 heures, MICA87 a dit :

Malheureusement, je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi !

D'accord avec MICA,

jph

Il y a 2 heures, Squalicorax a dit :

Un échinoderme

Bonsoir,

Pas fort la structure d'un échinoderme il me semble, ou alors quelque chose de très particulier.

Attendons d'autres avis.

Merci,

Bonne soirée,

jph

Bonsoir au Forum,

Petite pièce trouvée en place dans les marnes à brachios du Bathonien de Luc/Lion sur Mer, sur l'estran.

Diamètre 3,5 cm.

Les "tubercules" sont arrondis et côniques-arrondis (on en voit 1 de profil sur 723REDextrait).

Cela ne semble pas être un amas de petits éléments ils paraissent plutôt disposés en une seule couche. Comme le montre 723REDextrait, bien que arrondis ils ne sont pas sphériques ou font plutôt penser à des tubercules ou des piquants très arrondis.

Sur cette pièce je tourne en rond et je n'ai finalement pas de piste sérieuse. J'ai bien pensé à l'une ou l'autre carapace de certains crabes mais le contour n'est pas net et cze n'est pas convainquant.

Je ne peux pas dégager plus car les bords de l'objet commencent à s’effriter.

Bref, qui aurait une idée? Déjà un tout grand merci.

Bonne soirée,

jph

il y a une heure, Bathollovien a dit :

C'est drôle car comme quoi parfois un truc de trou du cul ça peut avoir de la valeur ^^

Génial,

jph

Merci pour le partage PK67.

Toujours sympa ces associations.

Bonne soirée,

Cordialement,

jph

Bonjour,

Merci pour le lien et pour les commentaires aimables.

Je remarque que pour la pièce présentée dans Steinkern le support est également un brachio.

Belle journée à vous,

Cordialement,

jph

Bonsoir le Forum,

Me voici avec une de mes (rares) demandes d'aide à l'identification.

Bathonien de l'estran de Luc sur Mer. Trouvé en place dans les marnes riches en Brachios.

Une petite structure fixée sur un brachio (hauteur de la structure 4 à 6 mm).

En principe ces couches sont riches en éponges.

Cependant ma documentation en matière d'éponges est très pauvre.

Sur base du Fischer j'arrive soit à Coniporella clavaeformis qui est un Thallophyte (pas une éponge donc) et l'illustration de Fischer ne montre pas d'orifice au sommet ce qui est logique pour un Thallophyte, je suis donc très peu convaincu par cette option.

L'autre option, dans Fischer, est Corynella lycoperdioides, qui est bien une éponge avec un pore sommital comme dans mon individu, mais la figure dans Fischer montre quelque chose de nettement anguleux alors que mon spécimen est très arrondi. A noter que je dispose de deux individus clairement de la même espèce, chacun fixé sur un brachio, mais dont je figure un seul dans les photos jointes.

Bref je patauge, merci aux âmes charitables qui se pencheront sur mon cas,

Belle soirée au Forum,

jph

En attendant ce qui s'applique de facto semble être le principe de "res nullius".

C'est bien ce que les chasseurs se sont vu reconnaître de facto et de façon absolue: n'importe quel oiseau migrateur (même s'il est d'une espèce rare et menacée d'extinction) devient le leur du moment qu'ils l'ont tué.

jph

Comme jjnom: que voulez-vous dire avec "un lieu pas trop mal"?

Minéralogie? Paléontologie?

Simplement demander de la documentation sans dire au sujet de quoi exactement, je trouve cela franchement léger, sauf votre respect,

jph

Bienvenue sur le Forum,

jph