Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

jph

Membre
  • Compteur de contenus

    1019
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jph

  1. Bonjour,

     

    Dans le post initial la Belgique est mentionnée parmi les régions parcourues par le vendeur.

     

    Cette pièce fait fortement penser à du vertébré (cétacé: baleine ou dauphin) caractéristique des sables remués dans les travaux portuaires d'Anvers.

     

    Je ne suis pas suffisamment connaisseur de ces faunes pour être plus précis et ma documentation n'est pas ici.

     

    Peut-être aller voir sur le site du regretté Phil Cooreman (Paleoman). http://paleomaniac.over-blog.com/

     

    Cordialement,

     

    jph

  2. Bonjour Elasmo,

     

    Merci pour ce document dont j'ignorais l'existence.

     

    En son temps, quand nous avions collecté sur ce spot (2013), Philippe Cooreman (Paleoman) qui nous a malheureusement quitté depuis, avait identifié ces petites huîtres comme Crassostrea cymbula. Cette espèce est mentionnée et figurée (mais un mauvais individu) dans le document que tu m'as passé et Ostrea multicostata n'y figure pas. J'ai un doute entre les deux espèces et je ne parviens pas à trancher. Je continue la recherche.

     

    Un spécialiste de ces bestioles sur le Forum?

     

    Belle journée à toi,

     

    jph

  3. Bonjour au forum,

     

    Deux petits fossiles des sables du "Bruxellien" (chantier à Ixelles, Bruxelles).

     

    La plus petite pièce fait 4 cm de longueur et la plus grande 4,7 cm.

     

    Avec le "Guide des Fossiles de France" de Fischer et le "Catalogue des fossiles tertiaires du Bassin de Paris" de Furon et Soyer j'arrive à Ostrea multicostata. Mais sur base de certains sites internet (MNHN et autres, mais pauvres en iconographie) il semble que ce soit un groupe assez complexe au sein duquel les noms et les synonymes ont fort évolué.

     

    Qu'en pensez-vous? Déjà un grand merci à ceux qui pourront m'apporter un éclairage et/ou des ressources documentaires plus complètes.

     

    Bonne journée,

     

    jph

     

     

    DSC05711RED.jpg

    DSC05715RED.jpg

    DSC05717RED.jpg

  4. Il y a 20 heures, phoscorite a dit :

    mais je doute que leur position et la symétrie des bandes jaunes autour de ces niveaux soit due au hasard. Une telle symétrie m'évoque une migration par diffusion du front d'oxydation.

    Bonjour,

     

    Les bandes jaunes et noires sur la photo sont-elles parallèles aux couches du dépôt?

     

    Si elles ne suivent pas les strates du dépôt on peut éventuellement supposer que ce sont des petites failles ou diaclases dans lesquelles l'eau a put circuler préférentiellement et expliquer cette oxydation en bandes, l'eau apportant de l'oxygène. Et pour le coup un front d'oxydation à partir de chaque faille/diaclase/fente.

     

    jph

  5. En accord avec Coraline et d'autres,

     

    Pillage: c'est quoi le pillage, qui est le pilleur sur des sites en érosion permanente (les linéaires côtiers mais aussi les badlands de certaines régions) , sur des chantiers routiers, dans des carrières, sur des lotissement?

     

    Sur ces sites ce qui "pille" ce sont les éléments naturels, les pouvoirs publics qui décident de travaux routiers partout et n'importe où, les fabricants de granulats et de ciments, et les promoteurs.

     

    Et quant on regarde les volumes de ces "pilleurs" là par rapport aux volumes que peuvent mobiliser les collectionneurs avec leur petits grattoirs et leurs petits marteaux qui est gagnant dans la course au volume?  Pas les vilains méchants collectionneurs.

     

    Les cimentiers, les producteurs de granulats ce sont des millions de tonnes (et ce n'est pas "une façon de parler" c'est purement factuel, ce sont bien des millions de tonnes au sens strict) de matériel fossilifère par an qui passent dans les concasseurs et dans les fours à chaux ou à ciment. Mais ça c'est honorable parce que c'est la croissance (chère au cœur de tous les politiciens et des syndicats).

     

    Et les chantiers routiers qui éventrent et qui pulvérisent. Combien de scientifiques (ils préfèrent les expéditions glorieuses, bien rémunérées et bien touristiques en Mongolie ou ailleurs) ont l'occasion et les moyens de les suivre voire même simplement l'envie (en fait ils s'en foutent), les méchants amateurs y sont beaucoup plus présents et ce sont eux qui sauvent ce qui peut l'être. Mais (cas connu en Belgique) des amateurs se sont fait menacer de PV par les écolos de l'administration pour avoir ramassé des fossiles (sans doute quelques centaines de grammes, à tout cassé quelques kilos) dans un vaste chantier routier (mené avec la délicatesse et le doigté habituels) pour "destruction du patrimoine naturel, précieux, irremplaçable, blabla".

     

    Fondamentalement, j'en reste convaincu, la volonté d’interdire le travail des amateurs relève de la haine des gens cultivés et intéressés par autre chose que le foot. Dans le débat autour de la RNN des côtes jurassiques normandes le rejet et la surdité absolue par rapport aux références à la science citoyenne telle qu'elle est pratiquée en UK (Jurassic Coast et autres sites prestigieux), références qui ont été développées dans plusieurs interventions dans le cadre de l'enquête publique le prouve. Il faut empêcher le citoyen de pratiquer les sciences.

     

    C'est très loin d'être anecdotique et cela fait partie d'un contexte, ne nous leurrons pas. Le démantèlement de l'enseignement et de la culture, donc du savoir sont délibérément organisés par les gouvernements. Ne me dites pas que c'est un fantasme. En Belgique francophone se met actuellement en place (contre l'avis de la grande majorité du corps enseignant) une nième réforme de l'enseignement pompeusement intitulée "le Pacte d'Excellence", histoire d'essayer de faire croire que c'est exactement le contraire de ce que c'est réellement. Dans le cadre de ce ce "Pacte d'Excellence", en primaire, des heures de maths et de français sont supprimées pour faire place à des heures de "sciage de bois", de "rangement de frigos" et de "broderie" (si si vous lisez bien, mon épouse est enseignante, elle en est malade). Et  du début de l'école primaire (plus ou moins l'âge de 6 ans) jusqu'à la moitié du secondaire (plus ou moins 15 ans) il ne sera plus nécessaire de démontrer l'acquisition de savoirs, on montera d'office d'année, le fait d'être inscrit dans une école et d'avoir dormi sur les bancs suffira.

     

    Le refus de nous écouter sur le principe de la science citoyenne est très cohérent avec cette évolution. Abêtir et acculturer est l'objectif. Mais mettre en place des procédures répressives contre les gens cultivés pour ça il y aura des moyens.

     

    jph

  6. Bonjour Fred,

     

    Comme le dit à juste titre icare dans un étage donné à un endroit donné la présence de fossiles , leur nombre dépendent uniquement des conditions de dépôt à cet endroit à un moment donné. Les courants marins par exemple peuvent parfaitement faire un tri de type "granulométrique" les coquilles d'ammonites mortes petites et denses se déposant préférentiellement dans certaines localisations les grandes moins denses plus loin.

     

    Pour avoir une approche d'un site donné la lecture des notices des cartes géologiques est souvent utile. On y trouve, même si ce n'est pas toujours le cas, une description des étages avec des détails sur la présence et la répartition de niveaux fossilifères au sein de l'étage (et des listes d'espèces).

     

    Aller sur Infoterre, les notices des cartes sont disponibles en ligne. Pour bien saisir la variabilité à l'intérieur d'un étage on peut aussi en lire la description dans les notices de feuilles voisines elle est souvent bien différente. C'est même souvent le cas à l'intérieur d'une même feuille où la description détaillée des étages est donnée pour l'est et pour l'ouest de la feuille par exemple en raison des variations latérales.

     

    Cordialement,

     

    jph

×
×
  • Créer...