Adrien

Sur les deux premières photos, la taille montre les traces d'un bouchardage. Je ne crois pas que ça soit utiliser sur une pierre tendre comme le tuffeau. Tu peut peut être essayer de retrouver ta pierre grâce au site du BRGM: http://monumat.brgm.fr/recherche_pierre.asp

Bonjour, Plus qu'un maitre d'apprentissage, il te faut une entreprise qui accepte de t'embaucher. Le plus difficile est qu' au départ que l'on n'as pas forcément d'idées précices de ce que l'on veut faire et il est donc plus difficile d'orienter ces recherches. Comme tu t'y prends dans les temps, tu peut selectionner les entreprises qui travaillent dans les domaines qui t'intéresse le plus. Attention dans tes démarches, les entreprises te diront peut être que c'est un peu tôt mais n'hésite pas trop parce qu'une fois l'été arrivé les DRH sont en vacances et tes choix seront beaucoup plus limités. Je te conseil, dans un premier temps de faire des recherches sur les différents métiers de la géologie (géosciences comme ont dit), et de voir celles qui t'intéresses le plus. Ton démarchage sera plus ciblé, et il te sera plus facile de montrer que tu es motivé (ce qui est pour l'embauche l'un des atouts qui joue le plus en ta faveur avec le permis de conduire). Et sinon ce n'est pas parce que tu as fait ton apprentissage dans "une branche" des géosciences que tu y est bloqué, donc ne te met pas trop la pression sur une éventuellement mauvaise orientation. Voila déjà, si ça peut t'aider.

Claude Allègre n'est il pas aussi un homme politique ? Je n'ai pas lu le livre mais ce que je n'arrive pas (bien) à comprendre dans tes explications et dans la quatrième de couverture, c'est la finalité de son discours (Finalement qu'est ce qu'il démontre ?). PS: Les éléphants qui pataugent dans la neige, ce n'est pas un peu l'ours polaire sur son glaçon à la dérive ?

Et une saprolite nickélifère ? L'orientation des minéraux est elle dû au lessivage ? (migration dans un horizon de lessivage ? possible ?)

minéral de fer ? Aluminium ? Roche de type gossan ? L'orientation des minéraux sur la première photo, est ce un indice de métamorphisme ?

C'est une évaporite ?

Faut pas non plus trop prendre les "ingénieurs" pour des billes

Merci pour la réponse sur les prélèvements d'eau , et ça doit aussi permettre de ne pas confondre de l'eau douce avec des HC dans l'interprétation diagraphique. Pour le phénomène d'invasion, je voit de quoi il s'agit.

Il est vrai que les évaporites jouent souvent le rôle de "couverture" - couche étanche qui piège la migration d'hydrocarbures - mais je ne sais pas si il y a peut y avoir des échanges entre la couverture et la roche réservoire. Pour qu'il y est minéralisation(s) dans la porosité, il faut à priori, qu'il y est au moins une circulation de fluides "chargés". Mais les évaporites ont plutôt la réputation d'être imperméables et plastiques (pas de fractures), bien que solubles. Si il existe bien des échanges se serait alors vraiment à la limite entre la couverture évaporitique et la roche réservoire. Aprés je ne sais pas si les sels sont solubles dans les pétroles ? Mais dans un contexte hors pétroles ... et puis les évaporites ne sont pas forcément en couverture. Les pétroliers font souvent des prélèvements d'eau saumâtres dans les forages d'explorations (pour connaître les concentrations) mais je n'en connais pas l'intérêt. L'influence des évaporites sur la porosité d'une roche proche me parait pas évidente mais bon tout dépend du contexte et puis on a bien trouver du pétrole dans du "granite" alors tout est possible

Et bien en faite, à priori, et ce qui semble beaucoup plus logique, c'est que le gradient géothermique ne joue pas (peu ? en tout cas c'est à voir) sur la porosité de la roche mais plutôt sur la "qualité" du pétrole. Donc si une "anomalie" géothermique forte est mauvaise pour le réservoir, ce n'est pas tant pour son action sur la roche réservoir que pour son action sur les huiles qu'il contient (surmaturation ?).

Selon l'explication qui m'as été faite -par un géophysicien, mais je ne tiens pas à remettre en cause ses capacités - la porosité diminuerait par minéralisation dans les pores. Dans un contexte pétrolier, l'hydrothermalisme des volcans actifs me semble pas tout à fait entrer en jeu. Cependant qui dit pétrole dit fluide ... Cela dit ça me semble un peu tiré par les cheveux comme explications mais peut être est ce que cela entre en compte ? . La température qui joue sur la ductilité de la roche me semble encore être l'explication la plus simple -donc la meilleure comme dirait mes anciens profs ). Bien entendu Merci pour ces explications, j'ai du m'y prendre à 2 fois pour "comprendre" la première phrase :). La forstérite c'est de l'olivine, non ? Donc les modifications du gradient géothermique proviennent soit de la variation de la température du manteau soit d'une variation de l'épaisseur du manteau et de la conductibilité thermique des formations au dessus (ou un peu des trois en faite) ? Merci bien pour ces explications

Est ce qu'il s'agit du master pro géologie appliquée ? Lui semble toujours d'actualités. Je n'ai pas trouver d'autres masters "geosciences" en alternance, est ce que c'est le seul en France ? Sinon un petit lien: http://sciences.univ-fcomte.fr/formations/.../descriptif.htm

Y aura bien Cuvier ou D'Orbigny ? (bien que pas tout à fait géologues) Le second de gauche pourrait bien être Dolomieu aussi ...

Bonjour, Je souhaitais quelques explications ou éléments de réponses sur le rapport entre le gradient géothermique et la porosité d'une roche. D'aprés une explication sommaire qui m'as été faite: "Un gradient géothermique fort entraîne une réduction de la porosité (et donc des connexions de la porosité) par minéralisation dans les interstices de la roche. Cela implique une dégradation des capacitées réservoires de la roche." Cette explication m'as été donnée à propos d'un contexte pétrolier mais ma question est général. Est ce la variation pression/température qui permet une minéralisation ? (Par rapport à une pression identique mais une température plus élevé.) Cela est-il totalement dépendant de la pétro de la roche ? (J'imagine que les facteurs de minéralisations ne sont pas les mêmes selon que la roche soit un calcaire ou un grés). Y as t-il d'autres facteurs dans la réduction de la porosité liés au gradient géothermique ? (ou cela peut il entraîner d'autres éléments déclencheur ?) Et d'un point de vue plus général, qu'est ce qui peut entraîner les variations du gradient géothermique ? (L'épaisseur du manteau ?) Je vous remercie pour vos réponses.

Les outils de taille servent à transmettre l'énergie du coup de massette. Alors que le coin de bois sert plutôt à augmenter ou créer une tension dans une fragilité déjà existante. PS: Effoncé son burin pour en faire un coin ne me parait pas super efficace, tu risque surtout de flinguer ton outil... (surtout si t'as une pastille de carbu au bout). Parcontre, dans un principe un peu similaire y as les "éclateurs de roches" de spéléo. Tu fais ton trou (pluôt au perfo), tu y met les coins en ferraille et tu enfonces ton burin dedans pour faire éclater la roche.

A Volvic, les carriers et le tailleurs parlent aussi de "mémoire des coups" qui est pris en compte et utilisé pour le débit et la taille des blocs. C'est aussi pour ça que le blocs sont sortir "à la main" et non à l'explosif. ( Et aussi peut être parce que les exploitations restent plutôt "artisanales" et qu'une demande d'utilisation d'explosifs au dessus de l'usine Danone ne passerait pas trés bien )

Adam et Eve ? La faute à l'homme qui croque dans la pomme énergétique ...

L' association qui s'occupe du petit bout de réseau de carrière sous l'hopital Cochin (le réseau des capucins), as fait une "copie" de l'escalier de présentation du cabinet Gambier. L'escalier est une sorte de pile strat. et chaque marche représente un banc de la formation du Calcaire Grossier puis des marnes et caillasses (dans le Lutétien) du sol de la carrière jusqu'à la surface. Aprés pourquoi faire deux escaliers ? Un autre livre pas évident à trouver (et souvent chère) mais qui est la véritable bible sur les carrières de Paris, Le Paris Souterrain d'Emile Gérards.

Ce sont des figures sédimentaires formés par glissement gravitaire des couches plus ou moins indurées. mais une photo est plus parlante:

Ces dénominations pour différencier aussi les qualités de "marbres" (au sens du marbrier) s'utilise encore aujourd'hui.

Pour la minéralisation, j'ai fait le raccourci: hydrothermalisme > apport d'éléments dans les roches encaissantes > possibilités de minéralisations ou d'enrichissements de ces éléments dans les roches traversés ? Et merci bien pour cette réponse, Adrien

Bon bon, je ne voulais fâcher personne

Bonjour, Comme beaucoup d'étudiant en géol, je fais allez faire un petit tour dans les Baronnies, vers Montbrun les Bains. Je fais donc quelques recherches sur la géologie du coin et tant qu'as faire sur les souvenirs que je pourrais en ramener. Il semble donc que dans les environs "immédiat" de Montbrun l'on puissent trouver les fameuses septarias de "terres noires" , et que dans le coin il y as quelques gisements/exploitations antiques de cuivre et Pb/Zn trouvés par les archéologues. Il y as également un rapport du BRGM sur les eaux thermales de Montbrun, qui sont sulfureuses. Le rapport donne une origine hydrothermale aux sources car "toutes les eaux sont [...] marquées par de fortes teneur en strontium, élément caractéristique des filons hydrothermaux", ainsi qu'un caractère fluoré. Est ce que cela peut impliquer la présence de minéralisation à proximité des sources ? Bien que les eaux soit froides à la source, refroidi en remontant et/ou par mélange avec des eaux superficielles (oxydante puisque plus riche en oxygène).

Salut, sur infoterre, pour "comprendre" les couleurs sont associées à une couche géologiques. En haut de la colonne qui est à droite de l'écran tu peut choisir: afficher la légende dynamique. Je te conseil de pas mal zoomer sur la carte géol afin de pouvoir te repérer, et cliquant sur les légendes (colonne de droite toujours), tu peut retrouver la ou les formations qui constitue ton terrain selon la carte. Tu aura alors le nom de l'étage (âge géologique) et une idée des roches consituantes de la couche. Pour avoir plus de détails, tu cherche la description de la couche dans la notice de la carte. J'espère que ça va pouvoir t'aider. PS: Aprés il est vrai que les descriptions de notices peuvent être carrément indigeste à cause du vocabulaire mais on finit par trouver ce qu'on cherche ... ou pas

Bonjour, je ne sais pas trop ou faire ma demande, alors je la met içi. Dans géowiki, le test de la flamme est bien expliquer, à part la source de la flamme (qui me semble un peu flou). Doit je utiliser un bec benzène ? ou mon chalumeau butagaz suffit il ? voila