Big G

Bonsoir, Avec la triste fin de parution du Règne Minéral, je me suis finalement résolu à ajouter dans mon inventaire les périodiques étrangers que je lis régulièrement, et dans les langues que je lis, évidemment. J’y suis abonné pour certains, et beaucoup sont accessibles gratuitement en ligne. Ça en fait pas mal sur mes étagères et dans mes boites d’archive. Et je n’ai pas encore terminé de toutes les inventorier. Pour l’instant, j’ai ajouté Bocamina, The Mineralogical Record (j’y suis abonné, et j’ai glané ici ou là des numéros), le Journal of the Russell Society (je suis membre et leur journal est gratuit et en ligne), Rocks & Mineral (je suis abonné aussi, à la version en ligne et papier, qui donne accès à toutes les publications depuis… 1927), la Rivista Mineralogica Italiana (là aussi, je suis abonné, et les archives en ligne remontent à 1967. Précieux), Paragénesis (revue espagnole à l’accès libre et gratuit), et quatre revues espagnoles « Open Source » (accessible gratuitement en ligne, au format PDF), Acopios (ressemble beaucoup à Bocamina), Hastial et Amalgama, pour les amateurs de mines et d’exploitations minières (espagnoles), Lámparas de mina españolas, somptueuse monographie sur les lampes de mines. Il y a aussi Rock & Gem, autre revue américaine, pas mal, mais pas à la hauteur des autres (ça fait plus magazine). Si ça vous intéresse, c’est par là que ça se passe : https://uncailloudanslapoche.fr/ma-bibliotheque/revues-et-periodiques/revues-etrangeres/ Si vous lisez l’anglais, l’espagnol ou l’italien, il y a matière à apprendre énormément de choses sur les minéralogies hors de nos frontières (mais il y a aussi des articles sur la minéralogie française… dans d’autres langues). Évidemment, tous les liens vers les ressources disponibles gratuitement (il y en a beaucoup) sont présents sur les fiches de lecture, et j’ai traduit les sommaires pour plus de confort de recherche. Ça fait plus d’une centaine de numéros pour onze revues (j’en ai encore que je n’ai pas ajoutées, mais en petit nombre et je me demande si ça vaut la peine). Je rappelle qu’il s’agit d’un inventaire et pas d’un site de téléchargement de livres numériques (copier, c’est mal). Voili voilou. Bonne lecture.

Bonsoir à tous, Ça fait quelques années que je n'ai pas posté sur Géoforum. Pour être honnête, ça m'a manqué ! Mais je passe de temps en temps, histoire de lire la prose des uns et des autres et d'apprendre deux trois trucs. Alors voilà ce qui m'amène. Il n'a échappé à personne que les derniers mois ont été été, comment dire, pour le moins inhabituels. Tout d'un coup, beaucoup d'entre nous se sont retrouvés avec un truc qui, le reste du temps (je veux dire avant), fait souvent défaut. Le temps, justement. La famille, le boulot, les obligations en tout genre, toutes ces choses qui font qu'on repousse à plus tard les projets non prioritaires. Ne vous méprenez pas, la famille ne fait pas partie des obligations, elle a même bien profité de ce temps devenu abondant, et j'ai pour ma part retrouvé le plaisir de passer plus de temps avec les miens (bon, d'accord, peut-être que mes enfants ont eu un peu marre, à la fin, d'avoir leur père sur le dos :-)). Ce temps, donc, j'ai choisi de le mettre à profit pour un projet qui traînait dans mes cartons depuis très longtemps, celui d'inventorier ma bibliothèque, modeste, consacrée à la géologie et à la minéralogie. Pour ma part, je lis énormément, et je sais que nous avons tous tendance à collectionner presque autant les livres que les minéraux, et que ma bibliothèque n'a rien à envier à celle de la plupart d'entre vous. Seulement, quand je considère le temps que j'y ai passé (et que j'y passe encore), je me dis que je pourrais en faire profiter le plus grand nombre si, au lieu d'un inventaire que je garderais par devers moi, égoïstement, j'en faisais profiter ceux que ça intéresse (je sais aussi qu'il y a un nid de ces énergumènes par ici ;-)). Parce que, finalement, cet inventaire est celui que chacun d'entre nous pourrait faire, de sa propre bibliothèque, si le temps lui était donné (il faut l'envie aussi, surtout lorsqu'on commence à se rendre compte que l’on compte les références par... centaines !). Alors voilà, j'ai choisi un format qui me permet de partager facilement : un site internet, sans autre prétention que de rendre accessibles mon inventaire, et mes notes de lectures quand il y en a, ainsi que quelques articles ici et là au sujet de la minéralogie. Grâce au moteur de recherche et aux étiquettes, j'espère qu'on y retrouve ses petits (c'était mon but au départ). J'espère que viendront s'y ajouter les commentaires des visiteurs pour l'enrichir encore. Alors le site c'est uncailloudanslapoche.fr. C'est gratuit (of course), sans obligation d'achat (parce qu'il n'y a rien à vendre) et ouvert aux commentaires. Vous y retrouverez vos périodiques préférés (que j'inventorie en remontant le temps), des livres que vous connaissez et d'autres que vous connaissez moins. Dans tous les cas, j'espère que vous y trouverez autant de plaisir que j'en ai eu à le concevoir. Il n'est pas encore fini (le sera-t-il seulement un jour ?), tant sur la forme que sur le fonds. Mais je compte autant sur votre indulgence que sur vos remarques pour l'améliorer. Si vous ne savez pas par où commencer, la lecture de l'article Littérature minéralogique ? sera peut-être un point d'entrée intéressant. Voili voilou, vous souhaitant une agréable découverte. Big G (aka B') Ah, et pour ceux qui se poseraient la question, quand je dis inventaire, je parle bien de références et pas de fichiers à télécharger (sauf s'ils sont dans le domaine public). Ne vous attendez donc pas à y trouver des livres ou des revues scannés.

Bonsoir, Beaucoup de ces appareils intègrent un vrai GPS. Mais ils affinent la précision, ou pallient l'absence de réception (à l'intérieur par exemple), grâce à la couverture GSM/3G. Ensuite, ils ont effectivement besoin d'une connexion pour récupérer les données (fonds de carte notamment). Je n'ai pas encore essayé, mais il doit être possible de les récupérer au préalable, en cache, en les parcourant lorsqu'une réception est possible. A vérifier. Big Cache cache

Bonjour, Un sujet récurrent, semble-t-il : http://www.geoforum.fr/topic/13918-essoufflement-de-geoforum/page__st__60 La question du rubriquage y avait été abordée. Des pistes évoquées. Big Rubrique Airpork

Bonjour, Je viens de regarder, en replay (vidéos à la demande, gratuit), un documentaire allemand très intéressant sur Arte : Chercheurs d'or du Caucase. http://videos.arte.t...se-6334064.html "Pour savoir si la mythique Toison d'or dérobée par Jason a existé, deux chercheurs partent en quête des sites où le précieux métal aurait été exploité dans l'Antiquité, de la Géorgie à la côte turque de la mer Noire. Ils y trouveront la plus ancienne mine d'or de l'histoire de l'humanité... ainsi qu'une technique d'orpaillage avec peau de mouton lainée. Des découvertes qui rendent la légende tout à fait plausible." (Allemagne, 2009, 43mn) ZDF Date de première diffusion : Ven., 20. janv. 2012, 17h20 Date(s) de rediffusion : Vendredi, 27. janvier 2012, 08h55 Samedi, 28. janvier 2012, 15h30 Au delà de la dimension archéologique, l'aspect géologique n'est pas mis de coté (on y parle MEB, spectro de masse). Très intéressant, donc, tant pour l'archéologie minière que pour la minéralogie de l'or. Je vous laisse apprécier. ASTUCE : je n'ai pas toujours le temps de regarder les documentaires que je voudrais quand il sont diffusés, ni même dans le délai habituel des "replays" (7 jours en général). Et parfois, j'ai envie de conserver un documentaire ou une émission (il peuvent servir à illustrer un exposé par exemple). Alors, j'ai recours à Captvty. Ce petit bout de logiciel liste toutes les chaînes qui ont un "Replay" (notamment Arte, France 5), et permet de récupérer les vidéos pour les conserver. Evidemment, il faut le faire pendant que le document est encore disponible. Je vous invite à l'essayer. Il est très simple. Big Golden boy

+1 avec Serge Avec pl444 qui confond un forum avec du tchat, et qui s'érige en parangon des découvreurs de météorites et défenseur du faible contre les méchants scientifiques mal intentionnés ! Cham, moi je te conseille de régler tout ça avec pl444, puisqu'il a l'air de tout savoir. Mais de grâce ! en MP ! Nous, nous en sommes pas à la hauteur. En plus, nous sommes de mauvaise foi et je suspecte même certains d'entre nous d'être à la solde de... non, je ne peux pas le dire. Mais tu m'as compris. Les gars ! Nous sommes démasqués ! Plus sérieusement, il est peut-être temps de te rapprocher de la MetSoc (www.meteoriticalsociety.org). Bon courage. Bon, maintenant, où qu'il est le bouton ignorer ? Big Agent double

Bonsoir Cham, Désolé, je n'écris qu'à la plume Quant aux photos, regarde-les avant de les poster, ça t'évitera d'enlever les flous après coup. Débraie l'autofocus de ton reflex et fais-nous une mise au point aux petits oignons. Big Soupalognon y Crouton PS : pour les coordonnées GPS, je suis sérieux. Imagine que tu fasses la trouvaille du siècle, tous les voleurs de la planète savent où te trouver.

Bonsoir, Tu veux dire que tu as payé une analyse pour... un crayon bleu ?! Pour 2 dollars canadiens, je te l'aurais fait . Gratuit même ! (soyons fou...) A moins que ce soit le truc flou devant ? Tu es sûr que ton Canon Rebel ne peut pas faire mieux ? (au moins, on ne peut pas repérer ton antre grâce aux coordonnées GPS de ton iPhone pour venir te le piquer, ton crayon bleu à 2000$ le gramme). Dans le rapport d'analyse, je n'ai pas remarqué la présence de theobroma (Sterculiacées). Big Tablette addict

Bonsoir, Eh bien tu vas être content, l'appli pour Android i-InfoTerre, du BRGM, est disponible, gratuitement évidemment, sur l'Android Market ! Je l'ai installée la semaine dernière sur ma tablette (c'est tellement mieux en 10" !). Le site du BRGM, quant à lui, n'a pas l'air au courant. Pas grave... Big Tablet addict

Bonjour, Moi je sais. C'est un complot. Blague à part (à noter, l'orthographe ; tu es anglophone ?), moi aussi j'avais une CO3 à l'esprit (genre Allende). Tout bonnement parce Cham n'a pas posté dans la rubrique "Vos plus beaux FRX de dolomite" mais dans la rubrique "Météorites". Maintenant, j'attends la suite. Cham lui-même pensait simplement nous édifier en exhibant son analyse, pas tenter de confondre la "communauté scientifique" en la mettant face à ses contractions et sa mauvaise foi, n'est-ce pas Cham ? C'est généralement un exercice qui a lieu une seule fois par an, qui nous vient du coté de Toulon, en short kaki et au volant d'un 4x4. Et pas de bol, pour cette année, c'était la semaine dernière. Faudra retenter le coup en 2013. Donc tant mieux s'il s'agit d'une trouvaille/chute exceptionnelle. Mais à quoi s'attendre sur ce thread ? Cham poste les analyses, en nous disant qu'on va être sur le cul. OK. Moi, ce que je vois, ce sont des éléments qui sont tous dans le tableau périodique de Mendeleïev, parfois seuls, à l'état de trace, en molécules, répétées plusieurs fois avec des pourcentages différents (je n'ai toujours pas compris d'ailleurs, mais il y a sûrement une explication simple). L'arrangement, nous diras-tu ? Pour l'instant, Cham nous a dit de ne pas tenir compte de la mention "meteorite" en haut à gauche, alors on ne sait pas ce qu'il a fait analyser, une poignée de terre, un ou plusieurs échantillons de cailloux, la semelle de ses chaussures ? Plus sérieusement, tout cela me rappelle le projet STONE, une expérience menée avec l'aide des russes en 99 ou 2000, je ne sais plus trop, qui visait à faire rentrer dans l'atmosphère une série d'échantillons de roches terrestres incrustées dans le bouclier thermique d'un satellite (un FOTON si ma mémoire est bonne). Tout cela pour tenter notamment de mettre en évidence l'aspect de certaines roches sédimentaires (dont une dolomite italienne) après une traversée de notre atmosphère à 2000°. Là, je suis au bureau, mais je vais essayer de retrouver mes sources (un vieux Ciel et Espace peut-être). En attendant, il n'est pas nécessaire de faire monter la pression. Ça risque de finir en jus de boudin. Big Comploteur carboné PS : je ne vois pas en quoi ce que tu trouves bizarre justifie en quoi que ce soit tes dires (tu dis "pour justifier mes dires"), pl444. Peut-être parce qu'il n'y a rien de bizarre. Ou bien que tes dires, eh bien je ne les comprends pas...

re, Au fait cham, tu sais que l'on peut savoir, grâce à cette photo prise avec ton iPhone 4S, la position GPS exacte, à la seconde près, de la prise de vue ? Big... ... Brother is watching you

Bonsoir, Moi j'ai une question, tout de même, pour les pros. A la lecture du document photographié, j'ai l'impression qu'il y a plusieurs échantillons. En fait, je ne comprends pas pourquoi, par exemple, on retrouve trois fois Na2O, plusieurs fois CaO ou MgO, etc. avec des valeurs il est vrai proches mais néanmoins différentes. Je pense que c'est dû à la méthode d'analyse qui ne fait que "lister" les éléments et molécules au fur et à mesure qu'elle les trouve. Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne . Sinon, cham14, tu n'es pas en train de nous dire qu'il s'agit de la chute d'Edmonton de novembre 2008 ? Big Petit chimiste

Bonjour, Chalumeau ? Big sélenitoclaste

Bonjour, Effectivement, cela ne pouvait pas finir autrement. Une chose est maintenant claire : une discussion comme celle-ci devrait être tenue en terrain neutre, et je crois qu'il y a une méprise sur les intervenants attendus. Je m'explique. TeHonu vient nous voir, nous, parce-que dans litho-thérapie, il y a "litho". Je ne vous ferai pas l'affront d'un cours d'éthymologie et rappellerai seulement qu'il y a aussi, surtout même, "thérapie". Si discussion il doit y avoir, elle doit à mon avis avoir lieu entre les tenants de la médecine conventionnelle et de la pseudo-médecine. C'est pour cela que je trouvais une forme de défiance dans la démarche de TeHonu (même si je sais que ce n'était pas sa volonté), en cela qu'elle ne pouvait pas espérer d'autres arguments que ceux d'amateurs de cailloux qui constatent une dérive de leurs pratiques, une occupation de leur terrain, celui des salons et des bourses notamment où, finalement, ce sont plus les vendeurs de lithochoses qui portent préjudice à la litho-thérapie que les consommateurs de leurs produits et de leurs fadaises (payés le pris fort !). Lequel d'entre nous n'a jamais entendu des pseudo-conseils sur le stand d'à coté, quant aux bienfaits de tel ou tel minéral ? Et sans les "mentions légales" et autres précautions dont se parent les sites et publications spécialisées ! Pas vu, pas pris. Et si nous étions vraiment les extrémistes que nous semblons être dans une discussion comme celle-ci, eh bien croyez-moi, les plaintes pour exercice illégal de la médecine tomberaient comme la pluie au mois de... juillet ( ) Ce sont des arguments de médecins qu'il faut chercher. Il doit bien y avoir des chercheurs qui s'interrogent ? Je parle de ceux qui apportent la contradiction, évidemment, dans une démarche purement scientifique. Venir nous voir nous, c'est une façon de ne pas se mouiller en disant "vous voyez, ils n'ont pas d'arguments". Sauf que le "ils", dans l'histoire, n'est pas la bonne personne. TeHonu, tu as lancé une discussion intitulée "Litho-thérapie - Opinions". La science n'est pas une question d'opinions. Ce que l'on croit ou pas n'a pas sa place en science. C'est le seul argument, en fait, que tu trouveras ici. Les arguments scientifiques, ils faut les demander au corps médical. Et même là, l'absence d'arguments contradictoires ne serait pas une preuve, juste... une absence d'arguments contradictoires. Finalement, ce sont uniquement les vendeurs qui m'embêtent, ceux du litho-business, comme tous les marchands du temple d'ailleurs (ceux qui ont flairé le filon, tant du coté des charlatans que de celui des mineralos, d'ailleurs). Les autres, ceux qui consomment, n'attirent mon attention que lorsque, d'humeur prosélyte, il tentent de me convertir à des pratiques qui suscitent scepticisme et méfiance de ma part. Et pourtant, j'en ai dans mon environnement proche. Le reste du temps, nous vivons en parfaite harmonie dans le respect des "croyances" des uns et des autres. Et nous en rions (beaucoup) à l'occasion. Si ça leur fait du bien, tant mieux (vraiment). Moi, j'ai des tiroirs et des cartons pleins de cailloux (y'en a même dans mes chaussures) ; cela ne m'a pas empêché de passer une semaine à l'hôpital au début du mois en chirurgie viscérale (nan, j'ai pas essayé la litho en suppositoires !) Big Coprolitho-thérapeute

Je savais bien qu'il était possible de faire plus court Big Allergique au synthétique