En lisant le lien d'Alchimiste, je n'arrive pas à changer de discours sur ce livre..
http://www.geoforum.fr/index.php?act=post&...=28&t=15943
Juste UN petit exemple: quand Allègre dit :
«D'abord, les enjeux. On affirme, à longueur de journaux télévisés, que la Terre serait menacée par un réchauffement climatique – une espèce de canicule généralisée – qui, demain, détruirait la planète. Un réchauffement dont l'homme – c'est à dire nous tous – serait « le » responsable ou – pardon – l'irresponsable. Mais d'un autre côté, depuis trois hivers, tout le monde patauge dans la neige, le froid, parfois la glace. Et nous ne sommes pas les seuls : les Américains comme les Chinois sont logés à la même enseigne.» p7
Je me dis que c'est son discours qui est carrément anti-scientifique!
Sous-entendre que parce qu'il y a encore de la neige en hiver le réchauffement climatique n'a pas lieu d'être c'est carrément aberrant!!
Il est clair que ce livre est destiné à des personnes n'y connaissant rien à la science et amateur de complot!
Je suis totalement d'accord que l'être humain n'est pas responsable de tous! Car tout scientifique le sait : il y a des cycles dans le climat.
Mais les courbes le montre clairement et récemment il a été annoncé que même les scénarios les plus pessimistse n'étaient pas à la hauteur de la réalité! Alors de là à sous-entendre qu'on se fait des films! C'est franchement n'importe quoi!
Et le pire dans tous ça, c'est qu'il y a des gens qui vont y croire!
Mais du coup, je pense que je vais lire ce livre plus en détail pour voir l'ampleur des dégâts et pour me faire une idée plus personnelle que les critiques de libérations.