coccolite

Plusieurs choses : en effet, la première fois ue je l'ai vue j'étais maintenant je trouve ça triste.... Je suis d'accord, ce genre de films est là pour distraire, et impressionner avec leurs effets spéciaux, mais il serait judicieux qu'ils mettent en garde le spectateur "ignorant" avec une note du style "les faits scientifiques évoqués ne sont en aucun cas réalistes ; aucune publication n'évoque ces événements catastrophiques..." un peu à la manière de "Toute ressemblance avec des personnes existant ou ayant existé ne serait que pure coïncidence". Un exemple : Dans 2012, il me semble que le niveau de l'océan mondial monte quasiment jusqu'à l'Everest. En réalité, il n'est pas rare de trouver des fossiles marins dans les chaines montagneuses (ex : les Alpes). Certains pensent donc qu'un jour le niveau de la mer recouvrait les Alpes ! Et la science-fiction n'arrange pas ces croyances... Là ça me fait penser au film "Sunshine". Encore une fois, sympa au niveau des effets spéciaux, mais question crédibilité... Hormis le scénario, une scène m'a particulièrement marquée : près du Soleil, l'équipage doit quitter le vaisseau, pour rejoindre un autre vaisseau abandonné, mais il n'y a aucun sas entre les deux ! Les héros doivent revêtir leur combinaison pour parcourir les quelques mètres de vide qui séparent les deux vaisseaux. Évidemment, il n'y a pas assez de combinaisons pour tout le monde ! Un des gars s'enroule de papier isolant (style aluminium) qui recouvre les parois interne du vaisseau et sort rejoindre les autres (il retient sa respiration ! ). Il arrive à bord de l'autre vaisseau vivant avec quelques gelures aux mains et pieds. Le réalisateur a donc pensé que dans l'espace, à l'ombre du soleil, la température est glaciale ! Mais il a oublié que dans l'espace, il n'y a aucune pression. Le personnage n'aurait-il pas dû exploser ? Le réalisateur ne voulait sans doute pas tomber dans le film d'horreur

merci ce serait super, ça permet d'avoir une idée de la taille des échantillons ramassés. Sur le terrain, tu regardes chaque caillou avec une loupe ? ou tu ramasses dès que les échantillons sont colorés ? Je n'ai jamais fait de micro pour l'instant, et pourtant c'est un joli domaine de la collection de minéraux, et surtout bien + pratique car les cailloux doivent prendre moins de place ! ^^

Je n'ai toujours pas vu le film 2012, mais j'ai cru comprendre qu'il était assez ridicule d'un point de vu "géologie réaliste" !

oui oui, j'ai compris que c'est + facile avec une piste, et je regrette de ne pas l'avoir fait sur le moment car je ne sais pas quand je pourrai y retourner. Merci à tous en tous cas

lol, merci le sujet est donc clos, je vais imaginer ma bestiole toute seule dans mon coin

C'est pas faux, il aurait peut être été judicieux de créer d'abord le sujet sur le forum avant d'envoyer des mails à tout le monde... Mais ce qui dérange encore une fois est qu'il y a une fin commerciale à ce site, les mails sont donc considérés comme de la publicité ! S'il avait été question de l'ouverture d'une section géowiki, personne n'aurait râlé. Ce nouveau site est, d'après ce que j'ai compris de la part de Théo, une annexe à Géoforum et Géowiki. Pourquoi pas donc, annoncer son ouverture. La manière de le faire en se servant des adresses mails des inscrits sur géoforum est sans doute indélicate, mais ce n'est pas grave en soi. Il est, je pense, inutile de faire des menaces de procédures judiciaires... Nous sommes ici pour parler d'une passion commune, et non pas pour s'envoyer des marteaux (et burins) à la figure ! Comme l'ont dit bien d'autres plus haut, si ce site intéresse, tant mieux, et ceux que ça n'intéressent pas n'iront pas, et seront d'autant plus contents qu'il n'y aura plus de sous-entendus commerciaux sur géoforum. Je pense que Théo n'a pas envoyé ces mails pour faire de la publicité, mais pour informer. EDIT : en fait nous sommes d'accord : bonne idée, mais pas sur le moyen de diffusion. Cependant c'est fait, et ce n'est pas grave.

Bonjour, Maintenant que l'explication du concept du site est donné, je trouve qu'il s'agit d'une bonne idée. Cependant, bien qu'étant un site de vente mois cher qu'ebay, l'idée y ressemble beaucoup, surtout que lorsque l'on regarde les pages du site, on voit surtout "VENDRE". Ce qui me parait être un vrai +, est que l'on peut y faire des échanges ; il faudrait donc, je pense, mettre en avant une catégorie "ECHANGES", au même titre que "VENDRE", ou encore "PETITES ANNONCES" comme le suggère Halucigenia.

Merci Lionel pour ces conseils, je tenterai les expériences lorsque j'aurai acheté le nécessaire et dehors sur le parking du coin car le rebord de la fenêtre risque d'être insuffisant je vous tiendrai au courant dans ce post.

Je me trompe peut être, mais j'ai peur qu'il y ait un malentendu... Quand vous parlez de pathologie, vous voyez l'empreinte comme ça ? : Car la photo est sans doute mal prise, en réalité on voit ça : avec en rouge l'empreinte inconnue et en vert des empreintes de pattes d'oiseau. Pour la grosse je n'ai jamais dit que c'était une patte d'oiseau ! sauf pour plaisanter.. Mais en réalité je ne sais pas du tout ce que c'est, et c'est très différent des autres empreintes que l'on a (qui sont incomplètes car on ne voit qu'un doigt à chaque fois, mais que l'on peut voir correctement avec trois doigts sur d'autres plaques que je n'ai pas en ma possession).

Merci à tous ! ok donc pour marmatite, je ne connaissais pas ! Et le cristal fait justement 1,5cm. Les deux derniers échantillons n'ont rien à voir, je ne crois pas les avoir ramassés au même endroit, là je fais du tri dans mes cartons et du nettoyage,ce qui permet de découvrir encore de nouvelles pièces ! Pour la dernière, on est tous d'accord pour de la pyrite, pseudomorphosée en quelque chose... pourquoi pas en tétra. Voilà qui va agrandir la collection ! Merci ! :-)

azurite en bleu, associé à son amie fidèle la malachite en vert ^^

c'est pas faux, c'est vrai que du coup ça risque d'être difficile de donner une détermination correcte... Il ne s'agit que d'une pierre volante au pied de l'affleurement ! Il n'y a plus qu'à y retourner ^^ Merci en tous cas pour votre aide ! Je pense qu'il faut trouver LE spécialiste de cette formation sédimentaire, qui aurait pu voir des empreintes semblables.

Merci à vous tous Alors en complément des tests, pour l'échantillon 2 : la trace du haut qui tire vers le jaune est celle de l'encroûtement brun-rouge la trace du bas qui es + brune est celle du "gris". L'idée de la pyrite pseudomorphosée en tétra me plait bien ! Pour la cassure, j'ai tenté de prendre une photo, on ne voit pas très bien, mais elle ne semble pas régulière : Pour l'échantillon 1, je l'ai passé au savon et à l'eau avec une brosse à dent, ça brille un peu + : Pour connaitre le magnétisme, je ne suis pas très équipée, j'ai juste approché un aimant de tableau et il n'y a eu aucune réaction mais je ne sais pas si c'est suffisant... Concernant la transparence, je n'ai pas de led bleue.. J'ai essayé avec des blanches, et je n'ai observé aucune transparence ! Rien à voir avec la sphalérite "classique" de Loiras : Cependant on retrouve les mêmes petites faces triangulaires :

non, malheureusement, rien d'autre que ces empruntes. Les âges que j'ai donnés (-46ma à -40Ma) sont assez bien contraints, ce sont les profs qui nous les ont donnés. Mais on n'a pas eu le temps de chercher des fossiles d'organismes aux alentours :(

Merci pour ces premières réponses ! :) Je pense aussi plutôt à de la pyrite pour la deuxième, mais c'est la tranche grise qui me fait douter. Pour la première, c'est vrai que ce minéral ressemble pas mal à un grenat, mais il n'y a pas de métamorphisme à Loiras. ce ne sont que des minéraux hydrothermaux. J'ai pensé aussi à une pseudomorphose, mais ça me complique le problème, car je ne sais pas quel minéral a pris la place de quel minéral !

Deuxième échantillon à identifier : Je pensais tout d'abord à de la pyrite, mais la couleur de l'encroûtement sur la tranche est plutôt grise, avec un éclat métallique lorsque la cassure est fraiche. Je pense peut être à de la galène, mais encore une fois, sans grande conviction. Je n'ai jamais vu de telle formation à Loiras, à part pour cet échantillon. Tests effectués : - pas de réaction à HCl froid - raye le marteau de géologue - ne raye pas le verre - n'est pas rayé par l'ongle. Merci beaucoup !

Bonjour, voilà deux minéraux qu'il me faut déterminer encore. Le premier, situé sous la calcite du bas : Je pense tout d'abord à une grosse sphalérite, noire opaque, mais je suis loin d'en être sûre (d'habitude les sphalérites de Loiras sont beaucoup plus petites et rouge gemme). Tests effectués : - pas de réaction à HCl froid (la sphalérite est censée réagir, mais j'ai fait le test sur une vraie sphalérite "normale" de Loiras, et il n'y a pas eu de réaction. Il faut peut être faire le test à chaud, mais faute de soleil, je n'ai rien pour chauffer l'HCl. - ne se raye pas à l'ongle - ne raye pas le verre - ne raye pas le marteau de géologue avec des zooms sous différents angles :

il s'agit d'un environnement de plaine d'inondation, donc continental : il faut imaginer des chenaux fluviatiles dans une plaine constituée de sédiments de débordement des chenaux (argilites, siltites), avec des bestioles terrestres qui peuvent se promener dessus. J 'ai pensé à un oiseau obèse mais le nourrissage intensif des oiseaux n'existait pas à l'époque...

Bonjour, je reviens d'un stage de terrain en Catalogne, près de Berga. J'ai trouvé une empreinte à trois doigts que je ne sais pas identifier. La roche est une siltite d'environnement de plaine d'inondation du Lutétien supérieur(formation de Bellmunt, environ -46ma à -40Ma). Il s'agit d'un niveau dans lequel on trouve plus généralement des empreintes de pattes d'oiseau à 3 doigts également (on en voit une superposée à la "grosse" empreinte, + une sur la droite du caillou). cet affleurement se trouve entre les villages de Borredà et st Jaume de Frontanyà. Merci de votre aide !

vraiment magnifique, merci ! :) petite question : que donnent les échantilllons à l'oeil nu ?

salut ! pour répondre très brièvement car je n'ai pas trop le temps de développer ce matin, en explo pétrolière c'est la fac de Montpellier, pour le master "réservoirs géologiques".... http://mbgae.org/GEOSCIENCES/-Le-parcours-...ologiques-.html

sinon white spirit, un peu + efficace à mon goût mais + cher... attention aux vapeurs ! (pour l'essence aussi ) et ne pas chercher à s'acharner au nettoyage si la dolomie ne devient pas blanche mais reste jaune-orangée, il peut s'agir d'ankérite ou de sidérite (dolomie +Fe). autre chose : ne pas brosser trop énergiquement à la brosse à dents, les minéraux sont fragiles et se détachent facilement.. bon courage !

merci à vous... c'est gentil d'avoir répondu. en fait c'est idiot de ma part d'avoir parlé de ça sur le forum, car ça n'arrange rien. je n'ai plus envie de continuer mes études, j'ai déjà perdu 2 ans à bifurquer sans que ça ne serve à grand chose, et pourtant aujourd'hui on est obligés d'avoir un diplôme car sans ça on ne peut rien faire. bref, de toutes façons il faut aller jusqu'au bout, que l'envie soit là ou pas.

Bonjour, Tout est dans le titre.. Suite à une période de découragement dans mes études, je me demande ce qu'il est possible de faire dans le domaine de la géologie avec "seulement" une licence générale en sciences de la terre et de l'univers... Aujourd'hui on ne peut apparemment rien faire sans un master... Merci