José el Français

Je ne pense pas que le vendeur aurait pris le temps de la nettoyer parce que je pense qu'il les reçoit en lots et là le spécimen est un cadeau. En regardant la pièce de près (ce que je peux faire en tant que collectionneur qui a le temps de regarder sa pièce frénétiquement à en saigner des yeux) je vois que la Tourmaline est verdâtre et biterminée, les Quartz sont biterminés légèrement fumés le Mica est de belle qualité et le tout sans un coup...en gros ses fournisseurs sont complètement passés à côté. Pour ce qui est de l'enduit blanc, j'ai pu le décoller à l'ongle sur une face du Quartz, ça a l'air assez meuble et je pense qu'un petit trempage dans de l'eau savonneuse suivi d'un bon coup de brosse à dent pourrait en lever une bonne partie. J'vais essayer de trouver de l'acide chlorhydrique à Carouf. JeF

Merci pour la réponse (en tous cas j'avoue que j'espérais bien une intervention de Daniel Gol) ------------- Je suis divisé quant au débat sur la préparation des spécimens : - D'un côté je collectionne des minéraux "commerciaux" (c'est à dire avec une forte valeur esthétique propre à ma vision, mais aussi un intérêt scientifique) donc je veux de belles pièces étagèrables et de ce côté là je suis assez pointilleux (je veux des pièces parfaites, sans pétous ou réparation) et je pense qu'une bonne préparation peut mettre en valeur le meilleur de la pierre. - D'un autre côté je collectionne les fossiles trouvés par mes soins (et oui, malheureusement j'habite le 13) sur lesquels je ne pratique qu'un minimum de dégagement (même pas de vernis pour les protéger) et que je me refuse à vouloir "améliorer". Je pense aussi qu'enlever une partie des composantes du spécimen d'origine revient à le dénaturer, mais je pense que le seul fait de l'extraire le dénature déjà, alors autant que cette dénaturation serve à l'améliorer tout en respectant son aspect naturel (j'ai eu un prix de gros sur les "nature" chez Nicolas Hulot). Mais je crois plutôt que je ne fais pas de généralités et que mes principes s'appliquent surtout au cas-par-cas... ------------- Pour en revenir à ma pierre, je l'ai reçue en cadeau lors d'un achat (à un membre du forum d'ailleurs, très bon vendeur). Je pense que cette pierre possède un bon potentiel sous cette croûte blanche. On trouve sur le marché de nombreuses Tourmalines de StakNala préparées et je pense que l'attrait esthétique a surpassé le scientifique (je garderai les photos de la pièce avant le décroûtage pour l'aspect scientifique) notamment sur des pièces aussi courantes... Comment différencier une croûte de Feldspath de Calcite (le HCL suffit ?) c'est que le seul acide que j'ai dans mes placards c'est du vinaigre balsamique (dure loi des modes gastronomiques !) ? Merci encore pour l'intérêt porté à ma pièce (ou tout du moins l'interrogation qu'elle a suscitée) , JeF

Bonjour les nettoyeux, Pour changer, on tape dans l'étranger (mais pas au karcher cette fois). J'ai une petite pièce de StakNala (Pakistan) composée d'une Tourmaline noire/verdâtre, de petits Quartz, de Mica...et d'un magnifique dépôt blanchâtre (à base de Feldspath je pense) enlaçant de sa substance immaculée l'ensemble du spécimen tel un manteau de glace hivernale paralysant de sa blancheur le sommet d'une montagne isolée... Mais rien ne vaut quelques photos : Je souhaite avoir vos avis sur les méthodes à utiliser pour nettoyer cette pièce (en gardant le maximum de minéraux originels : faire disparaître le dépôt au profit de la Tourmaline, des Quartz et du Mica) sans passer par des méthodes mécaniques, en préconisant les acides car l'ensemble semble fragile. Merci, JeF

Yep les gens, J'ai découvert depuis peu ce site : mineralmovies Bon, c'est un site de vente (et cher en plus) mais regardez ses photos, c'est vraiment une bonne manière de présenter ses pierres (ça ne marche pas pour tous les spécimens, mais ça troue le cul quand-même). J'ai un peu étudié la chose : c'est une compilation, en Flash je pense, de 45 photos sur une rotation complète de 360° (soit 1 photo tous les 8 degrés) je pense qu'il utilise un support rotatif et shoote en rafale. Il semble aussi qu'il utilise 4 spots en X face au spécimen. J'vais essayer de me fabriquer un petit studio pour reproduire sa technique. Que pensez-vous de ces photos ? Avez-vous d'autres techniques, idées ? JeF

Merci les gens !

Allez, j'la refais (juste parce que c'est vous) : Une petite de Brandberg (fantôme d'Améthyste + bouquet d'Hématite, le tout en 3d, sans les lunettes...) déjà vue pour les anciens de l'ancien forum : JeF

Ok, et même dans le cas où "tel" s'accorderait avec le groupe qu'il précède (en l'occurrence "la géologie, la minéralogie...") on devrait l'écrire "telles". J'vais lui envoyer un MP, merci le sablais, JeF

J'sais pas, la flemme sans doute... Ha oui, je sais :coucou!: c'est parce que je fais souvent "réponse rapide" ou "édition rapide" et que du coup, tu peux juste insérer du html, pour uploader les photos sur le forum t'es obligé de passer par "réponse" ou "édition complète" et je trouve ça long (ouai je sais, j'suis compliqué). JeF

Bonjour le forum, Il me semble qu'une faute s'est glissée dans la phrase de présentation du forum, au bas des différentes pages de celui-ci, qui est la suivante : Forum dédié aux Sciences de la Terre, tel que la géologie, la minéralogie (aux minéraux), la paléontologie (aux fossiles), la volcanologie (aux volcans), etc. Je pense qu'il faut écrire "telles" et non "tel" car ce sont les "Sciences de la Terre"... JeF

Tiens : tout en bas de la page... Désolé, ça part toujours en grenadine avec Picasa. JeF

Bonjour les Améthysteux, Une petite de Brandberg (fantôme d'Améthyste + bouquet d'Hématite, le tout en 3d, sans les lunettes...) déjà vue pour les anciens de l'ancien forum : => Une question : savez comment différencier une Vera Cruz d'une Osilo ? JeF

Yep, ne serait-ce pas plutôt de la Galène ? Ça a l'air trop argenté pour être de la Limonite...

Non, s'il vous plaît, messieurs qui vendez des petites pierres dans des Perky, arrêtez la colle... Plusieurs solutions s'offrent à vous: - Patafix (classique) - Stimorol (un petit courant d'air frais quand on ouvre la boîte) - Sève d'arbre (écolo) - Cléopâtre (nostalgique) ...

501 c'est une face cristalline ? ===> []

La 1ère fait penser à un Zircon ou un Grenat aux arrêtes modifiées. La 2ème...un "simple" gallet ? JeF

Yep, C'est vrai que la densité oriente vers des Grenats, mais bon, une densité mesurée sur un lot n'est peut-être pas super fiable... Et à 3,7 on est pas très loin du Rubis. Tu peux te fabriquer un polariscope à pas cher avec des lunettes 3D (pas les rouges et vertes, les nouveaux modèles pour ceux qui sont allés au ciné ces derniers mois) et voir si tes pierres sont uniréfringentes ou biréfringentes. Bon gravillonnage, JeF

Contre Nature ? mais l'Homme ne fait-il pas partie de la Nature ?

Oui JPP2A, le Filon n'est toujours pas épuisé... Enfin, apparemment c'est très saisonnier : je l'ai reçu lors de mon inscription (y'a 6 mois) puis depuis plus rien...je suis peut-être pas dans la bonne galerie... Le truc hallucinant reste quand-même leur collection, en sachant que de nombreuses pièces proviennent des sorties du club (notamment les Wolframites), qui dépasse, en partie, celle du musée du coin (Red Path, université Mc Gill).

J'vais doublonner aussi, mais cette fois ça vient de "dernières acquisitions" : Linarite, Grand Reef, Arizona (cristal 1,5cm, bloc de 8cm de diamètre environ, et la main de son ancien proprio en prime)

Ouai, je pense vraiment faire ça... Avec AirTransat j'ai droit à 55kg dont 32 excédentaires (donc 320€ max) mais je ne compte pas atteindre cette limite, faut pas abuser, même si j'ai des tonnes de linge à ramener, les souvenirs, les cours...9 mois de vie quoi... Surtout bon voyage à toi mariole oui, la Namibie ça fait juste rêver ! et ça va mériter un gros post qui va faire mal à ton retour.

Pour les pigments, je pense que tu peux compter sur la générosité des membres du forum. Y'en a bien qui vont t'envoyer de jolis petits hérissons de Chessy à broyer !

Non, je pense qu'il n'y a pas de danger avec le Mica (pas au niveau chimique ni au niveau des fibres) mais peut-être risques de coupures avec les lamelles fines.

Ha oui effectivement, vous êtes déjà très bien équipés, à part dans les détails, je ne vois pas ce qu'il y a à améliorer... C'est vrai qu'un stand "pigments naturels" aurait sa place, mais c'est vraiment déjà très complet, bravo !

Merci pour les éclaircissements Papyfred, En plus, ils peuvent faire d'une pierre deux coups, pour le coup...pardon.

Et l'Uranium pour mettre dans les bombes atomiques ! Toujours sur Géo Wiki t'as un article sur les diverses utilisations diversifiées de diverses roches et divers minéraux et c'est assez divertissant... Edit : pour rester dans le cadre - le Calcium répandu l'hiver sur les routes (qui est en fait un sel si je n'm'abuse) - le sol de nombreux édifices (notamment la Baie sur Mc Gill) est souvent pavé de fossiles - tu peux aussi leur faire cultiver des minéraux, tu peux trouver des kits sur internet (vérifier avant la toxicité des ingrédients, faudrait pas retomber dans l'Amiante) Edit (le retour) : je crois que ma directrice (Mme Civitello, École de Gemmologie de Montréal) a pour projet de monter des ateliers gemmologie pour les petites écoles. Par contre je ne sais pas sur quoi ça va porter...