LALEX

non, elles sont pas gélives sinon lors du polissage apparaît des pétures ou faillançage indélébile. et surtout lors de la taille, elles sont pas franches et cassent dans tout les sens. Pourtant ce sont des pierres qui séjournent depuis des décennies aux intempéries (on a du bon cailloux en Bourgogne )............. Il est préférable de travailler une pierre saine sinon on a des surprises au risque de perdre de nombreuses heures de travail.

D'autres photos: des pierres volantes, elles sont pas grosses, mais elles me servent quand même de carrière Les taches blanches! Pour la photo du (gisement) il faudra attendre plusieurs jours.

A plombière, sur l'A38 peu après la radar et juste avant l'ancienne route qui borde le canal, il y a un affleurement calcaire, au milieu de cet affleurement existe une couche de 1 m à 2 m d'épaisseur rose orangé car dolomitisé, il est assez visible car la bande rose tranche sur le reste blanc ! Oui vers l' entrée de la grotte mais là c'est pas la même chose, ou tout du moins ça n'a pas le même aspect, mais bon parle t'on de la même chose parce- qu’il y a plein de faciès bizarre dans le secteur. pas de marbre ni de calcaire ayant subi du métamorphisme sur la côte viticole de la côte d'or J'ai pas dit que mes pierres provenaient de là j'ai très récemment visité des anciennes galeries d'exploitation de magnésium dans des calcaires près de beaune, aucun fossile n'est observable en raison de la ""recristallisation" (diagénèse) je connais pas pourtant je suis (j'étais) du coin. Pour les grains jaune clair, je trouve que ça fait très clastique siliceux (a confirmer) Non pas de silice, lors du polissage les parties jaune se polissent comme le reste sans faire d'indurés, de plus il y a des géodes de calcite: voir photo plus bas. D'ailleurs en parlant de photos un bloc de 80 cm de cotés, l'éclat est conchoïdale, cette partie contient des moises terreuses, mais au sein d'un même bloc on a des nuances très distinctes allant de la couleur des toutes premières photos à des couleurs comme celle-ci, voir orange parfois. . Un gros plan sur des taches blanches (dolomie?) la géode couleur orange les cristaux dans la partie orange ne sont pas les mêmes que dans la partie violette A+

Là ça craint, il fallait surtout pas faire comme ça.

ça sert à rien d'ouvrir trente six post pour le même sujet, tout comme exploser un bloc avec une masse, la plupart du temps un petit éclat donne suffisamment d'infos et les dégâts son moindre..........

Ben voila Bébert, reste plus qu'a gagné le gros lot, le reste viendra plus facilement.

Comme dans l'autre post, pour la deuxième photo, c'est plus de la stromatolite ou du corail. Pas convaincu que se soit silicifié, un test hcl sur partie rousse pour avoir confirmation. A+

c'est plutôt une stromatolite ou du corail fossilisé.

je vous rassure, ça n'est pas un gros plan de mon nez après un séjour dans les vignes........ Malgré la proximité des grand crus Bourguignons. La pierre a peut- être la couleur d'un marbre, mais la texture lorsque je la travail me fais plus penser à un calcaire sédimentaire, c'est pour cela que je me pose la question du métamorphisme.

Peut-être, par contre je ne connais pas l'emprise de la veine car il y a beaucoup de lichen, donc je ne sais pas si c'est un banc complet ou une tache uniquement. Dans certain secteur il s'agit beaucoup de pierres volantes. J'ai un autre bloc ou sont apparent des cristallisations prismatiques blanches (dolomie?). je prendrai des photos ça permettra peut être l'identification. je suis intrigué et je me pose beaucoup de questions. Que sont devenus les fossiles? dissout ! Peut-on considérer cette pierre comme étant une roche métamorphique?

La suite des photos, ça n'a pas été simple les pierres sont de forme convexe la mise au point est bonne uniquement à un endroit. Je vois toujours pas de fossile et la pierre contient d'innombrable petites géodes remplies de calcite et surtout ces taches jaune. La rose bonbon et la violette par la suite. Je peux pas faire mieux niveau photo. A+

Je ne pense pas avoir dit que cette teinte de pierre soit rare ou exceptionnel, il ne faut pas dire ce que je n'ai pas dit ! cela me fait bien rire le côté secret des choses! Moi aussi surtout au niveau professionnel. J'aime bien travailler des pierres qui présentent un certain intérêt décoratif sans pour autant les retrouver quelques mois plus tard chez mes confrères. Simple (secret professionnel). De plus on a pas à se justifier sur la provenance des choses, surtout lorsque celle- ci peuvent se trouver sur une propriété privée! Pour les fossiles,il ne me semble pas en avoir vu la moindre coquille pourtant cela fait plusieurs dizaines d'heures que je travaille sur ce type de pierre (taille et polissage) et mon œil, je pense, doit, après 26 ans de taille de pierre être suffisamment exercer pour déceler un fossile. ​Dans le doute et pour ne pas affirmer les choses, je demande vos avis érudit concernant les taches jaune( fossile ou bien cristallisation) ? Partant du principe que de nombreux forumeurs sont plus calés que moi en cailloux et que certains exercent même en Bourgogne, il me semblait tellement simple de demander directement ce que cela pouvait être..... Etant donner que ce type de faciès peut se rencontrer..... ailleurs........ pouvez vous me renseigner sur l'étage géologique ainsi que la faune rencontrer à cet étage. En espérant avoir été plus explicite dans ma demande. Merci d' avance. CDLT.

La photo est pas si flou que ça, c'est surtout la texture de la pierre qui est très fourbi. Avec de fines veinules qui s'orientes dans tout les sens. En la regardant de près on pourrait presque attraper de la conjonctivite. Pour d'autres photos il faudra attendre un rayon de soleil, ici c'est brouillard toute la journée depuis plusieurs jours. Les photos de l'affleurement c'est pareil il faudra attendre que je passe a proximité , je fais pas des km pour prendre une photo, ça sera a l'occas, mais bon... on verra surtout des strates et du lichen tout au plus. J'ai une autre variété du même acabit mais en rose bonbon, ça je l'ai sous la main et je peux prendre des photos dans un premier temps avec du........... soleil slts.

C'est assez ressemblant, mais les joues sont brunes et les ailes ne sont pas rayées mais également brun foncé. La photo est prise de très loin, 50 mètres mais de visu ça ne ressemblait également pas à une perdrix. Mais bon si on trouve rien d' autre, on restera sur perdrix.

Bergeronnette grise oiseau mystère? ça n'est pas une perdrix, Je n'ai rien trouvé de similaire dans mes livres d'oiseaux. j'attend vos commentaires!

Avec un titre comme celui là, j'étais sûr d'attirer votre curiosité Et pourtant il s'agit bien de pierre, elle provient de Bourgogne (lieu précis = secret !!!!). Mon soucis est de savoir comment elle a pu se former et à quelle période? La carte géologique 1/ 50000 e m' indique la couche j2c, la strate où se trouve cette variété de pierre est de faible étendue et se situe en dessous de cette couche. Sans coupe stratigraphique du secteur, et d'après les simples informations visuelles des photos ci- dessous. quelle serait votre interprétation de ces taches jaune et ces petites veines violines? La pierre contient aucun fossile et c'est un calcaire. Masse volumique env. 2600 KG/M3 Je reste à votre disposition pour tout renseignements complémentaires.

Ou pas ! tout dépend du sens de la trouvaille. Du pied gauche ça porte bonheur............

w fossilisé

Plusieurs avertissements sur fond rouge pendant deux jours et c'est pas la première fois!!!!!!!!! C'est inadmissible, il va falloir que ça cesse et vite. JE RIGOLE A+

GRRRRRRRRR............

déconnectée aussi............. encore un truc sans suite! c'est passionnant de lancer un sujet et ppppsssssiuuuut.................

perdue de vue!

http://www.geoforum.fr/uploads/post-5862-0-27765700-1397941101.jpg plutôt çà à mon avis! légèrement érodé ce qui donne encore plus le rendu de bois fossile

Truffe au chocolat peut- être!

Fragment de bélemnite plutôt pour la seconde.