Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

min56

Membre
  • Compteur de contenus

    537
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par min56

  1. Une 60 avec une inclusion simple. Provenance : Guénin.
  2. Staurolite 90 et 60 , Baud. La brillance est naturelle, c'est même la plus brillante que j'ai. Pareil, origine ultra-secrète . M'enfin c'est du côté du Roho.
  3. Oui, elle vient de la carrière de granite de La vraie-croix. à Prospecter à Questembert : Cassitérite + Béryl ( Cf post minéraux Bretons). Aussi je crois des tourmalines bleus dans la rivière qui se jette dans l'étang de Célac, mais je n'y suis jamais allé.
  4. Pegmatite de La vraie Croix contenant du schorl, un béryl, une apatite et des petits almandins.
  5. Salut John, Es-tu sûr qu'elle ne soit pas classique? Ne serait-ce pas plutôt parce qu'on ne voit qu'une des trois faces losangiques de la pointe? Question brillance il a également l'air d'être très bien!
  6. Salut John, Oui la tourmaline est vraiment top. C'est bien une terminaison qu'on aperçoit?
  7. Mine de Schneeberg en Saxe?
  8. Anglésite , Steinbach
  9. D'accord avec Frangin 1 et José: Ce sont des faces contrariées par le contact avec d'autres grenats. Ces strie mettent en évidence la croissance des cristaux. Rien n'indique ici que des stries soient visibles à l'intérieur. Comme le dit José, c'est pas la même chose.
  10. Salut Gwen http://www.geoforum.fr/topic/3899-des-mineraux-bretons/page__st__670 post n° 677
  11. Salut coraline, Je n'ai pas dit que la staurolite était gemme , mais seulement une fine couche sur deux de ses faces. J'entends par là que tous les paramètres sont au beau fixe, et particulièrement la transparence : On voit à l'intérieur. Comme le fond est opaque, l'éclat des deux faces est renforcés. On ne le voit pas sur la photo, mais elle brille beaucoup. Le reste de la staurolite est en partie translucide, mais je ne le qualifierai pas de gemme. Maintenant ça n'engage que moi. Pour Gwen la taille est de 1,3 cm x 0,8
  12. Salut Gwen, J'essaierai de refaire des photos mais ca n'est pas facile avec mon appareil. Ta staurolite est étonnante! Dis moi, on a l'impression que le petit cristal traverse le gros de part en part. C'est bien ça ou un effet de la photo? Les faces du petit ont l'air exactement parallèles à celles du gros, est ce que ce ne serait pas une sorte d'excroissance?
  13. staurolite 90 avec une petite 60 en inclusion. (Guénin)
  14. Staurotide 60° présentant une surface gemme sur deux de ses faces. ( Le roho Baud)
  15. Staurolites 90 de Baud. La plus grosse fait 2,5 x 2,6 cm.
  16. Sur la première photo , le spécimen à quatre cristaux est intéressant, c'est une macle triple dont les cristaux ne sont pas dans le même plan. C'est la macle la moins fréquente, et de loin. Son petit cristal simple qui l'interpénètre rend ce type d'assemblage encore plus rare.
  17. Bonjour Le gall Très belle tes staurolites. Pourrais-tu expliquer la configurations de tes macles multiples? Pour Gwen dans l'article du RM ils parlent de 7 lois de macle pour les deux macles observés sur le terrains. Des rotations différentes ayant des actions de groupes sur le réseau cristallin mais aboutissant au même résultat macroscopique.
  18. Salut Gwen, Non pal patine ! c'est 100% naturel. Juste bien brossé à la brosse à dent et au produit vaisselle. J'ai regardé le n°56 , je pense tu as raison et qu'il s'agit d' interpénétrations. Perso je n'en ai jamais vu avec un nb >= 3. J'en profite pour te féliciter pour tes trouvailles à Ploemeur, tes quartz sont vraiment très intéressants.
  19. Trois petites macles en roue du Roho. Des macles à 4 et à 5 ça méritent des photos en éffet.
  20. OK, Phénacite2, Si c'est sur guangue il n'y a plus de doute possible. J'abonde dans ton sens.
  21. Salut Stéphane, Le Zircon envoie grave. Pour l'opale tu vas bientôt pouvoir reconstituer le vase.... OK , je te taquine, mais sur le net nous n'avons que des photos. Moi même j'ai longtemps cru que des déchets présents à la surface des champs à Baud était du psilomélane parceque le club de minéralogie avec qui j'y étais allé m'avait présenté les choses ainsi. Je te souhaites que ce soit de l'opale, mais lorsqu'on découvre les photos et que l'on voit des surfaces planes,des bulles, des irisations on pense plutôt à du verre.Je n'ai pas spécialement l'esprit à polémiquer,je suis juste animé par la curiosité.
  22. Confirmation,verre gallo romain.feuilletage et iridescence typique. J'ai le même à la maison ramassé dans un temple en plein milieu d'une oliveraie en crète. N'y-a-t'il pas d'autres restes gallo romains sur le site?tuiles,briques....
  23. Oui ça ressemble a des tessons... Un petit oeil sur la quatrième vidéo sur http://royalpeacock.com/. Gare au malaise.
×
×
  • Créer...