Oui Pulcano, sujet hautement intéressant, qu'il faudrait intégrer dans un thème spécifique du forum. Des questions soulevées par l'utilisation des matières radioactives, dans toute la chaîne de production et quelques soient leurs finalités, nombre de réponses restent en suspend.
Que les industries de cette filière, civiles ou militaires, aient enfreint les règles élémentaires de sécurité, on s'en doute.
Que l'on paie les retombées en terme de santé publique, c'est certain.
Mais quid du problème des déchets ? L'enfouissement de ceux-ci, pourquoi pas, mais dans quelles conditions, dans quel milieu géologique stable ? D'ailleurs, qu'est-ce qu'un milieu géologique stable, sachant la demi-vie de certains éléments ?
L'une des plus grosses interrogations posées par cette solution est le "passage de témoin" aux générations futures, je parle en millier, voire dizaines de millier d'années. Comment expliquer qu'il ne faudra pas creuser à tel endroit, sur quel support laisser une trace, une carte, un vestige, un plan détaillé et compréhensible pour les populations du futur, sachant qu'elles auront très probablement un langage, un moyen de communication oral, une culture, etc., totalement différents de notre époque ?
La question est suffisamment sérieuse pour que des crédits soient alloués à cette "étude", employant chercheurs, philosophes, linguistes, etc..
Enfin, peut-être que si le yellowstone pète avant, à la manière d'un super volcan, ces questions n'aient plus lieu d'être...