Paleoman

Salut ! Alors, sauf erreur de ma part et changement de nomenclature : 1 et 4 : Crotalocephalus gibbus 2 ? (il a l'air vachement artificiel, celui-là...) 3 Geesops sparsinodosus gallicus 4 Scutellum flabelliferum 5 Dalmanella verneuilli Savoir s'ils ont tous vécu à la même époque, je ne suis pas certain... Mais ce n'est qu'un détail pour les "artisans" marocains ! Bonne journée ! Phil "Fossil"

Bonjour ! Oui, en effet c'est remanié (deux fois au minimum) car le gravier de base est le résultat de l'érosion et de la concentration des restes plus durs après élimination du sable, et ensuite ça a été dragué du fond d'un dock ou de l'Escaut pour être répandu plus loin... Donc il y a pas mal de casse ! Mais aussi de très belles pièces complètes, une minorité, environ 10 à 20% des trouvailles sur mes +/-150 kilos de dents trouvées à Anvers jusqu'à présent. Egem le problème est que ça coûte 100 euros par an par personne pour y fouiller (le proprio ne perd pas le nord) et en cette saison c'est un bourbier abominable. De plus c'est plus loin de chez moi (et de chez Grandblanc aussi) mais bon je n'exclus pas de me décider à y aller (retourner) un jour à condition de réunir un petit groupe de "mordus"... Seul c'est limite suicidaire. Bonne journée ! Phil "Fossil"

Salut ! Et l'indice de Skarn à gros grenats noirs de Raon-l'Etape, quelqu'un connait ? On en voit de magnifiques spécimens au Musée de minéralogie de Sainte-Marie-aux-Mines, mais est-il encore possible de trouver quelque chose ??? Merci Phil "Fossil" (qui ne dédaigne pas de temps en temps un joli minéral...)

Bonsoir ! En effet on peut retrouver de jolies petites choses dans ce gravier, j'ai par exemple ramené de Sint-Niklaas (à la bonne époque, maintenant ce n'est plus accessible) des mini agates zonées, ça dépasse très rarement le centimètre mais est assez joli. Concernant les phosphorites, ces cailloux "noirs" sont en réalité des grès, résultat de la précipitation des "Sables d'Anvers" miocènes qui à l'affleurement sont noirs. Ils contiennent de fréquents invertébrés en moules internes, et parfois des dents fort roulées autour desquelles ils ont "précipité". Les vrais gîtes phosphatés (comme Ciply) ont une autre origine, pas évidente à expliquer comme ça, mais je potasse les "Leçons de Géologie" de Jules Cornet et ce n'est pas mal expliqué. Mais les théories ont sans doute évolué depuis 1927... Bonne nuit à toutes et tous ! Phil "Fossil"

Salut à tous ! J'ai réalisé le texte d'une pétition contre ces calomnies publiées dans le fameux "manuel scolaire", quelles sont les possibilités quant à leur impression et leur diffusion, aussi large que possible de préférence ? L'impression je peux m'en occuper, la distribution (sur internet, en bourses...) et la récolte des exemplaires complétés et signés je préfère laisser cela à une organisation plus structurée. Le fichier word est disponible sur simple demande, mon adresse mail personnelle est sur mon site. Merci de votre aide à toutes et tous ! Phil "Fossil"

Hello ! Alors, je tente : 1. Carcharias acutissima de préférence à Synodontaspis vorax (denticules latéraux très acuminés) 2. Plutôt Cosmopolitodus hastalis antérieure de mâchoire inférieure. Anododus retroflexus n'a pas cette forme et a une encoche plus marquée à la racine juste sous la partie labiale (plate) de la couronne. 3 à 6 : Cosmopolitodus hastalis mâchoire supérieure 7 : Hypoprion acanthodon 8 et 9 : Notorhynchus primigenius mâchoire supérieure 10 : Synodontaspis vorax 11 : Hexanchus gigas 12 : Cosmopolitodus hastalis probablement latérale mâchoire inférieure 13: Sans doute Rhizoquadrangulus rupeliensis Sous réserves, bien entendu. Ce samedi j'aurais une possibilité pour une sortie anversoise, si cela te va toujours... Pour les détails à convenir par message privé ou par mail si tu veux. Bien à toi. Phil "Fossil"

Bonsoir ! Merci Grandblanc, tu vas me faire rougir... LOL ! Je sors généralement ça de mémoire, je n'ai pas toujours des livres sous la main surtout quand je me connecte (exceptionnellement) en journée, je suis rarement chez moi... Les cirripèdes, on en découvre relativement couramment depuis le Crétacé (tu me corriges si je dis des bêtises, stp, Go) et il y en a toujours... Plus communément découverts au Miocène et Pliocène, en Belgique en tout cas. Allez, excellente soirée ! Phil "Fossil"

Hello Phil, Voilà mes propositions : 1. Vertèbres de poisson, probablement Melanogrammus conjunctus 2. Dents broyeuses de Sparidés, proche des Sparus cinctus des faluns 3, 4. Balanus sp. (cirripèdes) 5. Ditrupa sp. 6. Cephalothorax fragmentaire de crustacé 7. Canines de Sparidés 8. Tasselia sp., terrier fossilisé 9, 10. Sans doute une vertèbre trouée, requin probable. 11. pinces de crustacés fossiles 12. Pinces de crabes, probablement de l'Actuel (couleur conservée) 13. Dent de raie Aetobatus arcuatus 14. Dentalium elephantinum, Quaternaire ou actuel 15. Morceau de mâchefer (résidu de fonderie) en effet on en trouve régulièrement à Cadzand. Bien à toi. Phil "Fossil"

Bonsoir ! J'en ai déjà vu des vertes et des pas mures en bourse, mais là ça vaut le prix Nobel... Je comprends que les scientifiques ne veulent rien avoir à faire avec ce genre de chose. Merci André pour ce moment de détente humoristique ! Phil"Fossil"

Salut ! Moi aussi, je ne peux pas vraiment dire que les pierres soignent... Quand je me suis assis sur une dent de requin fossile je l'ai sentie passer ! Ah, j'aurai décidément bien ri grâce à ce topic... Je suis pour respecter les croyances d'autrui, mais là ça dépasse les bornes... D'autre part la recherche de fossiles et de minéraux est pour moi (et pour d'autres apparemment) un très puissant déstressant qui devient indispensable vu les tensions de plus en plus inhérentes à la vie moderne. Je peux comprendre que la découverte d'un beau spécimen a également un effet "anti-déprime" ! Ca motive et on se sent nettement mieux les heures et les jours qui suivent. Mais pour le reste, c'est du charlatanisme. Bonne journée ! Phil "Fossil"

Salut, et bienvenue sur le Forum ! Pour les fossiles, je pourrais sans doute encore t'aider, mais pour les minéraux... Moins évident ! Je vais néanmoins essayer de me renseigner. Bonne chance dans ta quête. Phil "Fossil"

Salut André ! C'est sûr qu'il faut incessamment répéter pour que cela finisse un jour par entrer dans leur tête de bois... Si tu veux je peux mettre ton texte sur mon blog également, je commence à avoir une petite audience sympathique et comme tu le sais ta croisade est la mienne aussi ! Je ne me lasse pas de distiller savamment des parties de mon article histoire que cela finisse par porter ses fruits ! En espérant un de ces jours prochains te revoir, soit par chez nous, soit dans le Boulonnais ! Bonne continuation ! Amitiés. Phil "Fossil"

Bonsoir ! Bonne chance, cher Go, pour la détermination au niveau spécifique... Aaah le Boulonnais... Ca me manque ! Il faudra décidément que j'y refasse un petit tour dans les prochains mois ! Amitiés. Phil "Fossil"

Salut ! Ca me semble fort épais pour un dentale albien, leur coquille est très fine à Wissant et on les découvre généralement en moules internes. Ca ne me semble pas avoir le "look" d'une pièce albienne boulonnaise... Ca ne pourrait pas être plutôt un fragment de pince de crustacé du Cénomanien ? Qu'en penses-tu, Go ? Merci. Phil "Fossil"

Salut ! Je ne connais pas directement la région, mais je sais qu'il y a des dents de requin Carcharocles megalodon, non seulement draguées des fonds marins, mais également trouvées en labourant certaines plantations de la région. Les dents obtenues par draguage sont vendues relativement cher, et leur trouvaille n'est malheureusement pas à la portée des amateurs... Bonne chance ! Phil "Fossil"

Salut ! Alors, d'après moi : 9 : Isurus desori latérale 10 : Anotodus retroflexus antérieure 11 : Cosmopolitodus hastalis dent de mâchoire inférieure 12 : Hexanchus gigas ou Notorhynchus primigenius : dent parasymphysaire (qui entoure la symphyse = le milieu de la mâchoire supérieure) 13 : Notorhynchus primigenius 14 : Carcharocles angustidens ou Carcharocles auriculatus très remaniée 15 : Carcharias acutissima 16: Cosmopolitotus hastalis dent machoire supérieure Voilà, sauf erreur. Phil "Fossil"

Salut ! Très belle Scyphocrinites elegans du Silurien marocain... En effet, la couleur est due aux oxydes de fer. Bonne soirée ! Phil "Fossil"

Salut ! En temps que grand visiteur de la région, je me lance même s'il y aura des lacunes... Sauf précisé, c'est de l'Albien. 1 : Epihoplites sp. 2 et 4 : Micraster leskei du Turonien 3 : Euhoplites armatus 5 : concrétion 6 : Plicatula gurgitis 7 : Naticopsina (Gyrodes) gaultina 8 : Anahoplites sp. 9 : Jurassiphorus fittoni 10 et 15 : Birostrina sulcata 11 et 23 : Birostrina concentrica 12 : corail Trochocyathus harveyanus 13 : Leionucula ovata 14 : Pectinucula pectinata 16 : dent de poisson (Lepidotes? sp.) 17 : Nautilus bouchardianus 18 : Pervinquiera inflata 19 : ? 20 : ? 21 : Anchura carinata 22 : dent de requin difficile a déterminer, peut-être sur une meilleure photo... 24 : ? 25 : Viviparus? sp. Voilà, sous réserve de correction et/ou détermination plus complète par des chercheurs locaux... Bonne soirée ! Phil "Fossil"

Salut ! Egem n'est pas mal en effet mais il y a un droit d'entrée de 100 euros par an à payer, de plus c'est une argilière ce qui veut dire que vu la météo récemment ça doit être un bourbier innommable ! Ce n'est déjà pas évident en été... Le mieux est, tout en bas de la coupe, de chercher les poches plus sableuses à dentales et les tamiser sur des mailles de 1mm dans de l'eau. Puis ramener le tout dans un seau, laisser sécher et trier à l'aise chez soi. Je n'ai été qu'une fois il y a des années, c'est riche mais les poches que j'ai eues n'étaient pas extraordinaires au point de livrer des kilos de dents... Sur le dessus il y a un banc gréseux à mollusques en moules internes, en dessous un niveau sableux à petites Venericardia, là en tamisant on trouve également des dents, en moindre quantité malheureusement. Bonne chance ! Phil "Fossil"

Bonsoir ! Et voilà comment on "arrange" la vérité par des procédés dignes de certains dictateurs bien connus... Ou d'une propagande soviétique de sinistre mémoire. Voilà pourquoi mes sites WEB feront toujours l'apologie des amateurs et seront impitoyables avec ce genre de dérive médiatique ! Merci à Geopolis et Geoforum d'exister pour nous défendre contre cela. Phil "Fossil"

Salut Go, Eh ZUT ! Je serai en vacances à l'étranger ! Et trop loin pour faire un détour. Je vais encore rater cela ! Phil "Fossil"

Bonsoir ! C'est du micro-sablage à la loupe, mais de temps en temps il faut faire chauffer la colle quand même... Joli site ! A + Phil "Fossil"

Salut à tous ! Après tout, pourquoi pas ??? J'ai décidé de remplacer les éclats de verre cimentés au sommet de mon mur de clôture par des dents de Cosmopolitodus hastalis du Mio-Pliocène de Doel... Je souhaite bon courage à celui qui voudra le franchir ! LOL ! Phil "Fossil" PS. Just joking...

Bonsoir à tous (et toutes) Pas de problème pour les déterminations j'adore ça ! C'est vrai qu'avec plus de 200 journées de tamisage intensif à Doel j'ai acquis une certaine pratique... Mais je ne suis pas à l'abri d'une erreur non plus. A bientôt pour une sortie anversoise... Ce week-end je suis bloqué chez moi mais le suivant, si la météo n'est pas apocalyptique, (Thanks Belgium !) on peut envisager quelque chose. Bonne nuit ! Phil "Fossil"

Bonsoir ! Le problème de la synonymie, pour tous les organismes vivants comme fossiles depuis Linné, est que effectivement, le nom défini le premier, même par un obscur chercheur du fin fond de sa campagne (sans rien de péjoratif dans ce que je dis) a priorité et doit être utilisé, les autres devenant des synonymes. Otodus obliquus est le nom le plus récent pour Lamna obliqua, comme Rhizoquadrangulus rupeliensis pour Lamna rupeliensis, et Carcharocles megalodon est le nom le plus récent de Carcharodon megalodon et Procarcharodon megalodon. Par contre le genre Carcharodon reste valide pour l'espèce Carcharias qui est distincte. Pour Hypoprion, je suis moins sûr, cela peut constituer une espèce distincte vu que les eaux anversoises sont à affinité nettement plus "nordique" que celles des faluns ou surtout de Montpellier... C'est néanmoins un Carcharhinidé. Il y a des dizaines d'espèces fossiles (en Floride pex) et actuelles, donc la systématique de cette famille est plutôt complexe. Surtout que de nombreux critères spécifiques ne sont visibles que sur les animaux vivants et complets. (genre taches, couleur, proportions, etc.) C'est sûr qu'en minéralogie on n'a pas ce problème de synonymie... On en a un autre, vu que les noms de minéraux diffèrent dans de nombreuses langues alors qu'un paléontologue, quelle que soit sa nationalité, utilise toujours un seul nom latin. Enfin quand il ne change pas... Bien à vous. Phil "Fossil"