Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Paleoman

Membre
  • Compteur de contenus

    1208
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Paleoman

  1. Bonsoir! On n'y est pas encore, je vous file un petit coup de main. C'est trouvé dans une région où je vais souvent chercher des dents de requins et restes de baleines. Ca devrait vous aider pour le site et l'étage, au minimum... Bonne chance ! Phil "Fossil"
  2. Salut ! En Galice tu peux aller voir les carrières de Kaolin et collines de Picosacro et Miramontes on y trouve de grands quartz laiteux bien cristallisés et parfois biterminés. Ils sont blancs, parfois rosés ou légèrement jaunes. Des cristaux de 30 centimètres y ont été trouvés par un pote espagnol. Bon trip! Phil "Fossil"
  3. Ah, on avance... Un terrier, en effet. Mais de quoi, quelle époque, provenance, et bien sûr le nom latin ??? Phil "Fossil"
  4. Salut ! Ouh la la je vois que l'on sèche grave sur cette petite énigme... Je crois que je vais devoir vous donner d'autres indices. Cela fait partie de ce que l'on appelle les "Ichnofossiles". En espérant que cela va vous aider un petit peu... Good Luck ! Phil "Fossil"
  5. Salut ! J'ai téléchargé le prospectus, j'en ferai de la pub sans problème. Bonne journée les forumeurs. Phil "Fossil"
  6. Bonsoir ! Intéressantes vos propositions, mais comme je le disais plus haut ce n'est pas végétal. Comme cela m'a soudain l'air plus difficile que je ne le pensais au départ, je vais vous donner un autre indice. C'est du BELGE ! Et rien à voir, ni avec une patate, ni même avec des frites (une fois !) Désolé mon cher André... Bon amusement ! Phil "Fossil"
  7. Je vous donne un petit tuyau, ce n'est pas végétal. Bonne chance ! Phil "Fossil"
  8. Coucou Phil, Ca ne m'arrive pas souvent, mais là je sèche pour les pièces d'Orp... Pour Anvers je pense à une mini agate, j'en ai trouvé en son temps dans le gravier de base à Sint-Niklaas. Espérons que quelqu'un aura une idée ? A + Phil "Fossil"
  9. Coucou ! Pour l'instant c'est froid... Glacial même ! Bonne chance à toutes et tous. Phil "Fossil"
  10. Salut ! Il vaut mieux, pour les fossiles de la Craie en tout cas, attendre que cela soit bien sec... Humides, ces fossiles sont plus fragiles. J'ai des choses qui attendent depuis dix ans, vu l'évolution de mon matériel cela valait la peine d'attendre je pense ! Perso j'utilise le compresseur avec crayon micro-marteau-piqueur et surtout la sableuse, sur les fossiles qui s'y prêtent en tout cas ! (Pas les ammonites en craie ça démolit tout !) Quelques tuyaux pour le dégagement : http://www.paleomania.com/article-5926178.html Bon amusement. Phil "Fossil"
  11. Bonsoir ! Il y a quelques années, un chantier important dans le port d'Anvers, une plaine de sable à perte de vue avec une grande "rigole" pleine d'eau, nous étions en juillet, il faisait étouffant et sans un souffle de vent ! Dans les flancs de cette "rigole" de la couche à dents de requins ! Donc tous en caleçon à prendre un bain dans cette eau pas très pure ni très propre, avec les tamis et les grattoirs pour gratter la couche et la tamiser dans l'eau. Trouvé quelques pièces sympas, mais revenu à la maison avec du gravier de base jusque dans le slip... Une autre fois occupés à fouiller dans le même chantier, un orage monstrueux arrive, des trombes d'eau laquelle n'arrivait plus à être absorbée par le sable et coulait par dessus ! La salopette trempée et l'eau qui descendait directement dans les bottes en caoutchouc ! Nous sommes restés imperturbables à tamiser et vu qu'il y avait de l'eau dans les bottes je me suis dit, plutôt que salir la voiture, gardons-les aux pieds et je les enlèverai chez moi. Arrivé je les enlève et je vide leur contenu dans un seau : ramené deux litres d'eau ! Un par botte ! L'essentiel est de s'amuser sur le terrain... A + Phil "Fossil"
  12. Bonsoir à toutes et tous, Allez, c'est re-parti pour une nouvelle manche de notre petit jeu favori qui entretient la culture paléontologique... A vous de trouver le genre, l'espèce, l'époque géologique et la provenance précise de cette... chose! J'espère juste que cela ne sera pas trop facile ! Longueur entre 8 et 9 centimètres, diamètre entre 5 et 6 centimètres. Phil "Fossil"
  13. Bonsoir ! Le tithonien ou Tithonique est du Jurassique supérieur, pas du Crétacé inférieur. N'oublions pas que les sites qui fournissent des empreintes de pas de dinosaures ne contiennent quasiment jamais d'ossements, et vice-versa, question de différences dans les conditions de fossilisation. Je ne connais pas "Cryptoplocus pyramidalis ( Mühlethaler Charles )", mais le nom spécifique m'a l'air cohérent avec l'étage stratigraphique et la forme en "étages" (pyramide aztèque) de la coquille. Les empreintes de dinosaures ont fréquemment été laissées sur des plages, rien n'interdit donc la présence de coquilles qui ont été fossilisées ensemble. Bien à vous. Phil "Fossil"
  14. Bonsoir les amis ! En effet, notre Grandblanc n'a pas tort... Quelques petites découvertes : Carcharocles megalodon latérale largeur 4,5 cms Cosmopolitodus hastalis dent d'un individu sénile hauteur 3,5 cms Lamna nasus avec ses denticules (pas si courant vu leur fragilité) hauteur 12 mms Phil "Fossil"
  15. Bonjour, Des vertèbres je ne pense pas, en effet la couleur des ossements est généralement distincte de celle de la gangue ce qui n'est pas vraiment le cas ici. Pour moi c'est un gastéropode du groupe des Nérinées, l'on en trouve de l'Oxfordien des Ardennes et de la Meuse à l'Urgonien d'Orgon. Voilà en fichiers joints à quoi cela ressemble : Voir également cet ancien topic qui traite de Cossmannea : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=1847 Bien à vous. Phil "Fossil"
  16. Salut Mehdi ! OK, j'en posterai une ce soir ! Un peu à la bourre pour le moment... LOL J'espère juste qu'elle ne sera pas trop facile pour les spécialistes de ce forum. A tantôt ! Phil "Fossil"
  17. Bonsoir ! Chouettes, les sélaciens des Bouches-du-Rhône ! Pour le moment je trie du tamisat sur petites mailles (Ciply, Orp, Anvers) ça représente du boulot mais permet de trouver pas mal de petites espèces... Je posterai des choses bientôt, si mon pote Grandblanc ne me prend pas de vitesse ! Amitiés Phil "Fossil"
  18. Salut ! Pour moi ça ressemble à une nérinée, ressemblant à Cossmannea tuberculata de l'Oxfordien. Bien à vous. Phil "Fossil"
  19. Salut ! Cela ne serait pas du Zamites sp. ? Voir pour référence en lien cette pièce du Jurassique moyen de Whitby, UK http://www.xs4all.nl/~steurh/engplant/ecycaspl.html Bien à vous. Phil "Fossil"
  20. Hello ! Le tout est de se relire et de ne pas taper à toute vitesse sans aucune attention... Quand je vois comment les jeunes écrivent actuellement ça me dépasse ! Je me demandent comment ils font pour réussir leurs examens de français à l'école ??? C'est de l'horreurtographe ! A + Phil "Fossil"
  21. Paleoman

    Quelques ammonites

    Salut ! En effet, la première je pense à une Taramelliceras pseudoflexuosum... J'en ai trouvé une similaire dans le Kimméridgien près de La Voulte il y a quelques années ! La deuxième Ataxioceras sp. à mon sens. Bonne journée ! Phil "Fossil"
  22. Salut ! Toutes mes excuses, mais l'interdiction d'utilisation de "gros matériel" n'est pas "toute utilisation d'outil". Pour moi l'arrêté n'est pas assez clair et peut être interprété de plusieurs manières... C'est la raison pour laquelle un juriste devrait clarifier ou faire clarifier tout cela. Amicalement ! Phil "Fossil"
  23. Bonsoir ! Comme promis, ce que je pense du contenu de ce reportage. L’on y prétend que les fossiles sont vieux de milliers d’années, alors que les couches exposées sur place datent de l’Albien (100 millions d’années environ) au Turonien. (Un peu plus de 90 millions d’années) Mais plus grave, dans la présentation du sujet, l’on signale que les personnes qui ramassent des fossiles sur la plage le font dans l’illégalité ! C’est là, pour des journalistes, une ignorance évidente autant qu’impardonnable du texte de l’arrêté de 1989, dont nous reproduisons ici quelques extraits pour mémoire : ARTICLE 1 - Les travaux d’extraction mécanique et d’affouillement à l’aide de matériel lourd (pioche, bêche, masse, etc...) pour le prélèvement de fossiles, roches ou minéraux, sont interdits dans la zone littorale classée (falaise et Domaine public maritime), qui s’étend de SANGATTE au hameau de STROUANNE à WISSANT, conformément au plan joint au présent arrêté. ARTICLE 2 - Le ramassage modéré d’échantillons de roches ou fossiles naturellement dégagés par l’érosion sur la plage reste toléré. Dans le cadre de prospections à caractère scientifique ou pédagogique des demandes d’autorisation de prélèvement superficiel d’échantillon à l’aide de petit matériel (type marteau de géologue) pouront être déposées à la Préfecture du PAS-de-CALAIS ou dans les Sous-Préfectures de CALAIS et BOULOGNE-sur-MER. Voici, pour votre érudition personnelle, le texte intégral de l’arrêté, qu’il serait sage d’imprimer et d’emmener sur place lors de votre visite afin d’éviter les mauvaises surprises ou la mauvaise foi de certains : http://paleomaniac.over-blog.com/article-4242569.html Que pouvons-nous déduire, sur base du reportage et de cet arrêté ? Les collectionneurs de fossiles montrés dans ce reportage sont dans la légalité absolue, en effet ils ramassent sur la plage des échantillons de fossiles naturellement dégagés par l’érosion, sans aucun outil, et en quantité modérée. A fortiori, ils sont encadrés par un membre de l’organisation EDEN62 (de protection de la nature) qui, de par sa fonction, se doit de respecter (et de faire respecter par son groupe) scrupuleusement l’arrêté. De plus, si l’on lit correctement et soigneusement cet arrêté, il me semble évident que : - Le petit matériel (marteau de géologue et burin) et son usage pour des travaux d’extraction mécanique et d’affouillement ne sont pas explicitement prohibés ; Ce qui n’est pas interdit est permis ; - « Les demandes de prélèvement superficiel d’échantillon à l’aide de petit matériel pourront être déposées » : pouvoir n’est pas devoir, il n’y a donc à mon sens aucune obligation, à fortiori pour des personnes isolées hors prospection scientifique ou pédagogique. Si un juriste versé dans cette problématique pouvait confirmer ou infirmer mon interprétation de cet arrêté, j’en serais fort aise. Tous les commentaires sont les bienvenus. Merci d’avance. Phil « Fossil »
  24. Bonsoir ! Effectivement, trois MP de ce genre m'ont été envoyés également. Merci de votre intervention, les modés... Amicalement. Phil "Fossil"
  25. En effet ! Ce soir je poste un petit texte explicatif, que je posterai à la suite de ce topic également... Il est grand temps que les calomnies cessent à notre encontre, car ça commence à bien faire... Merci pour l'info. Phil "Fossil"
×
×
  • Créer...