Gratophil

Vraiment superbes, maginifiques... Tes crinoïdes ressemblent vraiment beaucoup à celles décritent dans le numéro 7 de "Fossiles": Les crinoides du Carbonifère de L'indiana. Est-ce la même période ? Merci

Probablement une crinoïde, et sûrement pas une merdouille géologique, plutôt même le contraire...

Bonsoir, A mon avis, il presque rien de vrai dans ce fossile. Le rostre n'est pas de la même couleur ni du même aspect, les épines génales sont reconstituées ...ect ... Désolé...

Bonsoir Camille, Et pour quelles raisons ? Je suppose que tu l'a trouvé toi même ?

Salut, pardon pour le retard, tu veux dire ...? si j'ai des documents liés au site du veillon ?

Ok, le lot est donné à Seb. Merci pour les autres personnes qui m'ont contacté, mais Seb était le premier. Tchao

Personnes n'est intéressé ? Si personne, c'est pour la déchéterie ... se serait dommage .

Ben, non, seb, si tu les veux tu viens les chercher...

Salut les experts en Calcite. J'ai réalisé un gros trie de mes pièces de Liré (49) et j'ai un lot important de Calcite de moindre qualité (certaines pas vraiment top d'autres de meilleure qualité) Idéale par exemple pour débuter une collection ou pour les experts de la Calcite. Me joindre par messagerie. Seule contrainte: venir les chercher directement chez moi ou dans la région proche. Salut

Nouvelle info, j'ai demandé de l'aide directement à Christophe Guillou pour lui demander son avis. Selon Christophe il y a de grosses similitudes entre le fossile trouvé et une Hyolites, sans confirmer cependant formellement. Peut-être de nouveau avis ? Merci

Oui, c'est bien à la vue des photos du site de C.Guillou que je suppose qu'il s'agit d'une Hyolites... Il s'agit bien du même site.

Une autre de la contre empreinte: BDC Iron, c'est une vue comme celle-ci que tu voulais ?

Merci pour vos réponses, C'est vrai que la forme est vraiment conique et non applatie, voici d'autres photos en espérant que cela vous permettra de confirmer.

Merci Elasmo, d'autres idées ? Khéops ? Didier ? les autres ?

Bonsoir tout le monde, Voici un fossile trouvé dans les nodules des schistes Ordovicien du Sud de Rennes, je pense à Hyolites, vous confirmez ? Merci. Comme d'habitude quelques photos, empreinte et contre empreinte puis détails. Si non, vous pensez à quoi ? Orthocéras ou autre ? Merci

D'accord avec Kayou, photos plus nettes SVP. Photo 2 : ou radiole d'oursin ?

A merci bien, c'est clair effectivement. Ne reste plus qu'a en trouver un entier ... Merci de l'info

Dommage cela devait être vraiment une belle pièce.

A oui, si Dévonien, Orthocéras ...

Et détail de la contre empreinte:

Détail sur le Céphalon:

Détail sur le pygidium:

Bonjour tout le monde: Pourriez-vous confirmer ce trilobite trouvé dans les schistes à Nodules Ordovicien du Sud de Rennes: C'est un Asaphide, mais j'hésite entre Nobiliasaphus et Isabelinia. Il manque malheureusement la partie droite du Céphalon, la pointe génale gauche ainsi qu'une partie de l'oeil gauche semble être restés côté contre empreinte. Vos avis ? Merci

A oui, 35 cm, ca c'est une bête, tu as une photo ?

Salut Halucigenia, En fait, il me semble, (je ne pourrais pas te le confirmer) qu'il n'y a pas vraiment de rapport entre la taille du rostre et celle du Phragmocône ! Donc tu peux très bien trouver des rostres "normaux" et des phragmocônes "de grosse taille"... Il faudrait rechercher des infos a ce sujet