fluopathe

pouce !! faut arrêter d'être parano j'avais mis un !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......................... j'ai reconnu maxonchamps or 1- ces pièces étant presque toutes recouvertes de quartz , elles ont subies une attaque en règle au fluorhydrique ! 2- après attaque au fluo, et le fait d'être recouverte de quartz, elles sont souvent ternes ! voir fluo de chine, et bingham ... seules les orange river restent brillantes mais je ne suis pas sûr qu'elles n'aient pas subies un traitement après passage à l'acide !! 3- un vendeur sur e...., a ouvertement huilé ou siliconné des pièces de maxonchamps 4- d'où mon interrogation en temps que connaisseur de fluo sur un éventuel traitement sans critique négative, si tu veux la peindre en bleue tu as le droit ! 5- suffisait de dire A 6- et le choix de pathos est justifié !!

je ne donnerai pas d'avis sur le bon emplacement ou non de ce sujet mais la phrase que j'ai soulignée dans la citation me gène terriblement : il n'y a que le beau , le cher, en gros celui qui a les sous pour justifier un sujet, bin alors il ne faut pas aller dans le sujet pétro ! car tout est à jeter si le caillou ou le minéral ne vaut pas 10000 euros et brille de 1000 10 000 feux !! élitisme = danger et là cela n'a rien à faire sur un forum !! seul le beau à le droit d'exister et d'être posté ?(fermez tous les sujets alors !! ) les collections ""modestes"" m'intéressent aussi , je ne pense pas être le seul ! sinon arrêter de dire qu'il n'a pas à rougir sinon il va refaire des photos sur fond rouge

petit conseil : évite le fond rouge prend un noir c'est mieux ! merci

que sont les deux tâches sombres aux contacts avec le bois réponse A : de l'eau réponse B : du silicone réponse C : de l'huile qui s'écoule de la pièce ??? on se croirait déjà a sainte marie !

bin dit donc ! le tableau comparatif ne vient pas vite !!

une pierre perthuis (89) gisment fluoré l'occurence de pyromorphite est rare ! et anecdotique mais pour donner un exemple :

n'est -il pas ! pouvez toujours en faire une analyse !

ma dernière acquisition : côté verso pour l'instant !! car je ne l'ai pas encore reçu une main très connue sur ce forum apparement !!

la question est dans le titre : on a toujours présenté les wulfénites de Ojuela (mexique) associées à des boules vertes identifiées comme étant de la mimétite (verte ! ah bon ?) mais au cours d'une visite dans une bourse il y a 10 jours, un vendeur présentait plusieurs pièces de ce site, or il m'a assuré (croix de bois croix de fer ...) qu'il ne s'agissait pas de mimétite mais de smithsonite ? intox ? qui croire ? que croire ? vos avis sont bienvenus pour mémoire un exemple (mindat) : http://www.mindat.org/photo-228707.html

pour navajun 60 euros il y a 2 ans maintenant, si mes infos sont justes , c'est 100 euros avec possibilité de réduction pour les groupes ! mais tu emportes ce que tu veux, seul l'emplacement de la carrière est limité ! car les plus grosses ou les plus particulières sont exploitées par le proprio.

j'aimerais bien avoir plus d'explications !? que veux dire "gens" ? que veux dire la même chose ? des améthystes du brésil ou des wulfénites sur mimétite du mexique ? pas même catégorie quand même ?

une réponse rapide concernant le prix d'entrée : pourquoi payant ? certes pour engranger un revenu à l'organisateur (association) bien qu'elle ait les revenus du metrage mais surtout et là je cite la demande des commerçants pour une bourse que mon club organise : pour éviter et sélectionner le public !! qui dit entrée gratuite, dit plus de monde plus de surveillance au détriment des discussions avec les """vrais""" collectionneurs ! mais comme toujours c'est partagé, certains nous demandent tous les ans de faire une entrée gratuite tandis que les autres préfèrent une entrée payante (modeste) pour éviter de faire la police !!

Il y a au moins un qui le fait !! et alors là ce n'est plus le même prix d'entrée ni le même prix pour les vendeurs mais bon si certains préfèrent !! ce n'est pas dans ce cas là pour se payer des voyages en groupe mais alimenter le compte en banque du marchand

mince c'est quand même bête de faire de la surenchère entre nous !! puisque tout le forum connait cette main

je te conseille le kit, c'est tout prêt efficace, rapide et simple d'utilisation ne pas dépasser 24 h de bain ni 30 ° de température, mais vu le peu d'encroutement d'oxyde sur la pièce un heure peut suffir

joli, mais un petit coup de dithionite ne serait-il pas bienvenu ?

Que l'on ne soit pas d'accord est une chose , mais utiliser un ton de phrase en est une autre !! J'ai du mal à comprendre la virulence inhabituelle de ce message A moins qu'il ne s'agisse d'une suite de mésententes antérieures ?

ah j'ai retrouvé le sujet !! j'avais mis historique sans s dans le moteur de recherche et il ne le trouvait pas, pas terrible le moteur ! il y a des pièces qui ne sont vraiment pas terribles alors je vois plus l'intérêt historique, un minéral moche avec un étiquette du 19ème siècle a un intérêt pour certains et se monnaye !! (je n'en fais pas partie)

petite précision : sphaerulites est le nom d'un genre de la famille des radiolitidae

pas de minéralo, quelques vieux minéraux trainaient dans une vitrine, mais de faible qualité, mais je ne connaissais pas tous les tiroirs !! surtout les rudistes sur lesquels je travaillais !

Connais pas , je viens d'avoir voir leur site, cela à beaucoup évolué en 10 ans , pas de salle d'expo à l'époque, je n'y suis pas retourné depuis car bourgogne - provence un peu éloigné

regardez p. 101 et p.104 http://books.google.com/books?id=QpkfKzsOOfUC&pg=PA100&lpg=PA100&dq=transverse+section+caprina+adversa&source=bl&ots=3DfpPybvV-&sig=q-4F1058nqB8YTN3Sq0CDVSzgIk&hl=en&ei=jmXATcC0KIqbhQfgw62tBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false pas trouvé mieux pour l'instant ! les ichthyosarcolites ont plutôt un rayon de courbure important, les caprinidae sont plus enroulés, mais même des spécialistes se sont fait avoir !

je sais mais je suis désolé car je n'en ai qu'une comme cela ! mais je n'ai pas encore tout trié j'aurais plus le choix dans ce type de calcite :

je n'ai pas trouvé la mine sur mindat ! je te posais la question car à Uchucchacua Mine (entre autre il y a d'autres mines avec cette association), la fluorine gemme associée à la rhodochrosite est citée et j'en ai une en collection http://www.mindat.org/loc-2544.html

je ne comprend pas trop le sujet vu que le lien a été supprimé donc a part les lecteurs qui ont pu lire avant la suppression, difficile d'intervenir pour le message précédent, certains recherchent la valeur "historique" d'un échantillon donc non négligeable pour quelques collectionneurs d'étiquettes et d'échantillons anciens (il y a un sujet me semble t'il ?) même si pour la plupart l'échantillon historique n'a que peu de valeur esthétique ou qualitatif ! maintenant est ce que ces échantillons sont historiques , je ne me prononcerais pas !! edity : bin le message précedent a été entre temps supprimé, donc il y en a qui ne vont pas comprendre non plus!