Augustin

Magnifique Jean-Pierre ! On va bien finir par montrer que Charles n'a pas le monopole des couchers de soleil... ps: et oui, tu m'as posé plusieurs fois la question, je suis "back to Tana". Pas trop le temps en ce moment mais je garde un oeil sur ce dont on a parlé.

Ben pourquoi pas ? On peut bien se marrer un peu, non ?

Cela ressemble à un poudingue : roche détritique formée de blocs pluri-centimétriques (quartz ici visiblement), cimentés par une matrice de nature certainement argileuse. Les éléments constitutifs peuvent êtred'une autre nature que quartzeuse, comme une reprise des roches environnantes érodées qui auraient pu fournir les blocs.

Ce qui nous fait donc 301% pour de la calcite... Et dire qu'avec de l'HCl "23%" on peut faire disparaitre tout ça...

La seule remarque que je ferais, étant donné que j'ai passé la moitié de l'année en dehors du territoire, c'est que j'ai eu comme l'impression qu'il y avait plein d'étrangers en France lorsque je suis rentré. Même après 2 mois passés là-bas, je ne m'y étais toujours pas habitué, visuellement s'entend. Après sur le fond, le fait que l'on puisse choisir la région que l'on souhaite, je trouve que ça casse un peu le truc. Et puis on pourra moins facilement faire le petit travail intellectuel de la liste des départements, bien dommage ! Combien de fois cette liste a pu se dérouler dans ma tête lorsque je faisais des déplacements réguliers... Bof, pas top à mon goût.

Ben si, toi... C'est déjà un bon début ! PS : J'oubliais, vachte, que c'est choli...

Avoues, JeF, t'as pris des cours de 3D avec Smoky ! Chanmé la photo, blague à part...

JP, surveilles ta signature, ça laisse comme un grand espace plutôt inutile à la fin de chacun de tes messages... Edit : Bah remarque, chez moi aussi, j'ai l'air fin de te dire ça du coup !

C'est une pseudomorphose ? Tout aussi surprenant que celles en émeraude de Colombie !

Je n'y avait pas prêté attention ! Effectivement, tout peut arriver... Fallait pas le taquiner dans un autre post le Papyfred ! Ne lui reste plus qu'à nous dévoiler maintenant sa collection qui doit être d'une richesse incroyable ! Simplement bravo !

J'adhère totalement à ces propos, ne serait-ce que pour un cadre de vie plus "sain". Pour le reste du débat, bien trop compliqué pour mon petit cerveau...

D'un côté cette photo doit dater un peu car on le retrouve sur un des RM de cette année, sur le sujet des manières de faire une collection. Evidemment, bien jolie pièce que celle des Farges.

Assez d'accord avec Laurent (euh, le Breton) car ça ne ressemble pas trop aux wulfénites qui se sont trouvées là-bas. Mais après tout oui pourquoi pas. Dans tout ce qui est "listé" sur ce site, c'est peut être ce qui s'en rapproche le plus. Ca faisait bien blanc et brillant comme des cérusites, mais l'habitus ne colle pas.

Chouettes celles-ci les gars ! je crois que Cyril en avait déjà posté mais qui étaient passées inaperçues... Si je comprend bien, site en cours de travail donc pas plus d'idée sur la provenance. De la belle minéralogie française !

Spathfluo : 3 points, ça ne fait pas un pli. Mineralparangon : 2 points, joli conseil de lecture. Cornagoae : 1 point, ouais, 1 point.

Oui m'enfin là, on a surtout l'impression que tu es en prison... Le bout du tunnel n'est pas loin, on voit la lumière !

Pas récente, mais un achat de l'année dernière... Un truc me chagrine cependant, comme l'impression de m'être fait rouler. Non pas par le prix, mais par le fait que je soupçonne ce chrysobéryl d'avoir été recollé (ou collé) sur cette tourmaline. Provenance : région de Tamatave, côte Est. chrysobéryl entre 3 et 4 mm.

Lune ou l'autre, au choix...

Deux pêches amoureuses...

Hier soir sur la terrasse, ce phasme avait décidé de changer de vêtement, le "slim" n'est plus à la mode ici...

Ça vole pas haut par ici...

J'trouvais pas de place pour caler ce lien... En voilà une qui n'a pas encore subit l'aseptisation, hein Rémi ? Le son est aussi important que l'image, sinon plus...

Ben justement, c'est ça le truc... Ce n'est pas drôle du tout !

Tournez vous, baissez votre pantalon et toussez Monsieur... De nouvelles mesures de dissuasion seront appliquées en France sur les routes, notamment contre les excès de vitesse avec des zones radar plus larges et le déploiement de cent radars "vitesse moyenne" à partir de 2011. Lire la suite l'article Discussion: Sécurité routière Au total, 4.262 personnes sont mortes sur les routes de France en 2009, selon les chiffres de l'Observatoire national interministériel de la sécurité routière. Neuf accidents mortels sur dix sont causés par une infraction au Code de la route. La lutte contre l'alcool et la drogue au volant sera renforcée : les véhicules de police et de gendarmerie seront équipés de 5.000 éthylomètres électroniques à compter de cette année, soit 1.800 appareils supplémentaires. Les forces de l'ordre se fixent pour objectif 100.000 tests salivaires par an à compter de 2011, contre 63.500, pour le contrôle de l'usage de stupéfiants. Ces dispositions figurent au nombre des 14 mesures décidées par le Comité interministériel de la sécurité routière (CISR) que le Premier ministre, François Fillon, a présidé jeudi. "Il est hors de question de relâcher la pression", a-t-il souligné lors d'une conférence de presse. Désormais, les panneaux signalant une zone radar n'annonceront plus seulement un radar fixe mais une zone plus vaste de "contrôles radar fréquents" pour éviter que des automobilistes accélèrent à nouveau juste après le passage du radar. Cent radars "vitesse moyenne", qui contrôleront le temps de parcours moyen sur une distance de quelques kilomètres, dans des zones sensibles (franchissement de tunnels ou de ponts, abords de chantiers, virages ou descentes dangereux...), seront mis en place à partir de 2011. Les grands délits routiers seront sanctionnés plus sévèrement. Les automobilistes ayant commis une infraction grave au Code de la route (conduite sans permis ou sans assurance, conduite sous l'influence de stupéfiants ou grands excès de vitesse...) verront leur véhicule immédiatement immobilisé et placé en fourrière pour une durée de sept jours maximum. Les auteurs de délit de fuite pourront être condamnés à trois ans de prison et 75.000 euros d'amende, contre deux ans de prison et 30.000 d'amende aujourd'hui, dans le cadre de la loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi 2). Les délits de fuite constatés par les forces de l'ordre ont augmenté de 31% en sept ans en France. Quoi ? On est dans la rubrique Humour ? Me serais-je trompé d'endroit pour poster ?

Pourquoi ne pas créer un sujet de détermination "global" sur les Molérats au lieu d'ouvrir un nouveau sujet à chaque nouvelle photo ? Pas forcément une critique, mais peut être un peu plus de clarté pour les uns et les autres... Un sujet pour chaque site, cela permettrait de garder une ligne de conduite. Au passage, comme dit par de nombreux forumeurs, sont franchement cool tes images depuis quelques temps. Joli travail !