NSTM31

Vu au Rocher des Druides à Rocsalière, à l’origine une place fortifiée creusée dans la roche et murée dont l’origine serait datée du XIIIème siècle et occupée ensuite jusqu’au XVIIIème. . On y voit 3 niches creusées dans la roche avec des traces noirâtres au dessus.

Bonsoir, De quoi sont fait les rostres des petites belemnites que l’on trouve sur les marnes antiennes de La Tuilliere et qui sont luminescents sous UV (395nm) ? Calcite ? Sous UV les couleurs à l’œil sont un orangé( qui apparaît dans rose sur la photo) avec des zones violettes plus superficielles ? la barre = 1 cm Merci pour vos éclairages

Je m'en occupe d'ici à ce week-end, merci.

Bonjour Je profite de la discussion pour essayer de faire avancer le schimlblick à propos de ce sphéroïde ramassé étant gamin il y a une 50 aine d'années dans un fossé à la Chamberte (quartier de Montpellier),le quartier était alors en bordure de la campagne environnante. Je l'ai conservé jusqu'à aujourd'hui dans l'espoir de pouvoir en déterminer un jour l'origine. Ce qui m'intrigue le plus c'est la zone abimée noirâtre, zone de percussion ? et la substance noire ? Merci pour vos avis éclairés

Je ne pense pas avoir l'expertise nécessaire pour cette étude morphologique, seriez-vous intéressé de la faire ? Je n'ai pas les plaques sous les yeux mais il me semble bien que c'est le creux dans lequel est logé le soufre, la plaque de gauche sur la photo a été prélevée sur un terril donc a séjourné au minimum 70 ans à l'air libre, celle de droite a été conservée à l'abri par une habitante du lieu et qui avait un puits sur son terrain (maintenant effondré). d'où la différence d'aspect des deux plaques de calcaires.

Comment confirmer ou infirmer l'hypothèse de la dolomie silicifiée ? Microscopie électronique ?

La question est donc : qu'est-ce qui aurait silicifié en donnant une forme poreuse ? C'est bien ça ?

Très interessant. Les mines des Camoins (Marseille) celle de Malvezi (Narbonne) outre le soufre et le gypse étaient elles également connues pour la présence de silice / silex ? (photo plaquettes de calcaire avec mouches de soufre incrustées de la mine des tapets)

Ça n’allume pas sous les UV (395 nm)

Il semble que c’est plus la zone médullaire (centrale) qui est spongieuse sur certains échantillons. Il faudrait pouvoir les scier pour avoir une coupe fraiche car ces roches ont séjourné plusieurs dizaines d’années voir plus d’un siècle à l’extérieur après extraction…

Merci Stef pour ces deux références, je connaissais celle de Houdaille qui trouve du silex au niveau inférieur des deuxième et troisième couches de soufre mais je ne lis rien sur les nodules de silice tels que décrits dans cette discussion. On trouve effectivement des fragments de silex noir provenant du même puit de la mine des tapets (photo) Y a t il un continuum entre les nodules grisâtres de silice et le silex noir ?

La silice a-t-elle pu se déposer dans des dépôts bitumineux ?

Avoir confirmation que c’est de la silice serait déjà un résultat très intéressant. Quel résultat /interpretation attendre d’un éclairage aux UV ?

Phoscorite, je pourrais peut-être t’envoyer un échantillon pour un examen direct ?

L’autre face de la forme « coquille » avec des petits trous sa surface (?)

Comment savoir si c’est luminescent ? Au premier regard ( de néophyte) certains échantillons pourraient faire penser à des moulages ide végétaux, la silice pourrait-elle avoir remplacé des fragments de branches ? Un autre isolé sans matrice calcaire pourrait faire penser à un moulage interne de coquillage (photo)

Salut, Les échantillons proviennent d’un puit obturé de la mine des tapets. Le terril de ce puit n’est pas si imposant et on peut se demander si ce n’était pas juste un puit d’exploration qui n’a peut-être pas servi à extraire le soufre. Aurais-tu la référence pour la silice, je n’ai rien lu de tel ? Merci

Le couteau ne raye pas IMG_8050.mov

La matrice calcaire réagit bien à l’acide chlorhydrique mais les zones grises ne réagissent pas du tout. J’ai testé plusieurs échantillons avec à chaque fois le même résultat. Qu’est ce que le test de la lame mince et quels peuvent en être les résultats ? Merci IMG_7999.mov

Bonjour Sur ce plan datant de 1879 il y a bien un puit Saint-Paul. Actuellement propriété privée, Google earth n’y montre rien qui rappelle la construction autour du puit. Visite prévue .

Au même endroit sur l’autre berge de la rivière où j’ai ramassé le silex (voir le post dans identification fossiles) il y a une excavation comblée de restes de végétaux et débris certainement apportés par les crues de la rivière. il y a des restes de quelques planches très abîmées qui ont dû servir à la recouvrir. L’AI (GROK) au vu de l’usure des planches (et de la manufacture des éléments métalliques) estime qu’elles ont dû y être posées entre 1870 et 1950. Contexte du terrain oligocène, calcaire gréseux et en plaquettes. Puits d’exploration pour de la lignite mais jamais exploités, à quelques km à vol d’oiseau dans un autre vallon (que je n’ai pas encore vus) Qu’en pensez vous ? Qu’est ce que cherchaient ce qui ont creusé ? Cela vaudrait-il la peine de dégager l’entrée du puit ? Réserve géologique. La zone où se trouve l’excavation n’est pas sur une parcelle cadastrale. Le puit n’est pas signalé sur la carte géologique au 1/50000.

Change de rubrique

Bonjour, Que pensez-vous de ce silex trouvé dans le lit d'une rivière ? Est-ce un nucléus taillé ? Il y avait également à proximité cet autre petit silex. Merci pour vous avis éclairés

Question aux experts du forum : Y a t il moyen d'aller plus loin dans l'analyse de la composition de ces "nodules diagénétiques" ? Connaissez-vous un labo universitaire / CNRS qui serait intéressé ? Merci pour vos réponses

J’ai prélevé un fragment sur une fissure. Il ne fond pas ni ne dégage d’odeur.