Comment éviter la paréidolie ???
Très compliqué à expliquer… Alors là, c’est vraiment une question compliquée.
Avec l’expérience ? En soi, en général, les fossiles dans l’Aude et les P.O. sont généralement faciles à voir. Mais il faut vérifier l’aspect, la couleur, la structure et les formes. Si c’est uniquement une forme approximative, en général il faut oublier. Mais s’il y a la forme et un changement entre le fossile et la roche, en général c’est bel et bien un fossile.
Concernant la structure : si c’est « alvéolé » à l’intérieur = os. Si c’est avec des motifs particuliers, en général c’est un coquillage, c’est sûr.
Mais bon, je vais ressortir la meilleure phrase pour répondre à cette question dans la globalité : prends ton sac et cherche, encore et encore. Il faut de l’expérience.
Je mets ici quelques photos de fossiles de l’Aude et des P.O. pour avoir des références.
Ammonite avec le même aspect et couleur que la roche . Distinction par la forme et des séparations jaunâtres entre le fossile et la pierre .
Coquillage ind. Distinction uniquement par la forme
Ammonite , incomplète mais il y a la forme , et la structure . Tetragramma Malbosi du même étage , aspect , couleur et forme
Gros coquillage , indéterminé du Bédoulien (Ou étage proche) distinction par la forme et une couleur plus jaunâtre au niveau des cassures entre la pierre et le fossile .
Neithea Sp. "Janira Hebertii", structure , aspect couleur un beau fossile simple a voir .
Je viens de voir que j’ai utilisé 5 fois le mot « général » dans un seul post. Mais il est vrai que ce ne sont pas des signes 100 % fiables, généralement :)