kipuka

Oui bien sûr c'est un choix, il n'y avait aucun jugement de valeur de ma part. Ils ont fait ce choix de la vulgarisation et l'ont formidablement bien fait, transmettant leur passion des volcans à toute une génération biberonnée à leurs films et à leurs exploits.

Il a publié un peu, notamment sur les gaz volcaniques, sur les lacs de lave, sur l'éruption du Nyiragongo en 1977, sur le volcanisme sous-marin, sur la catastrophe de Nyos... Mais c'est vrai que sa production scientifique reste mince, même au regard des critères bibliométriques de l'époque. C'est toujours plus que Maurice Krafft, autre volcanologue vulgarisateur, qui n'a quasiment rien publié dans la littérature scientifique. Nyos est un autre exemple que Tazieff n'était pas infaillible : il s'est trompé sur toute la ligne face aux tenants de l'éruption limnique, qui avaient raison. Il me semble qu'ils en sont presque venus aux mains, d'après mes lointains souvenirs de La vallée tueuse de Frank Westerman... En théorie, une crise type Soufrière ne devrait plus se reproduire (la crise de gestion humaine j'entends, pas la crise tellurique). Depuis, l'IAVCEI (société savante des volcanologues) a édicté des bonnes pratiques, d'abord en 1999 (Professional conduct of scientists during volcanic crises) puis en 2016 (Toward IAVCEI guidelines on the roles and responsibilities of scientists involved in volcanic hazard evaluation, risk mitigation, and crisis response). On y trouve, entre autres recommendations, la nécessité pour les scientifiques de parler d'une seule voix : Et parmi les problèmes soulevés, certains intitulés sont éloquents : Ces bonnes pratiques sont aujourd'hui connues de la communauté scientifique et devraient donc empêcher des situations type Soufrière de se produire. En théorie...

Ça ne semble pas être le cas ici, mais ça ne serait malheureusement pas la première fois qu'une telle aberration se produit ! En France beaucoup de travaux récents ont été réalisés avec du granite importé de Chine ou d'ailleurs, pourtant la ressource ne manque pas sur le territoire national... Voir par exemple ce récent article : https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/cotes-d-armor/le-granit-breton-est-il-plus-cher-que-le-chinois-3061276.html

Je n'ai pas visité le site moi-même, mais j'ai récemment vu un petit film sur des traces de dinosaures découvertes dans la grotte de Castelbouc, en Lozère. La particularité du site, c'est que les empreintes sont au plafond de la grotte, et sont donc vues par en dessous : elles sont en relief et non en creux. Des centaines de spéléologues sont passés dans cette salle sans jamais les voir... Un article dans le journal du CNRS : https://lejournal.cnrs.fr/articles/des-empreintes-de-dinosaures-dans-une-grotte-de-lozere Le film :

Pour la première question (itinéraire) je ne saurais dire, ma seule visite au Chenaillet était lors d'un stage de terrain avec des étudiants géologues, où nous ne suivons pas vraiment les chemins balisés... Pour ce qui est de la seconde question (ressources en ligne), je conseille le site de Christian Nicollet, géologue spécialiste du métamorphisme et très bon connaisseur du Chenaillet (c'est lui qui guidait ledit stage pendant des années). Son site comprend de nombreuses photographies annotées, des explications sur la formation du site, des définitions de concepts comme le Moho, etc. Quelques liens pour commencer, pour le reste il faut fouiller : http://christian.nicollet.free.fr/page/Alpes/chenaillet/chenaillet.html http://christian.nicollet.free.fr/page/Alpes/chenaillet/Moho/moho.html http://christian.nicollet.free.fr/page/Alpes/chenaillet/ExcuChenaillet/ExcuChenaillet.html Et hors ligne, il a écrit un livre (magnifiquement illustré par une aquarelliste) intitulé À la recherche des océans disparus dans les montagnes françaises, pratique pour emmener sur le terrain !

Bonjour à toutes et à tous, Je suis un Auvergnat ayant soutenu une thèse en volcanologie au Laboratoire Magma & Volcans de Clermont-Ferrand en 2021. J'ai depuis quitté le monde académique pour me consacrer à la vulgarisation scientifique des volcans, à travers des conférences, des ateliers auprès de scolaires, des interventions dans des événements tels que Fête de la Science, Journées Nationales de la Géologie, etc. Et je me suis lancé dans l'édition d'une revue sur les volcans, une sorte de successeur spirituel d'Eruption, pour celles et ceux qui ont connu cette publication dans les années 2000. Mais je ne suis pas là pour faire de la pub ! Plutôt pour échanger sur mes sujets de prédilection : les volcans (actifs ou non) et la volcanologie bien sûr, mais aussi la géologie régionale auvergnate (j'ai fait une partie de ma thèse sur le massif des monts Dore), la planétologie (et surtout le volcanisme extraterrestre, évidemment !), la transmission de la culture scientifique... Bref, au plaisir d'échanger avec vous sur ces sujets !