Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Loukas12

Membre
  • Compteur de contenus

    212
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Loukas12

  • Date de naissance 06/12/2009

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    France, Orgon
  • Intérêts
    Paléontologie : principalement les ammonites et les oursins mais pas que, minéralogie, physique quantique, sciences en général, photographie.

Visiteurs récents du profil

3310 visualisations du profil

Loukas12's Achievements

  1. Ça a l'air très mou pour devoir y aller au burin... Merci pour votre réponse
  2. La roche me fait penser a celle des arietites, j'en ai une costaud (je dirai plus de 40 cm sans vérifier) a dégager, avec quoi les avez vous dégagées ? Micro-percuteur avec pointe plate ?
  3. Je pense que a ce niveau là il n'y a plus trop d'intérêt, il restera a sa place quand même puisque il est esthétique. Merci a vous pour vos informations.
  4. C'est vrai j'avais oublié que ce genre de bestiole c'est normal dans l'Aveyron... merci pour votre réponse.
  5. Les catacoeloceras ne sont pas carénées normalement, c'est une caractéristique des juvéniles ?
  6. Merci pour votre réponse, Par hazard il y aurait un test a faire pour en être sûr ?
  7. Je vais refaire des photos cette après midi, mais la couleur est plus claire sur la photo : le sédiment est un peu plus foncé.
  8. Je n'ai en aucun cas dit qu'il avait tort, j'ai simplement dit que je pense que c'est du ramassage et je m'excuse si je vous ai fait perdre votre temps. Et s'il y a une certitude qu'il est actuel, dites le clairement je ne vous contredirait pas. Mon objectif est de savoir si ce que je pense est juste, pas de critiquer les autres.
  9. Merci pour l'identification, je ne pense pas que cela soit un actuel, je suis sur a 90% que c'est du ramassage de mon grand-père.
  10. Vous parlez du "lobocarcinus" ? qu'entendez vous par suspect, trafiqué ?
  11. Merci Dominique pour l'information et les images, bonne journée également.
  12. Bonjour, je fais appel aux membres du forum pour vérifier les identifications de fossiles de ma collection dont 2 crabes et un fossile du carbonifère. Le "fragment de tronc" et le crabe de La Couronne sont des ramassages, l'autre achat. merci d'avance
  13. Bonjour, vous êtes sur de l'étage ? des côtes aussi épaisses me font plutôt penser a des étages du crétacé. Je sais qu'il y a de l'hauterivien et du barrémien dans le Gard, ça me semble plus correspondre.
  14. Très intéressant ces œufs. En parlant de Muschelkalk j'ai une ammonite du Bas Rhin, qui il me semble est la seule de la collection. Ramassage d'il y a plus de 50 ans, au tout début de la collection de mon grand père.
  15. Pourquoi pas mais personnellement je n'ai aucun spécialiste du carbonifere dans mon entourage. Si vous le dites, je n'y connais rien. Je peux prendre d'autres photos si besoin. En tout cas c'est très petit.
×
×
  • Créer...