RandomCraftr

Je découvre les guides Masson avec ta réponse, merci ! J'ai trouvé celui de mon coin dans un état pas trop moche, c'est en route ! Merci. Par contre Infoterre, j'ai une frustration: - l'appli mobile affiche la légende restreinte aux couches visibles à l'écran, et pas celle de toute la région. Je n'arrive pas à reproduire ça sur le site: j'ai bien la légende "au clic" qui m'affiche la couche exacte que je clique, mais pas la légende de la zone à l'écran. Y-a-t-il une astuce ?

Hello, bon je me suis amusé à améliorer encore l'outil et le voici en v23. Cerise sur le gâteau, je l'ai mis en ligne avec une approche sympa je pense: l'outil est en ligne (pas besoin de le copier, l'installer, le mettre à jour). Mais la collection reste chez vous, dans un répertoire avec l'organisation prévue, les images et le fichier excel. Ainsi vous restez maître de votre collection/de vos sauvegardes, mais vous avez l'outil pour rajouter un peu d'interactivité sur vos données. Gros gros plus maintenant: la page est directement branchée sur votre dossier et se met à jour si vous rajouter des photos ou si vous modifiez le fichier excel. Vous pouvez l'utiliser ici, et j'ai mis une collection exemple qui se charge par défaut pour vous permettre de jouer avec les fonctionnalités. https://randomcraftr.com/base/collector.html J'aimerais bien remonter en tête de cette discussion un post soigné avec cet outil avec le lien, l'outil de xF85, et aussi mentionner Trilobase afin que les usagers du Forum puisse être informé des alternatives et choisir leur solution. On peut éditer un post ancien comme ça ?

Je lis ce conseil (et je cherche effectivement à comprendre ce que j'ai le droit de partager/demander et ce que je dois redécouvrir moi même), mais alors, y-a-t-il autre chose qu'un forum grand public pour se renseigner ? Une section fermée de ce même forum ? Ou alors ça passe obligatoirement par un club de minéralogie ? Les MP et le bon vouloir de chacun ? Ou alors ça dépend des spécimens -> on partage les marnes à amonite, mais pas les les coins à squelettes d'ichtiosaures ? Parce que le but à la fin c'est d'aller gratouiller dehors dans la boue, alors si les coins sont plus précieux que les coins à champignons, je vais me mettre à la mycologie 😉 !

Merci pour tes explications, c'est plus clair ! Avec les bons mots, je suis tombé là dessus ensuite, qui me fait comprendre ton conseil (ici: https://www.bolle-safety.com/fr/safety-tactical-markings.html) Je trouve pas de 2C-3 sans avoir des verres très foncés, j'ai peur que pour observer mes cailloux ou chercher la nuit, ce soit pas super pratique. Je vais me chercher des 2C-1.2, j'ai vu que UVEX proposait un filtrage jusqu'à 400nm, avec ça je suis couvert !

Bonjour, j'utilise depuis peu une lampe UV 365nm et je me pose des questions sur ma protection. Sur deux trois erreurs de ma part, j'ai eu un retour de réflexion dans les yeux et j'avais l'impression d'être resté deux heures les yeux ouverts à regarder la neige en plein soleil. Les sites de vente de lunette UV sont assez peu précis et s'ils réfèrent tous aux normes (EN-166 et EN-170), ils ne communiquent pas les classes de protection, or il y en a plusieurs définis par la norme. Donc je me demande, comment me protéger ? Lunette de soleil, lunette transparente (es ce que le seul verre ou polycarbonate suffit à filtrer ?), lunette spéciale type EPI ? Les seules lunettes sur La Trouvaille par exemple sont des Bollé transparentes et le site de Bollé sur la même référence ne parle absolument pas de protection UV. Merci pour vos conseils, et j'avoue que si parmi vous il y a un professionnel qui manipule les UV de manière rigoureuse, son avis sera encore plus précieux !

Argh ! une goutte d'acide sur mon bel échantillon ! Et de l'eau pour le rincer (double argh). Je comprends que la détermination en passe par là. Pourquoi pas en dernier recours, mais je préfère éviter l'acide et l'eau si par similarité, paragenèse ou provenance on sait se prononcer.. Calcite pourquoi pas, mais rose, je connaissais pas. Dolomie ça ne semble pas correspondre, on voir clairement une cristallisation à l'aspect vitreux.

Bonjour, j'ai cet échantillon de galène/quartz/orpiment/pyrite (et un peu de réalgar) des mines de Palomo (région Castrovirreyna/Huancavelica) au Perou. Passé aux UV au hasard (je regardais toute ma vitrine), une cristallisation plus petite, blanche opaque réagit fortement aux UV, en rose. Quelle sixième espèce se planque sur mon échantillon ?

Merci pour l'identification ! Pas de basalte en gangue. Pour la provenance, il y avait bien quelque chose sur l'étiquette, mais la zone est large. Je vais essayer d'aller y faire un tour, j'ai fait mes repérages carte géol / carte ign / vue sat hier soir, j'ai une dizaine de points à aller vérifier. Mais ce doit être un coin connu dans ce forum je pense. (En toute franchise, pas encore compris les pratiques admises ou pas du forum : donner les coins qu'on a trouvé ? donner les coins des autres ? Ca m'a l'air aussi sacré que les coins à champignons. Peur de ne pas respecter l'étiquette. 🧐

Bonsoir, j'ai acheté récemment un tas de minéraux fluos, dont cette "Calcédoine orbiculaire", qui réagit drôlement aux UV. En y regardant de plus près, on voit un petit "flocon", un cristal sur lequel je n'ai pas pu mener beaucoup de tests .... Ca aurait pu ressembler à un gag, mais on en voit d'autres sur l'échantillon. Mon encyclopédie me donne calcite et quartz en paragenèse de la calcédoine. Je pencherai pour un quartz mais ça n'est qu'une idée visuellement, avec la forme des points, je suis pas habitué à cette forme en étoile En même temps, ces cristaux semblent partir d'une goutte de calcédoine également, mais ils ne réagissent pas aux UV. Serait-ce possible que ce soit une cristallisation de calcédoine, mais qui se soit débarrassée de son élément qui réagit aux UV ? Je trouve presque l'échantillon plus intéressant pour ça que pour la calcédoine en gouttes ! Une idée ?

Bienvenue ! Belle ambition cet inventaire, et en famille, c'est sympa ! Je fais pareil avec mon fils, et pour le motiver, j'ai rendu l'inventaire sympa à travers un petit outil informatique. J'en parle ici, et d'autres ont eu des idées pour l'améliorer, n'hésite pas ! Pour le premier échantillon, je dirais gypse, mais les cristaux en "M" sont vraiment nouveau pour moi !

Voici la modification pour les étiquettes en TXT: il faut cliquer sur la roue crantée à côté du champ recherche pour sélectionner le format de tes étiquettes. Tu me diras ce que tu en penses ... Inventaire v20.html

Rien à proposer mais des sites en font commerce. A l'instar de https://www.les-mineraux.fr/product/malachite-quartz-bouche-payrol-brusque-aveyron-2/

Ouahou, ça a l'air complet ! Oh oui, oh oui partage ! Si ça peut être déployé facilement, autant capitaliser sur qquechose de complet. La gestion en base m'effrayait un peu (si une version à jour des technos n'est pas rétrocompatible), mais l'import / export Excel a un côté rassurant !

Hello, j'ai pu encore améliorer les performances + rajouter le bouton de réinitialisation des recherches. Le renvoi vers Mindat ne change rien à la performance. Je garde cette idée de kipuka, mais il faudra que je l'améliore pour pouvoir forcer le lien si le lien par défaut n'est pas pertinent. Pour les étiquettes, je ne vois pas comment avoir le même fichier pour toi et moi, si on veut des étiquettes différentes sans garder mon système actuel. Tu veux concaténer les champs genre et espèces et le mettre en première ligne, moi je préfère le nom et un autre a mentionné que localisation pouvait être le plus important. Du coup, le mieux, c'est encore de créer le champ que tu veux par concaténation dans excel, et le sélectionner en premier avant de générer l'étiquette non ?

Effectivement, avec 2000 espèces, je viens de tester, ça rame ... J'ai repris le code pour la recherche, le chargement et le filtrage. C'est beaucoup (beaucoup) plus rapide. On passe de plusieurs secondes à <1s. C'est pas parfait, mais ça redevient utilisable Je la met ici, en attendant de faire mieux: Datapack v16.zip

Ouahou, tu as donné une toute autre dimension à mon idée, chapeau ! J'aurai du mettre un copyright et te demander des royalties: mon poids en cristaux ! Ton déploiement est-il fastidieux, ou es ce possible de déployer sqlite et node.js en mode "local" ?

Merci d'avoir essayé. Je suis curieux du nombre de lignes de ton tableau, c'est vrai que je n'ai pas testé avec énormément d'entrées pour l'instant. Je peux peut être regarder à optimiser le code pour faire face aux gros volumes. Pour les étiquettes en txt, oui c'est possible. Mais on garde la génération échantillon par échantillon ?

Bonjour, j'y suis allé récemment et ai ramené tout un tas de choses de ce goût là. Tirés depuis les stériles de l'aven de la mine Bouque Payrol. Mais je crains que ce soit pas de qualité collection, c'est souvent des traces verdâtres, rarement des ronds ou des bulbes. Je t'envoie quelques photos quand même ?

Ah oui, ça fait pas mal de champs ! Mais bon, comme chacun peut avoir sa propre liste ou sa propre manière de caractériser ses échantillons, j'ai opté pour la chose suivante. Au delà des premiers champs dans le fichier Excel, on peut rajouter toutes les colonnes qu'on souhaite avec les noms qu'on souhaite. Ces colonnes sont restituées dans le fichier HTML, avec un bouton. Et pour tes supers étiquettes -> il est possible de sélectionner les colonnes qu'on veut utiliser sur l'étiquette, dans l'ordre qu'on souhaite avant de générer l'étiquette. Du coup, j'ai fait une nouvelle version, et là franchement, j'atteins un état pas mal pour m'arrêter et commencer à le remplir avec ma propre collection ! Je remet le nouveau pack ici, avec fichiers exemple, et dessous la présentation des nouvelles fonctions : Datapack v12.zip N'hésitez pas à commenter !

Ah c'est sympa d'avoir essayé, merci pour le retour ! Pour développer ça, je me sers de différents outils, je fais aussi de la génération de parties par des assistants de codage, mais le mieux c'est encore un bloc note d'un côté et un navigateur de l'autre (avec le mode inspection pour debugguer en direct). Ce qu'on peut faire c'est échanger ici les champs et leur définition et je les rajoute. J'ai pas une expérience énorme en collection, je veux bien l'avis des autres sur les champs utiles. Après, tu peux enrichir le fichier Excel au delà de la dernière colonne, ça fonctionnera quand même mais les champs ne seront pas utilisés (mais conservés dans l'excel). Enfin, je peux intégrer par défaut tous les champs suivants sans distinction pour les afficher dans la page dans le même ordre. Ainsi on s'accorde sur une base de champs communs, et le reste chacun fait comme il veut.

Hello, alors me revoilà avec la v10 ! Bon j'ai rajouté pas mal de trucs en suivant vos conseils, mais forcément rien de parfait: le nom de l'échantillon est "cliquable" et génère la recherche Mindat -> mais bon, avec mes noms en français et mindat en anglais, ça fonctionne comme ça peut (je vais pas traduire Mindat quand même) un petit icône permet de générer une étiquette -> là c'était pour voir si j'y arrivais simplement, mais l'étiquette est simple, c'est une base, je vais voir quoi mettre dessus, mais il faudra certainement que je rajoute des champs à ma collection (la date du prélèvement me plaît bien !) les champs latitude et longitude sont séparés ! j'ai rajouté une case pour tout déplier/tout replier et correction de tout un tas de bugs Le résultat: Pour les curieux, je laisse un fichier zip avec le fichier qui fait tout, un exemple d'Excel à remplir avec vos données, et un exemple de quelques images, pour illustrer la logique de nommage. Vous me direz ce que vous en pensez: Datapack v10.zip

Je vais vois comment générer cette étiquette, mais à l'évidence, tu y met beaucoup d'informations que je n'ai pas (ere géologique). Donc elle ne sera pas identique. Par contre le numéro qui fait référence à une autre entrée de ta base, ça t'oblige à créer une entrée pour chaque espèce indépendante de l'échantillon. Pour les minéraux c'est facile, je fais référence la classification de Strunz, c'est partagé entre collectionneur à quelques variantes près. Il existe une numérotation similaire en fossiles pour éviter de tout réinventer ?

Elasmo, tu m'intrigues avec ces étiquettes. Idéalement, il faudrait qu'elle ressemble à quoi cette étiquette, tu as un exemple ? Les autres retours sont pas mal, merci. Je vais voir comment les intégrer (mindat, long/lat). Et je partagerai le premier fichier ici.

L'export d'une base Access vers un fichier tabulé doit être facile et natif, on reste dans le monde de la suite Microsoft. Mais avez vous des champs Access comparables à exporter ? Identifiant, nom, coordonnées, description et autres ? L'avantage de ce fichier est surtout de mettre en relation avec un ensemble de photos qui recontextualise le prélèvement. Avez vous ce genre de photos ? Sans photos, mon fichier n'est qu'un bête listing. Pour les étiquettes à imprimer, je ne me suis pas donné cet objectif. Si je veux connaître l'espèce de l'échantillon que j'ai dans la main, je regarde son identifiant et j'ouvre mon fichier. J'accède ainsi à plus d'informations que son nom, dont des photos du lieu de prélèvement par exemple. Et je ne risque pas de séparer l'échantillon et son étiquette (j'aime bien faire tourner quelques échantillons dans ma vitrine, et je ne veux pas passer mon temps à chercher son étiquette : ils sont exposés sans étiquette). Mais je comprends qu'on puisse vouloir des étiquettes à côté des spécimens. Pas loin de ma collection j'imprime sur le plus petit format photo une photo plus jolie et j'agrémente d'informations plus en lien avec l'espèce à l'image de (mais sans génération automatique):

Bonjour, J'ai pondu un petit outil web pour gérer sa collection de minéraux. J'étais assez mal renseigné sur les outils pour gérer sa collection, et de toute manière, je savais ce que je voulais et j'étais capable de le faire moi même alors voilà, je vous en fait profiter. J'ai fait un fichier HTML interactif (comme une page web, mais sur votre disque dur, pas besoin de connexion ou de mettre vos données quelque part). Il est adossé à un fichier Excel qui recense votre collection sous cette forme: J'ai adopté une numération croissante en trois caractères chiffre/lettre/chiffre pour éviter les confusions 0/O ou l/1/I, et qui me laisse donc créer 2600 références dans un premier temps. Je met dans le même dossier le fichier HTML et le fichier Excel et je peux nourrir jusqu'à 10 photos par référence. Chaque photo reprenant la référence de l'échantillon et suffixé par un index. Pour l'échantillon 1A1, je peux rajouter jusqu'à 10 photos, de "1A1 1"à "1A1 10" par exemple. Mon dossier informatique ressemble à ça: Et la magie opère quand j'ouvre le fichier HTML. Au début il est vide: Mais si je choisis dans le premier champ en haut le fichier Excel (soit par glisser/déposer, soit en cliquant "choisir un fichier"), alors la magie opère et le contenu du fichier est restitué d'une manière interactive: Deux boutons sont générées pour afficher une carte Google Map et une carte Géoportail avec le fond "carte géologique" centrée sur les coordonnées Une galerie de toutes les photos est générée On peut rechercher une entrée de la collection par mot clé dans la barre de recherche Le commentaire est restitué et permet une interactivité (insertion de liens) et un système d'étiquette cliquables ("volcanique", "Alpes", ...) permet de filtrer votre collection par thèmes Voilà, c'était ma contribution du jour. Alors si ça vous dit, je peux partager mes fichiers vierges pour votre propre collection. Et si vous avez des idées pour améliorer mon outil, n'hésitez pas, je suis preneur !