M-adit

Ok, eh ben je vais m'y coller! Mais je vous promets pas ça pour tout de suite... :coucou!: A+! MD.

Hum, c'est bien appétissant tout ça Matateo! Quartz + baryte + fluo + pyro... ça me rappelle quelque chose! A+! MD.

Bonjour à tous! Ayant été privé d'internet ce week-end, c'est seulement aujourd'hui que je peux poster mon grain de sel! Je partage à 100% l'avis de Sixpics car je sais combien la faune du sous-sol est peu connue voire ignorée!! Il y a quelques années, j'ai travaillé pour une grande association nationale de protection de la nature (les oiseaux furent ma première passion) et c'est à cette occasion que je me suis un peu intéressé aux chauves-souris... J'ai notamment suivi la MES de plusieurs carrières souterraines en Champagne afin de m'assurer que le bouchon de béton présentait bien une ouverture pour la circulation des chiroptères et surtout que les barreaux clôturant l'ouverture étaient bien fixés à l'horizontale et non à la verticale. En effet, jusqu'à ce que les DIREN mettent le holà, les DRIRE était complètement inculte en la matière! Eh oui, ça paraît tout bête, mais les chauves-souris ne peuvent pas passer entre des barreaux verticaux!! (ça perturbe leur système d'écholocation) De manière générale, si la faune souterraine est déjà peu connue malgré les efforts de quelques spéléo, celle des anciennes mines l'est encore moins! Les mises en sécurité n'emmurent donc pas seulement du patrimoine minéralogique et humain mais aussi du patrimoine biologique qui, il faut bien le savoir, est bien plus détruit que préservé par de tels actes! Comme l'a dit 1Frangin, les modifications des conditions hygrométriques et atmosphériques dans la cavité sont bien plus dramatiques pour la faune que le dérangement occasionnel engendré par quelques visiteurs... Bon, ça va peut-être en faire hurler certains, mais il peut être intéressant de se rapprocher des associations de spéléo ou de protection de la nature qui ont déjà une certaine avance sur nous en terme de protection des cavités artificielles. Pour eux le dialogue est plus facile avec les institutions vu qu'ils les caressent dans le sens du poil et, quand ils ne sont pas trop obtus, il leur arrive d'être ouverts à nos arguments de caillouteux qu'ils peuvent parfois défendre à leur tour! (si, si!!) De telles expériences ont déjà été menées en Angleterre et ça marche puisque certaines mines sont aujourd'hui accessibles au même titre que les cavités naturelles! Comme à dit le sage chinois: "Rester dans son coin à ronchonner tout seul, c'est le meilleur moyen de ne pas se faire écouter!" A bon entendeur... A+! MD. P.S: si ça en intéresse certains, je peux prendre un peu de temps pour rédiger un article sur les chauves-souris et leur identification dans Geowiki...

Bonsoir, Ayant pu discuter avec un des concepteurs de ce projet (qui existe depuis déjà 2 ans mais qui se heurte à plusieurs difficultés), je vais devoir ajouter deux petits bémols: - les coordonnées sont volontairement "brouillées" à une cinquantaine de mètres près... - tous les sites n'ont pas été mis en ligne (et ne le seront pas) car seuls ceux suivis par le BRGM ont été pris en compte à la condition qu'ils ne présentent pas de risques pour la sécurité publique. Cela sous entend qu'il s'agit de sites qui seront ou ont déjà été "sécurisés". En fait, l'objectif de ce projet n'est pas d'être exhaustif pour nous, pauvres minéralos, mais plutôt de servir de base de données informative pour les industriels et les collectivités locales. Cette démarche permet au BRGM de se protéger en cas de soucis en ouvrant le parapluie du "vous étiez au courant!" A+! MD.

Hello! Pour changer un peu des sempiternelles fluos, barytines, pyro, wulfénites et Cie (que j'adore! ,) voici un minéral peu connu du Beaujolais: la molybdénite! Elle se trouve ici en "paillettes" dans un filon de quartz géodique (région de Thizy, pour ceux qui connaissent). En réalité, elle semble assez fréquente dans les granites de la région où elle est très disséminée et donc invisible. C'est sans doute là qu'il faut aller chercher l'explication de la relative "abondance" de la wulfénite dans le Beaujolais! A+! MD.

Très sympa ta pièce! En plus, c'est un cas d'école en gîtologie: barytine massive -> galène massive -> barytine crêtée -> altération de la galène et formation de la wulfénite (d'où l'impression que la barytine crêtée est en apensanteur!) A+! MD.

S'il s'agit de pièces françaises (mais est-ce le cas?), j'aurais dit Chaillac pour la première mais j'ai pas d'idée pour la seconde... A+! MD.

Euh... ça peut être deux cristaux étirés et accolés à angle droit, sinon je vois pas... :coucou!: A+! MD.

Waouw! Superbes tes torbernites Cyril!! (tes fluos aussi mais ça tu le sais déjà! ) C'est de la récolte perso ou de la récup chez les anciens mineurs? A+! MD.

Vous en voulez d'autres petits gourmands? Voici: Ces images ne sont pas de moi mais d'un ami spéléo anglais qui est un grand habitué des mines de son île...

Salut à tous! Bon, c'est pas une découverte récente mais qu'importe... En trimant une grosse pièce peu esthétique trouvée l'été dernier en Haute-Loire, je suis tombé là-dessus: C'est pas très gros (le cristal fait 7 mm d'arête) mais rigolo: on voit clairement qu'il s'agit d'une "lamelle" de baryte opaque qui a été recouverte par de la baryte gemme en conservant le même faciès cristallin. A+! MD.

Je suis pas un expert mais je doute fort que cette pièce provienne de marsanges... Les cubes agglomérés, surtout de cette taille, étaient peu fréquents dans cette mine! La plupart des pièces sont constituées de cubes posés sur des plaques de quartz. Peyrebrune me semble plus réaliste, ce faciès y étant très classique! A+! MD.

Vraiment épatant Brouzouf, j'adore tes associations!! Je connais les carrières de Loiras seulement de réputation et j'ignorais qu'on y trouvait autant de bitume! C'était prévu ou ce fut plutôt une (mauvaise) surprise? C'est le bitume qui vous a guidé vers la poche? En fait, ça titille le gitologue qui sommeille en moi... Le bitume provient des calcaires ou des minéralisations ultérieures? A+! MD.

Si, si, il y a bien eu de la fluo mamelonnée à la Barre mais c'est super rare!! Les deux échantillons que je connais se trouvent d'ailleurs au Muséum de Paris... Il s'agit en fait de boules fibroradiées noyées dans de la fluo massive. (Cf. HS du RM p.35) A+! MD.

Pour faire remonter le topic: une magnifique illustration de la technique "Open-Flash"

Pour rester dans les "récentes" découvertes minéralogiques de Haute-Loire, il faut citer la Laforêtite (AgInS2) ainsi nommée en hommage à Claude P. Laforêt, gîtologue et chercheur en minéralogie au BRGM. Ce minéral a été trouvé en 1995 dans les haldes de la mine de plomb de Montgros. Ce gisement n'a jamais donné de belles pièces macro mais il se défend en micro!! Les micro-monteurs du forum pourront sûrement en parler mieux que moi... A+! MD.

Ouarff, ça m'évoque vaguement le nom que l'on donne à une noix de coco de l'archipel des Seychelles!! Sinon, ça doit être une géode de calcédoine brune... A+! MD.

Et voilà la page Mindat de la bestiole: http://www.mindat.org/min-31408.html Si je me trompe pas, il s'agit d'une zéolithe qui a été trouvée dans un nodule xénolithique des basaltes du Mont Peylenc (un ancien volcan strombolien du Velay, en Haute-Loire), et qui était jusque là désignée sous le nom de code IMA2006-044. Donc, ça fait une espèce minérale de plus pour la Haute-Loire, pour l'Auvergne et pour la France! Youpi, Cocorico!!

J'le vois violet ton octaèdre Mika! C'est vrai qu'il est mignon comme tout! Mais t'es sûr qu'il ne s'agit pas d'un cube clivé? J'en ai déjà trouvé un qui s'était naturellement clivé selon les faces de l'octaèdre dans un gisement de Haute-Loire et qui présentait justement des sommets aplatis... Cela dit, le tien n'a pas les faces assez lisses pour être issu d'un clivage. A+! MD.

La pyromorphite et la mimétite peuvent présenter exactement les mêmes faciès puisqu'elles ont la même structure cristalline... (qui se retrouve chez la vanadinite d'ailleurs!) . C'est pas pour rien que le nom de la mimétite vient du grec "Mimetos" = "qui ressemble à". La seule différence entre elles reste leur formule chimique: le phosphore de la pyro est remplacé par de l'arsenic chez la mimétite et par du vanadium chez la vanadinite. Par contre, elles ont quand même des "faciès préférentiels" qui doivent dépendre de la covalence et de la taille atomique de leurs éléments respectifs. A+! MD.

Oui, j'ai déjà vu un estwing se casser net mais c'était pas le mien! L'acier du manche s'est brisé après 3 coups portés sur un calcaire pas franchement des plus costauds!! Comme le latex du manche maintenait solidaires les deux parties, ça donnait un estwing en "équerre"! Heureusement, ce matos est cher mais garanti quasiment à vie, le marteau a donc pu être échangé gratuitement... Diagnostic du fournisseur: une micro-bulle dans l'acier qui a fragilisé l'ensemble. A+! MD.

Hep, Rémi, tu as déjà essayé ce lien? -> http://books.google.fr/books?q=lussatite&a...cher+des+livres J'y ai pas trouvé ton bouquin mais il y en a peut-être d'autres qui t'intéresseront... A+! MD.

Hello! Je propose également aragonite... Avec la pyrite, c'est un minéral que l'on trouve de temps en temps dans les couches houillères de St Etienne, notamment aux endroits où il y a eu une circulation d'eau. A+! MD.

Hello! En France, ce sont surtout les mines de cuivre qui feront peut-être l'objet d'une réouverture prochainement compte-tenu de la raréfaction de ce métal dans le monde. Ainsi, le BRGM a dans ses cartons un projet très bien ficelé pour la remise en exploitation de la mine de Chessy! Le plus grand obstacle à ce projet reste l'accroissement de l'agglo lyonnaise qui est aujourd'hui aux portes du gisement. Du coup, il est fort possible que ces gens fraichement débarqués dans leur pavillon tout neuf n'apprécient guère de voir une mine se réouvrir sous leurs pieds!! Par contre, aucun de nos gisements de Pb/Zn ou de Fluor n'est suffisamment rentable face aux "géants" sud-américains ou chinois dans un avenir proche, ne serait-ce qu'en raison du coût de la main d'oeuvre... A+! MD.

Vu le contexte géologique, je dirai (fluoro-)apatite... A+! MD.