Kelenken

En effet, c'est compliqué ! Si en plus tout le monde n'est pas d'accord...😅 Donc il n'y aurait qu'une seule espèce de formes et de stade de développements différents si je comprends bien ? Merci en tout cas d'éclaircir un peu les choses !

Bien joué 😁 ce sont bien des fossiles du Bugey Je me suis déjà pas mal servi de ce doc pour essayer de trouver les espèces 😉 Un autre m'a pas mal servi, sur les biohermes à spongiaires de l'oxfordien sup. : Biohermes à Spongiaires.pdf Pour la numéro 2, les spécimens et l'age correspondent bien avec Moeschia alata (valve dorsale plutôt plate, à l'extrémité éventuellement recourbée; commissure élevée uniplissée ou légèrement sulciplissée; crochet incurvée rabattu sur la valve dorsale; oxfordien moyen - kimméridgien inf.), elle pourrait également correspondre à Dorsoplicathyris subinsignis (contour ovalaire; plis bien visibles; oxfordien sup.) mais qui est sulciplicée. Pour la 1, cela pourrait également correspondre à Placothyris rollieri (oxfordien moyen - kimméridgien inf.), moins probablement à Aromasithyris riazi (oxfordien sup.) qui possède un fort plissement. La 3e par contre c'est plus compliqué...

Bonjour à tous, J'ai trouvé dans un gisement qui date selon la carte géologique du "kimmeridgien inférieur incluant le séquanien (donc l'oxfordien sup.)" de nombreux fossiles de brachios. J'ai tenté de mettre un nom sur les 3 térébratules les plus abondantes, même si ce n'est vraiment pas évident avec ces bêtes là 😅 La carte donne "terebratula farcinata, zeilleria pseudolagebalis". Le premier appartient maintenant à dorsoplicathyris, je n'ai pu trouver de synonyme pour le second... J'ai tenté une détermination : 1. de forme "pentagonale" : Dorsoplicathyris ?, 2. de forme plutôt ovale : Moeschia alata, 3. Juralina insignis ? Les photos des bêtes : 1 et 2 : vues dorsales Plus de spécimens 1 : vues de devant et de côté 2 : vues de devant et de côté 3 : Je suis preneur si vous avez d'autres propositions 😉

La strate dont est issue la deuxième photo est effectivement beaucoup plus marneuse/argileuse friable que la première, qui est molassique calcaire

Ça me fait beaucoup penser à une colonne vertébrale de selachien, la fossilisation est rare mais pas impossible, et d'ailleurs des spécimens ont été trouvés à Cerin.

Ah oui ça doit être du silex en effet. Ça m'avait fait pensé à de l'obsidienne aussi Gratophil, mais les volcans d'Auvergne sont un peu loins ^^

Bonjour, J'aimerais avoir votre avis sur ce caillou (de la Molasse burdigalienne). L'aspect noir brillant extérieur m'a d'abord fait pensé à une dent, mais l'intérieur n'y ressemble pas (du moins à mon avis). La taille, 2 cm, est bien plus grande que les autres minéraux présents, et ne correspond pas à l'environnement calcaire environnant, donc je ne vois pas ce que ça pourrait être sinon. Je me questionne aussi sur cette toute petite chose (2 mm de large) trouvée au même endroit, pareil ça pourrait faire penser à une dent, ou une écaille : Merci pour votre aide.

Bonjour, si vous aimez les oursins, en chartreuses il y a énormément de Toxaster dans les marnes Hauteriviennes (attention toutefois de ne pas creuser dans le parc, à la limite ramasser ceux qui sont déjà décroché ça ne doit pas poser de problème...). Vers Aix tu peux te diriger ver le col du Chat (apparemment il y a un site vers là-bas, mais je ne suis jamais allé voir). Sinon j'ai déjà trouvé des fossiles en faisant la randonnée de l'ancien train à crémaillère, qui monte jusqu'au Revard depuis Aix, au niveau des marnes (mais assez mal conservés) Dans tout les massifs de nos départements (Bugey, Chartreuse, Bauges, Belledonne,...), il devrait y avoir énormément de sites, pourtant difficile de trouver des infos dans ces coins. Il faut espérer avoir de la chance ou s'aider des cartes géol pour orienter les recherches.

Oui, radioles 😅 D'accord, merci en tout cas, je n'y aurait pas pensé

Du crinoïde ! Je ne pensais pas que ça pouvait être si commun dans le miocène Pour la première photo, je pense qu'il s'agit de la même chose, les 2 étaient au même endroit et il y en avait pas mal d'autres. Après je me trompe peut être.

Bonjour, J'ai observé dans des calcaires molassiques du burdigalien beaucoup de ces fossiles. A part des encrines d'oursins, je n'ai pas d'idées, mais leur diamètre semble trop grand et pas la moindre autre trace d'oursins dans le cailloux. Votre aide est la bienvenue 😊