alkimik

les UV sont un outil, il peuvent aider à identifier la calcite qui répond en rouge, ou telle autre qui répond en jaune etc ou distinguer un élément métallique d'un substrat organique, ou distinguer des densités, cristallisation ou pas etc http://www.fluomin.org/fr/list.php?liste=1

bin nan mais il faut amener vos cailloux en discothèque! perso j'utilise une Vilber Lourmat, VL4-LC avec 365 et 254nm, il manque un peu plus haut (390 ou plus) mais c'est déjà pas mal sur les peintures et parfois les cailloux comme toujours mieux vaut investir définitivement dans du matos fiable que des gadgets inutiles (même si à l'époque je n'avais pas acheté ça une fortune) https://www.servilab.fr/catalogue/produits/lampe-uv-vilber-lourmat-r attention aux UV en rayonnement diffus, réflection sur surfaces > aie aie aie

jolis cailloux, je cherchais récemment à me procurer un nodule métallique, par curiosité, ça confirme qu'on peut en trouver à l'achat pour l'obscurité c'est une contrainte muséale, exposition permanente = lumière diffusée en quota / jour

ce n'est pas ce qui est dit, c'est un carbonate, il fait effervescence (moins que la calcite c'est sur) tandis que l'anglésite non (dissolution sans effervescence)

il s'agit juste de prélever un fragment de poudre ou d'apposer une microgoutte d'acide mais bon, si qqun est assez affirmatif ça passera comme test

sur geowiki l'anglésite se dissout (HCl) sans effervescence contrairement à la cérusite à la flamme, au choc, impossible de reconnaitre le soufre, à l'odeur? avec la cérusite on doit pouvoir aller vers oxydes, massicot après solution acide et iodure de potassium - pour anglesite pas sur ? bon après jai ceci qui liste beaucoup d'infos sur les plomb mais peutêtre pas utile dans le concret https://core.ac.uk/download/pdf/52472035.pdf

en éditant, je pense, mais plus possible après un certain temps

j'ai aussi pas mal de micros fossiles, 2 mm grand max, mais j'ignore s'il s'agit d'animaux entiers ou de larves etc ça date de l'albien a priori je me suis même demandé, dans mon ignorance, si il n'y avait pas sorte de réduction avec le temps, comme un tassement de la matière qui ferait que les bestioles sembleraient plus petites que d'origine

les ambres sont de diverses sortes et occupent différentes périodes de temps voir variétés et gisements https://fr.wikipedia.org/wiki/Ambre ex https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/paleontologie-jamais-vu-fossile-mollusque-conserve-ambre-17333/

oui je le traduit par la présence de Fe2+, Cr est faible mais peut-être significatif pour la couleur, que le zircon je ne sais pas dans ce doc en page 10 on voit le rapport Fe2+/Fe total selon la couleur du verre, passant du rouge au vert puis virant au vert pomme avec le chrome https://www.ustverre.fr/site/images/Baccarat_2014/2- Hubert-Redox et couleur des verres sodocalciques reduits_vpdf.pdf au passage je aprtage ce doc plus ou moins lié au sujet https://www.geminterest.com/spectlistpop.php?coulgene=rouge et ceci http://www.aujardindeminique.com/2015/02/la-couleur-des-mineraux.html

alors peut-etre mais je ne saurais le dire, je ne connais pas assez en revanche pour la résine vous pouvez frotter au coton tige imbibé d'éthanol un petit morceau, attendre 3 minutes, recommencer et le faire 3 fois si ça colle même légèrement au doigt c'est un copal au-delà le copal est un peu plus léger et les animaux pris au piège doivent être contemporains edit: éthanol ou acétone ou dissolvant à vernis etc

des flouos

les copals sont toujours résineuses, sensibles aux solvants (éthanol)

ah génial! quel luxe =D donc oui, presque 4% de Fe2O3 ! le chrome en trace peut être significatif, je ne sais pas

enfin, dernier post probablement pour cette série, toujours issu des placards de @phoscorite : des blancs!

bonjour, je ne connais pas du tout le coin mais ce site peut être un point de départ https://www.mindat.org/loc-191241.html

oh mais c'est le pouce de César ^^ au centre

retour sur la "brochantite", le caillou réagit bien à HCl, donc carbonate, mais en regardant de plus près il y a un second minéral vert qui est en aiguilles radiantes (le carbonate est en petites boulettes sans structure apparente) et ne réagit pas à l'acide (au contraire d'un cluber anglais ou hollandais). la couleur de ce minéral correspond mieux à un sulfate sans être similaire au sulfate de cuivre industriel (soit chalcanthite, confère photos malheureusement partie floue désolé) cela semble confirmer la brochantite mais exclure sidi Ayad, sur Mindat en restant au Maroc il y a Touissit et Oumjrane (pour association mala-brochan)

hé oui après l'or noir, l'or blanc, l'or bleu heu l'or iridescent hmm je m'égare! en tout cas on parle d'or blanc pour le lithium, ici découvert en Alsace https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/alsace/lithium-en-alsace-des-travaux-de-prospection-geothermique-lances-pour-identifier-le-site-d-extraction-ideal-2613108.html

sur mindat pour diopside "Variable colours are caused by trace to minor contents of Fe (common), Mn, Ti, V, Cr." donc possible fer

alors aujourd'hui j'ai du diopside fourni par @phoscorite - très beau cristal russe si j'ai bonne mémoire (?) un vert proche du fer mais au magnésium, avec trace officielle blanche donc ici coloré par ? et puis du rutile, titane avec variable semble-t-il car sur mindat "Greyish black, pale brown, light yellow" granulométrie: le rutile est broyé grossier, très dur surtout en petit mortier porcelaine tandis que le diopside est bien broyé mais par contre les grains s'agglomèrent entre eux

amusant comme 1_on intervient pour jeter un caillou dans la mare (amusant hein?) 2_c'est pas du tout dangereux sauf-si-on-dort-20-ans-avec (non pitié ne pas passer le weekend à côté d'un stand pour entendre la phrase tout le W-E!) 3_ah la la mais là dans ce cas précis de micro-usage controlé c'est bien dangereux, contamination massive et généralisée houlala attation 4_et puis là le plomb houlala les vitraux quand ça brule de façon séculaire et rarissime blablabla 5_des centrales ? des déchets ? le plastoc? non non rien à craindre ya que les gauchisses blablabla bon à l'époque il s'agissait de révéler des images aléatoires sur du papier photo, ce avec divers matériaux plus ou moins vaguement actifs et sans autre appareil pseudo-malachite : est dite "trace bleu-vert" sur mindat et wiki, tandis que son homologue isostructurel cornwallite serait "vert pomme" mais pas de trace au Maroc ni de l'une ni de l'autre je vais étudier ça

joli karoo =) on attend le facteur si jai bien compris!

moi je vois des reflets et des transparences, pas de lapis ici

nan mais ya toutes sortes de résines, de différentes époques en plus, différentes densités, ça n'est pas hyper pertinent