Hugo Duby

Tout est très vrais dans ce textes. Je préfère lire des choses humbles de ce style que de me faire dire que je comprend rien à rien. Sur ce, je continu à me taire pour les raisons cités sur ma précédente intervention. Bonne soirée Hugo

Oui, enfin bon, je suis pas géologue mais j'essai de partager mon expérience. J'ai fais, aucunes affirmations. La seul étant que je serais pas étonné que sa soit un basalte(remarque que j'ai étayé avec mon expérience) et que j'aimais bien l'hypothèse du muséum. Hypothèse vous contredisant, désolé. Alors, oui à force de me faire envoyer balader car j'ai pas le "langage commun". Voir même me faire traiter, limite de lithoterapeute. Ce "langage commun" Propre que à une communauté de spécialistes, finalement, bin voilà. Quant à ma remarque, elle est pas volée et effectivement, y a sûrement un brin de vérité dans une leçon sinon ça ne ferais pas réagir. Cette remarque est valable pour tous les Corps de métiers. Aussi, début 2019, lorsque j'ai présenté mon fatra trucs, vous étiez tous là pour affirmé et dire que c' étais des basaltes avec vacuoles ou ceci cela. Après pour les Péridotites, tout le monde n'a jamais rien affirmé, rien pas un mot, jusque à que je montre les cristaux de Péridots. Sinon, avant ça c'etais des pttt de "basaltes" de tout sauf quelqu'chose d'intéressant. De toutes façon, ça n'existais pas dans ce coin de monde selon vos livres et références... Alors, voilà Les certitudes avec les photos, Je m'en garde, désormais. Je me méfie même des referenciels. Et pour arrêter de vous énerver je me tait sur ce sujet jusqu'à expertise à la bino. Car la vérité viendras avec ce truc grâce à ça. Bonne soirée

Peut être que je m'exprime mal. Des cajettes et des tonnes, si je peux dire . Sortie de terre, éyant subit sûrement les affres du temps, de l'eau, pression, température et etc, même sous terre. Identifiées comme "roches basaltique et apparentés , pourtant de densité parfois inférieur à 2,9 ou 2,8 et pas forcément sombres. Pas forcément, très solides non plus. Peut être que chacunes ont un nom, mais ça reste des Roches basaltique. C'est un témoignage et pas une croyance. Apres,je vois pas une "roche basique". Mais au vus de ce que j'ai déjà observé et de l'hypothèse du muséum, qui a observé les mêmes photos que nous, Il me tarde leur regard plus approfondi. Voilà Des fois, je me demande ci vos spécialisations sont pas un peu comme mon métier, y a les livres et la réalité du terrain. Oui, les livres sont une base solide. Tu peux pas exercé sans ça. Mais(avec un grand M), La réalité du terrain est quant même plus nuancé. Autrement dit, les livres et les études sont indispensables mais l'expérience l'est tout autan.

J'ai jamais dit que je savais, bien au contraire. Je dit qu'il faut observé ça de plus prêt. J'ai le droit aussi de pas être convaincu que ça ne soit pas une roche basaltique errodée par les éléments et devenue un galet. Et si je le suis pas, c'est pour des bonnes raisons. Oui, y a des choses et des affirmations que je comprend difficilement, surtout quant j'ai déjà observer le contraire. Vivement ce rdv avec le muséum... Quant à objet extraterrestre, je sais pas. Je les connais que en photo.

On pourrais donner le dernier mot au muséum, non ?

Oui enfin, un simple coup de Bino, va mettre tout le monde d'accord. Si c'est le museum de Toulouse, que je connais parfaitement bien, ils ferons ça par curiosité et gratuitement. Après, sur les basaltes/gabbros à Péridotites ou j'ai eu la chance d'en observer des grosses quantités, tout frais tout neufs. N'étant jamais vus le jour. Bin avec selon plein de facteur climatiques, edaphiques, altération et ect, Y a plusieurs duretés, couleurs, formes densités. Quant j'ai montrer mes trucs à Serge et d'autres personnes la réflexion étais générale, c'est des basaltes et où des gabbros avec peridotes. Ça inclus tout le bazar de différentes duretés, couleurs et densités. J'en viens donc à dire et confirmer que c'est peut être un basalte ou apparenté éyant subit un métamorphisme ou pas. La bino auras le dernier mot

Bonsoir, Bon, je suis perpex devant toutes les hypothèses et analyses devant ce galet à "changement de couleur". Oui, il a la forme d'un galet, il semble polis par l'eau et en même temp, je le trouve innahabituel. Il mérite sûrement d'être regarder de plus près. Rare ou extraterrestre je peux pas aider, j'en ai aucune idée. De la kriptonite, c'est possible aussi, car c'est présenté d'une manière un peu "fabuleuse". Merci de nous faire parvenir les résultats du muséum car je suis curieux du dénouement quant même. Bonne soirée Hugo

J'aime cette hypothèse, elle ressemble fortement à ce que j' ai déjà observer avec c'est vrai, aussi, des roches sombres qui accompagnait le fatra. C'est compliqué ce sujet basalte/gabbro. 3 clichés du fatra fraîchement sortis du sol 8 photos de belles pièces nettoyés et polis. Je quant même l'impression d'être pas loin de tout ça avec ce sujet.

Bonsoir, Je vais quant même donner mon avis, éyant vus un grand nombre de basaltes /gabbros avec ou sans Olivines. Bein, y a un panel important de couleurs /duretés avec ceux là. Puis y a aussi les intermédiaires dont j'ai avaler le nom mais que Jean François m'a déjà souffler. Je mettrais pas ma main au feu que ce truc ne soit pas un basalte. Bonne soirée Hugo Vous pouvez esseyer de rayer la roche avec un morceau de verre cassé ?

Bonjour, Histoire étonnante et curieuse roche. Un sujet intéressant ?

Bonjour, Minerai de fer ?

C'est au programme, je doit expédier plein d'outils dont une lampe UV. Sincèrement, c'est la galère avec les identifications. Ils trouvent un truc joli alors ils le polissent, et voilà, ils le vendent mais personne sais ce que c'est. Toi tu arrive tu demande des Grenatites, ils te sortent tout un tas de trucs qui y ressemblent. Souvent très jolies mais... Bref, sorti du 20/80 habituel les compétences sont limites. Mais y a des choses exceptionnelles là bas. M'expédier à moi aussi quant ils voudront bien recevoir des gens en reouvrant la frontière...

Merci Jojo

Bonjour, effectivement, c'est exactement ce que j'ai dit au premier regard, améthyste. On m'a fais observer un galet de quartz amethystain et c'est pas pareil. Oui, c'est lépidolite purple , je pense. Enfin, quartz avec lépidolite ou le contraire, comme vous voulez. Tout correspond, dureté, couleur, provenance. Plus la peine de chercher midi à 14h. Bonne journée Hugo

Bonjour, Faut faire un petit test avec hcl svp

J'affirme rien, je dit que on trouve des, trucs ressemblant a ça, ici et qui ne sont pas rouillés, également. Je suis qu'un amateur. Il y a des pros ici, jjnom ou mr42 C'est eux qui devrais pouvoir conclure sur votre objet.

Bonjour, Bon voilà, le test fil dur de cuivre électrique est fait. Le cuivre raye très légèrement. C'est à dire que la marque reste légèrement mais on sent pas la rayure avec le doigt. Ça fais un genre de micro rayure. J'ai pas fais la densité mais ce galet pèse 75g. Merci et bon dimanche Hugo

Bonsoir, j'ai tout un tas de trucs ressemblant à ça. C'est des déchets de fonderies très enciens. On trouve ça dans tous le pays du Périgord noir des villages qui finissent par d'ans,ex "Grange d'ans". Bonne soirée Hugo

Bonjour, Qui est malin celui qui reste à la fin ! Peut être les négociants payent sur certaines choses pour être sûr de revoir le vendeur quant y a des choses vraiment intéressantes. Parce que je trouve le nom qu'à dit Icar sympa.

D'accord mais comme je suis pas sur place, c'est pas évident. Ça seras fais et le résultats diffusé

Bonsoir, Une meilleure photo au cas où ça inspire. J'ai regarder des tas de photos de Rhodonite (je les kifs, il me la faut aussi), pareil je vois bcoup de noir dessus. Ici la dominante est violette et blanche. Lépidolite colle vraiment bien, dureté, couleur, style de marbrures et rareté. Rareté car même mon vendeur est perplexe devant son identification. Je l'ai rappeler en lui disant ce que je dit depuis le début, que c'est pas des grenatites, il dit que c'est possible. Il a dit grenatite car elle y ressemble et elle est rare aussi. C'est vendeur comme nom mais au fond, il en sait rien... Bref, rien de nouveau sous les tropiques. Il en vois rarement mais il est certain qu'elle viens de Madagascar, plus précisément, de la proximité de la Capitale. Si la majorité est d'accord, je pense en finir avec son identification en l'appelant" Lépidolite purple". Merci beaucoup pour vos interventions et réactions, même les éternels anti-ceci ou cela. Je vous remerci tous sans exception. Bonne soirée Hugo

Bonjour, C'est fort possible, ça match bien quant même. Tout y est, dureté, provenance, genre de marbrures, rareté. La majorité des lepidolites serais roses mais le violet existe. On va y arriver, a cette identification sans qu'on me dise toutes les 2 sec que c'est des roches pour une médecine parallèle, imaginaire du 3 ème type.

Bonjour, Je m'emporte pas contre vous. J'ai juste dit que ça correspond pas à Charoïte(Roches rares), tant par la couleur que le prix /provenance. Je vous remerci de vos intervention qui en général font avancer le shmilblic. Par exemple, cette fois ci, grâce à vous, je découvre ces roches Russes, superbes qu'il me tarde de découvrir en vrai chez un commerçant. Je m'emporte surtout contre celui qui m'assene à chaques interventions ce mot ou ce qu'il considère comme une escroquerie. Je n'ai jamais prononcé ni défendu ou demander les bienfaits de ces roches. Je cherche juste à identifié des jolis galets.

Puis ont est dans un pays libre. certain croit en Dieu, d'autres aux extraterrestres, certain pensent même que la terre est plate et d'autres croient en rien... Ils font ce qui veulent tout le monde les gens, même si ils veulent croire en la vertus des minéraux, Quel jugement avez vous à faire ou donner des leçons ? Chacun fais bien ce qu'il a envi

Bin oui, personne n'est forcer d'acheter des trucs, en plus, j'ai jamais parler de lithoterapie ni de ceci cela. Je cherche juste à savoir quels sont ces minéraux. Et chacun tire ces conclusions sur lithoterapie, je m'en fout de ça. Sincèrement C'est pas mon problème ce que les gens pensent et font avec leurs cailloux.