oursin belge

Voici un Pseudogibbaster du thanétien de la Garonne. Sur la vue d'ensemble, on remarque déjà quelques anomalies ... Des détails : l'oursin comporte des traces de prédation, réparée par l'animal de son vivant (des "trous" dans l'oursin, mais test cependant encore visible). Mais ce n'est pas tout !!! En plus de s'être fait attaqué, le malheureux a été très parasité ... (post-mortem ou pas ??? J'en sais rien ...). L'intérêt de la bestiole est multiple : non seulement des traces de prédations, mais un tel parasitisme est vraiment peu courant. Sur ce spécimen, c'est la totale :coucou!:

Je confirme Carcharhinus. Les espèces, il y en a énormément dans le secteur ... Et très difficiles à identifier car elles se ressemblent toutes ! Les miennes viennent de Lee Creek par contre ... Ici un petit lien sur certaines espèces : http://www.elasmo.com/frameMe.html?file=le...ecreek-alt.html Bien à toi, Oursin belge

Dans le genre pas cher, il y a Spinosaurus du Maroc et le Carcharodontosaurus, il y a moyen d'en trouver des pas trop chères en bourses ... Genre marin, les mosasaures marocains sont très bon marché...

Super, merci à vous !!! Z'avez fait un heureux les gars

Ben, j'ai ni bino ni super APN, la photo étant déjà faite avec mon APN + miniloupe appliquée dessus, je sais pas vraiment faire mieux, malheureusement ... Et je m'en excuse ... Ca fait 2mm et demi, mais il y a des cristaux plus petits. Malheureusement, je n'ai aucun matériel de minéralo, ni tube fluo ni autre chose. Mon domaine de prédilection étant les oursins fossiles de la limite K/T, ca a pas grand-chose à voir ... Par contre, sous simple néon, sous source incandescente et source solaire, la couleur me semble être la même ... Je t'envoie un mp pour te donner mon avis là-dessus :coucou!: Bien à toi

Bonjour à tous ! Je sollicite votre aide (étant novice en minéraux et très très novice en micro, mon "rayon" étant plutôt les fossiles) afin de déterminer ces microminéraux alpins, trouvés dans du feldspath du Mont Blanc. Présence de fluo rose sur ces cailloux (si ca peut aider de le dire ...). Tout d'abord, un cristal brisé noir, plutôt en forme de paillette ... Ici, deux cristaux bruns-dorés, cristallisation typique : sorte de mitre du Saint Nicolas de côté (oui oui, aucune connaissance dans les noms des systèmes cristallins ...) Merci pour votre aide !

Si un jour, tu compte faire un album du maastrichtien du crétacé du bassin de Mons, je pourrai t'aider (en photos uniquement, les déterm sont pas encore faites. Ou alors, si tu désires ajouter des fossiles ne figurant pas encore dans tes albums déjà faits, je peux aussi t'en donner (suivant ce que j'ai en collèc, bien sûr). Bien à toi

Cet ouvrage, tu le trouveras certainement dans les musées pour le peu que tu en fasses la demande : s'ils ne l'ont pas, tu pourras certainement le commander ... C'est de Robert Brendan STOKES.

Regarde un peu ici, les trois genres que tu indiques y sont représentés. Il s'agit DU site de référence en ce qui concerne les oursins. http://www.echinologia.com/thumbsirregulie...ridae/index.htm

Appréciant également beaucoup les Micraster, je te conseille THE ouvrage permettant de différencier les Micraster : "Royaumes et provinces fauniques du crétacé établis sur la base d'une étude systématique du genre MICRASTER". En gros : M. leskei Des Moulins 1837 La forme typique est petite (jusqu'à 50mm de long), assez étroite, avec échancrure antérieur peu profonde. Péristome entre 1/3 et 1/4 de la longueur totale du bord. Labrum peu saillant. Périprocte assez haut. Zones interporifères des pétales pairs suturées. Zones périplastronales à fin granules. M. decipiens Bayle 1878 Taille moyenne à grande (50-70mm de long) assez renflée avec ambitus très arrondi. De profil, la face supérieure est un arc régulier. Péristome assez éloigné du bord, à un peu moins de 1/5 de la longueur totale., et à moitié recouvert par le labrum. Périprocte assez bas. Zones interporifères des pétales pairs habutuellement subdivisés. M. coranguinum Klein, 1734 Lequel ? On parle généralement de M. coranguinum, mais il existe aussi M. coranguinum rostratus et M. coranguinum simpsoni (je reparle de ces 2 variétés plus loin ...) Je parle ici du "classique" M. coranguinum : Taille moyenne à grande (parfois jusqu'à 90mm de long !!!). Forme variable tantôt étroite et haute, tantôt large et aplatie avec tous les intermédiaires possibles. Echancrure antérieure assez profonde. Péristome à 1/8 environ de la longueur totale du bord, recouvert par une lèvre saillante. Périprocte situé à 66% environ de la hauteur totale. Zones interporifères des pétales pairs divisés d'habitude, quelquefois subdivisés. Zones périplastronales granuleuses. M.c. rostratusest une variété caractérisée par sa forme élevée et sa face supérieure saillante en arrière (d'où "rostratus"). On compte 37 pores dans une rangée de pétales pairs. M.c. simpsoni est de taille moyenne, thèque assez mince. Caractéristique : échancrure antérieure peu profonde et profil à face supérieure légèrement déclivée en arrière + périprocte assez bas. Lèvre arrondie. En ce qui concerne les "variétés",voicis des avis différents : Il existe de nombreuses variétés de nombreux fossiles. Certains auteurs se plairont a "inventer" des nouvelles variétés car les spécimens diffèrent légèrement. Actuellement, la tendance est plutôt au "regroupement" : certains autres auteurs (et c'est mon avis également) pensent qu'il faut tenir compte du contexte géographique et également de la diversité morphologique spécifique à chaque espèce. Exemples : Les chinois sont généralement plus petits que les occidentaux. Pourtant, il s'agit toujours de Homo sapiens sapiens. D'autres êtres humains sont noirs, bazanés, blancs ... d'autres plus petits, plus gros ect ect. Pourtant, il s'agit toujours d'Homo sapiens sapiens !!! Ce n'est donc pas parce que des spécimens semblent différents qu'ils le sont !!! Contrairement, certaines espèces se ressemblent comme deux gouttes d'eau mais seront pourtant d'espèces différentes à cause d'une caractéristique morphologique différent. Je parlais également de contexte géographique : en certains endroits, on ne trouvera quasi uniquement que des spécimens juvéniles de telle ou telle espèce, car il s'agit là d'un lieu de "reproduction" (eaux plus calmes ...). On pourrait alors croire à une nouvelle variété, alors qu'il n'en est rien. Pour en revenir aux Micraster, hormis l'étage, il serait utile de connaître l'endroit des spécimens, ca aide pas mal dans les déterminations ! Par contre, pour résumer, M. leskei est très différent car vraiment plus étroit et allongé, il a vraiment pas la "même gueule".

Sujets toujours très intéressants ... Un grand merci !!!

Je sais pas si on en trouve par chez toi, mais ca ressemble à de l'opale comme on en a trouvé par chez moi ...

Je vote aussi aragonite !

Wow ! Sur ce site de référence, encore de belles images de Ptychodus ... http://www.oceansofkansas.com/ptychodus2.html http://www.oceansofkansas.com/Ptychodus.html http://www.oceansofkansas.com/tom_c.html

Je pense comme Verso 49. Peut-être mal "ortografié" et donc Toxaster retusus.

Oui, vraiment super sympas ces fossiles !!! Et rare en plus !!! On en redemande !!!

Pour les minéraux, je passe la main aux autres forumeurs ... Juste un petit lientrouvé vite fait sur le net ... : http://www.utexas.edu/tmm/npl/mineralogy/T...erals/index.htm Pour les fossiles, si le fiston s'y intéresse, on trouve de beaux oursins à (dans le Texas) : Tarrant County Jhonson county Cook County Duck Creek, Crayson Ilem Rock (Corral county.) Comanche série, Callahan County

Je t'envoie un mp

Je vote aussi pince de crustacé !!! Quant à savoir si c'est du crabe, là ...

J'ai nettoyé ce cristal ... Il y avait pas mal de mica très altéré sur et autour du cristal. J'ai aussi dégagé du feldspath autour du cristal ... Je le trouve plus beau maintenant :coucou!:

Petite réflexion en ce qui me concerne : le fait ou non que ce soit du bois n'a rien à voir avec le minéral ou la roche qui le compose : on peut très bien avoir du bois fossile "en" en calcédoine, en opale, en apatite, en fluorite, en quartz ... soit en "carbone". Ne donc pas se fier aux éventuels tests de réactivité aux acides pour dire s'il s'agit de bois fossile ou non. Quelques photos pour illustrer mes propos ... http://www.mnhn.lu/recherche/paleo/coll_bois_fossiles.asp

Euh ... J'ai juste mon étiquette avec noté dessus "fluorite rose, mont Blanc, récolte 2007". J'ai pas trouvé moi-même, je suis plutôt chercheur de fossiles

J'ai dit une bêtise : mon "cristal isolé" ne l'est pas tant que ca : il y a un plus petit cristal situé près de la fluo principale, le cristal est visible sur la photo, dans la même "cavité" sur la droite.

Et moi ... Oursin belge car je collectionne les n'oursins et que je suis belge aussi !!!

Quelques fluos roses ... (Excusez moi pour les photos, les cristaux sont assez petits ('fin, pour l'endroit, c'est relatif !!!) et je suis un bien piètre photographe ...) Tous les cristaux font partie du même "caillou", il y en a encore d'autres, mais là, trop petits pour que je sache en faire une photo convenable ... Ici, un gros cristal et un tout petit : Un joli isolé : Plusieurs cristaux quasi collés les uns aux autres :