Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

fred76

Membre
  • Compteur de contenus

    6
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fred76

  1. C'est vraisemblable, en tous cas, la Nasa a de fortes présomptions dans ce sens, voici l'image qui les a mis sur la voie (cf. pj). A+ Fred
  2. Étant l'auteur de l'article sur l'impact de Rochechouart-Chassenon qui est sur Wikipedia, vous pouvez prendre contact avec moi, pour avoir des docs sur l'impact de Rochechouart-Chassenon. Vous trouverez mon email sur mon site http://www.astrosurf.com/fred76 rubrique contact. A+ Fred
  3. Bonjour, Je suis l'auteur de l'article de l'impact sur Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Astroblème_de...ouart-Chassenon (et aussi de la photo de l'époque !) L'intention de classer la zone en réserve géologique est connue depuis très longtemps (au moins depuis 2000), et était affichée sur le site de l'Association Pierre de Lune, ainsi que dans mon article sur Wiki. Le classement en Réserve Géopark était déjà un signe annonciateur. Mais je partage votre étonnement sur la sévérité de l'interdiction de "tout prélèvement". Je me suis rendu une fois dans la région en 2004, et j'avais été très étonné de l'extrème propreté des lieux. Je m'attendais à trouver des cailloux au bord des routes, que nenni ! C'est dans les gravats d'une maison en démolition dans la même rue que le musée de la Météorite à Rochechouart que j'ai pu trouver une pierre "en libre service". Je ne sais pas si l'interdiction actuelle empèche désormais de prendre des gravats de démolition dans des déchetteries hors zone classée ! C'est peut-être une piste. Comme cela fait un bon moment que je m'interesse à cet impact, j'ai cumulé une bonne documentation sur le sujet (voir les sources sur l'article de Wiki) et notamment une copie des lettres que se sont échangés le Pr Kraut et un de ses collègues américains (le Pr French). Je tiens tout cela à la disposition (scan) de ceux qui me feront des demandes pour illustrer des cours (ou des thèses), mais pas pour un usage commercial... A+ Fred
  4. Je n'avais jamais entendu parler d'un impact à Ahun. R. Blanke et G. Tamain avaient à l'époque suggéré un impact géant de 200 km de diamètre centré sur Bizeneuille, mais rien sur Ahun... Toutefois, G. Tamain a continué ses recherches et a découvert toujours de la même façon d'autres structures, encore une fois jamais fondées sur des éléments fiables sur le terrain. Voir : http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=18425001 Intriguant : http://www.haute-vienne.pref.gouv.fr/FICHI.../risque_minier7 (voir pages 110-111) => est-ce que G.Tamain n'aurait pas pris pour une structure d'impact le simple affaissement d'une ancienne mine de charbon ? Maintenant, tout ce qui est circulaire sur Terre n'est pas forcément une structure d'impact ! A+ Frédéric
  5. Bonjour, Non, l'astroblème de Rochechouart-Chassenon n'a pas été découvert grace à des photos satellite. C'est complètement faux de dire cela. Il a été découvert dans les années 1960 sur la base d'une étude approfondie des brèches présentes dans la région, démonstration effectuée par François Kraut. Ce n'est que bien plus tard que Guy Tamain a cru voir des traces d'anneaux concentriques (dans les failles, cours d'eau, reliefs) à partir de l'observation d'images Landsat, mais personne d'autre que lui (et un étudiant en DEUG, R. Blanke) n'a pu confirmer ces observations... Voir l'article que j'ai écrit http://fr.wikipedia.org/wiki/Astroblème_de...ouart-Chassenon. A+ F.Michaud
  6. Bonjour, J'ai écrit deux articles, l'un relatifs à l'impact de Rochechouart, l'autre à François Kraut (qui a prouvé l'origine impactite) : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=...ouart-Chassenon http://fr.wikipedia.org/wiki/François_Kraut J'ai aussi un peu contribué à l'article sur St Paul la Roche (pas fini) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Paul-la-Roche Il est expliqué que le quartz de St Paul la Roche ne présente pas du tout des clivages propres aux clivages provoqués par un impact de météorite. Le clivage de St Paul la Roche est millimétrique alors que celui des roches impactées est micrométrique : il y a 3 ordres de grandeur de différence et les énergies mises en jeu sont sans commune mesure. Ph. Lambert, puis récemment Claudia Trepmann ont démontré l'origine purement terrestre des clivages de quartz de St Paul la Roche : - P. Lambert, Thèse de doctorat de 3e cycle en pétrographie : La structure d'impact de météorite géante de Rochechouart, soutenue le 28 juin 1974 à l'université Paris-Sud, centre d'Orsay, sous la présidence de R. Brousse, examinateur : J. Mercier, invités : Z. Johan, F. Kraut, E. Raguin - Trepmann, C. A., Quartz Microstructures in Rocks From the Rochechouart Impact Structure, France - High Stress Deformation and Subsequent Annealing, American Geophysical Union (2006) Bonne année à tous ! F. Michaud
×
×
  • Créer...