Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

alain martaud

Membre
  • Compteur de contenus

    1445
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par alain martaud

  1. ouahhhhh!!!!!!!! super couleur, bravo la gangue: la bas c'est un basalte avec un cortex à patine verte de celadonite(chlorite), chez toi c'est du granite plus ou moins altéré. @+ Alain
  2. toujours dans la chasse aux idées reçues : les échanges sont une forme de commerce et en tout cas considéré comme tel par notre administration fiscale........ donc évitez de vous retrancher derrière l'argument échange vous pourriez être désagréablement surpris! @+ Alain
  3. évidemment c'est celui où l'accident mortel a eut lieu !
  4. l'article 142 du code civil(théo confirmera le numéro) prévaut sur tout: le propriétaire du sol est propriétaire du sous-sol. Seul autre cas possible: le rachat ,par acte notarié, du sous-sol au propriétaire du sol: dans ce cas là ,qui existe, je ne connais pas les subtilités sur la profondeur du partage... Je rappel que je suis copropriétaire d'une grotte touristique sur la cote d'azur et que j'ai conçu des aménagements touristiques souterrains dans les années 90; l'une des affaires étant pour d'autres raisons en justice, j'ai potassé ça avec mon avocat et ceux de mes associés dans tout les sens(les intérêts en jeux motivent croyez moi!) les seuls restrictions que le proprio peut avoir sont la protection et gestion des ressources en eau, l'impossibilité d'exploiter à des fins commerciales des matières minières et les trésors archéo qui pourraient s'y trouver(très bien régit par des lois claires et nettes); sans oublier les règles de constructions et d'urbanisme(ou rurales) et aussi comme la détaillé AJVD les droits d'accès et de passage. c'est très compliqué mais absolument nécessaire avant tout débat sur notre activité. Alain ps: pas d'inquiétude je pars jeudi pour un voyage de 12 jours donc je ne dérangerai plus...
  5. oulà encore des grosses betises: en france le propriétaire du sol est propriétaire du sous sol "jusqu'au tréfonds"; c'est ce qui nous différencie de la plupart des pays du monde pour l'eau c'est pour proteger les nappes phréatiques des exploitations anarchiques qu'on ne fait pas ce qu'on veut, comme pour les mines d'ailleurs(selon la liste des matériaux concessibles) merci de cet exemple magnifique: si un gars sérieux comme un Frangin ne connait même pas un article de base sur le droit qui concerne notre activité où va t'on??? si il était venu a des réunion géopolis il saurait cela depuis longtemps!(t'inquiète je t'aime quand même 1 frangin ...) si demain il rencontre sur le terrain un agent illuminé comme celui de l'affaire de Lagardette, qui raconte n'importe quelles sornettes pour faire passer ses idées perso d'ecolo, il ne pourra même pas se défendre et argumenter puisqu'il ne connais pas la base des textes réglementaires concernant notre activité...Si un agent vous dit que c'est interdit de ramasser des minéraux; demandez lui donc de citer l'article de lois qui dit cela : vous verrez ça va calmer le jeu tout de suite car effectivement il n'y a pas de lois qui interdise notre activité en France.... si theo pouvait nous rappeler l'article du code civil a propos de la propriété du sous-sol ça serait sympa. @+ Alain
  6. adhérer et s'assurer ,puis se tenir au courant auprès des copains et participer ,dans la mesure du possible, aux activités,ne serait-ce qu'en portant le message partout autour de vous quand vous rencontrez des collègues sur le terrain ou dans des bourses. Nous devons être nombreux et parler "de concert" pour être écouté...
  7. il faut pas oublier que l'eau oxygénée 130 volumes c'est bien plus dangereux que la plupart des acides: méfiance. d'autre part tout ce qui est exothermique est suceptible d'engendrer des clivages.
  8. c'est vrai que augustin c'est plus facile à dire
  9. Fred, ce qui réagit bizarrement avec l'eau (odeur étrange si tu y fais attention) et qui réagit avec l'acide chlorhydrique (mollement) c'est caractéristique d'un hydroxyde de manganèse: cette catégorie est importante avec de nombreuses espèces pas facile du tout à reconnaître... @+ Alain
  10. Ahhh!!!! par pitié arrêtez tous de nettoyer les fluos à l'acide chlorhydrique, ça tue un grand nombre d'entre elles: il y a le phosphorique pour cela qui lui est beaucoup moins risqué, travail plus lentement mais plus proprement. Les cubes fluorés vous en remercient d'avance @+ Alain
  11. très chouette ,chaillac 4ever
  12. Elasmo,bien sûr Géopolis est intéressé et ouvert à la volcano ,la géol en tant qu'activité culturelle(pour la "pro" il y a l'UFG)et d'autres activités: quand je passe déjà de nombreuses heures à redire des choses qui devraient être connues de tous, au lieu de faire mon propre travail, excuse je simplifie quelque peu en ramenant tout à ce qui me passionne en premier ,à savoir la Minéralo. AJVD ,les remarques concernant la présence de pro au sein de la FFspeleo ne s'adressaient pas à toi: je pense que tout comme moi tu connais cela sur le bout des doigts ! Honnêtement Alain, quand on voit tout ce qui se fait à la fédé de spéléo,on enrage de voir que si un dixième de tout le blabla du géoforum était transformé en bénévolat utile en participant aux actions de Géopolis, il y aurait un grand changement dans le paysage minéralogique français!!! excusez mon franc parler, sans doute rédhibitoire à une future élection quelconque, mais il faut que ça sorte: c'est pas la première fois que j'exhorte les géoforumeurs à se bouger... quant à faire des comités régionaux et départementaux comme cela marche si bien en spéléo, il faudrait déjà qu'un minimum de gens s'implique au niveau national, ne serait-ce qu'en venant aux AG.... Smoky bienvenu à Géopolis. Tu remarqueras qu'à chaque fois qu'un sujet de ce type est abordé on fini toujours par retomber sur la même problématique et que ça dérape; COMME QUOI LE PROBLEME CRUCIAL EST BIEN D'ETRE PRESENT AU SEIN D'UNE STRUCTURE FORTE ,REPRESENTATIVE ET ACTIVE ! @+ Alain
  13. l'idée ,pas neuve ,de la présence d'améthyste au Mont dore vient sans doute du fait que des marchands de cailloux locaux vendaient dans le temps des améthystes soit disant locales alors qu'elles provenaient allègrement de géodes basaltiques d'Uruguay! cette légende est tenace...
  14. oui c'est la mine du" filon des roches": la fluo y est massive mais il y a eu de très jolis micros ,clinoclasite entre autre. Je n'y suis pas allé depuis 1986 ... bonnes recherches
  15. petite erreur concernant la fédé de spéléo: il y a environ deux cents pros(guides, educateurs sportifs, karstologues) qui sont quasiment tous membre de la FFS et plutôt actifs. Faire une fédé ne regroupant que des amateurs(pour quelles raisons valables d'abord ?) est une erreur qu'a fait la FFAMP et que n'ont pas faites Geopolis, La FFS et toutes les autres fédé sportives. cette rectification a pour but de vous montrer que la base de certaines argumentations reposent sur de fausses idées et que donc il faut être très prudent dans ce que l'on dit. Je rappel que Geopolis à été crée pour cela: regrouper amateurs ,cristalliers, conservateurs de musées,négociants de minéraux de collection, géologues s'intéressant aux cailloux ,minéralogistes "chercheurs scientifiques", exploitants de carrière," protecteurs" du patrimoine géologique,ect... donc plutôt que de dire "ce serait bien de créer une fédé qui regroupe tout le monde et blabla,blabla" il faudrait plutôt adhérer et surtout participer activement à celle qui existe déjà!!!!!!!!!!!!!! Surtout que cela serait prétentieux de la part de certains d'essayer de faire mieux. Depuis plus de six ans que géopolis existe déjà, certains qui parlent beaucoup et régulièrement sur ce forum ont admirablement brillés par leur absence(six ans c'est vrai que c'est un délais trop court...) ENCORE UNE FOIS CESSEZ LES DISCUSSIONS STERILES ET AGISSEZ,nos ennemis sont toujours là, tapis dans l'ombre prêt à bondir sur les proies faciles que nous sommes actuellement... c'est vrai mon cher smoky qu'il y a un brin de masochisme en toi ! Au plaisir de vous voir tous défendre votre point de vu lors de prochaines réunions Géopolis Alain Martaud GROS P.S: L'assurance de géopolis (dans laquelle j'ai zéro action) est tiptop au contraire de ce que vous dites et de l'assurance que la plupart des clubs on souscrit en propre: un gros club de Rhône alpes vient de l'apprendre à ses dépends!Le contrat à été négocié au niveau nationale spécifiquement pour nos activités comme l'assurance de la FF speleo alors que les clubs qui agissent chacun dans leur coin auprès d'une agence locale seraient bien naïfs de croire avoir des garanties ne serait-ce qu'identique et biensûr moins chers( car ils sont bien meilleurs négociateurs,fort de leurs dix membres et demi...) Ce club cité plus haut, suite au changement de président, a fait des pieds et des mains pour avoir le contrat intégrale et au surprise la lecture du précieux document ,enfin obtenu, révèle que les frais de recherches ne sont pas prises en compte et ainsi de suite; a peu près comme si votre assurance voiture ne vous assurait pas sur la route.... et pourtant c'est un gros club avec des cristalliers de longues dates ,des chefs d'entreprise membres actifs,ect; donc à priori des gens qui auraient dû voir cela depuis plus de dix ans qu'ils ont cette assurance!!!
  16. pour la Lorraine belles calcites aux carrières de Malancourt la Montagne et Lorry-Mardigny, mais je sais pas si ces carrières abandonnées ne sont pas comblées depuis...Pour les quartz la carrière de Sierck les Bains et le filon des vignes de Contz les bains(ce dernier est sensible). Pour aller au terril de la Houve se renseigner auprès du club Geolor à Thionville: c'est sûr que la période n'est plus propice là-bas! @+ Alain
  17. attention ,soit super prudent le mont de vannes est la patrie d'un archéominier antiminéralo très "méchant"... celui à l'origine de l'affaire de Chagey....
  18. Etant gamin j'ai eu la chance de la visiter en activité;bien des années plus tard j'y ai fait une bonne découverte après de longueeeeeees....recherches!c'est un endroit que j'aime beaucoup @+ Alain
  19. merci frederic de tes recherches et de ta solicitude envers Théo,j'apprécie. Ah!, Arnave un vieux rève pour moi qui ai travaillé sur Arignac! j'espère un jour... @+ Alain
  20. un exemple d'interdiction de publication: La SIC qui exploitait la mine de fluorite du Rossignol à Chaillac,avait menacé,pour une raison inconnue, de faire une action en justice si nous publions une photo du chevalement du puits de la mine dans le hors-série "Chaillac"!!! c'est étrange mais quand tu es auteur ou éditeur tu hésites quelques peu... De même une carrière en activité des Cévennes où on trouve de nombreuses calcites très jolies est clairement menaçante en cas de publication dans une revue de minéralogie... Il y a beaucoup d'autres exemples. @+ Alain
  21. La simple autorisation de publier,déjà!!! certains articles sur des sites français sont quasi prêts et ne sont pas publiés faute d'autorisation des proprios! effectivement tu fais fort bien remarquer que si une autorisation de publier des infos sur un site vous est donnée, c'est pas pour autant que cela autorise à aller gratter sur place sans demander... il me semble que la publication d'accès à Arbouet,carrière en activité et déjà passablement fréquentée, est risquée ! @+ Alain
  22. Parce que la revue et les fiches demandent systématiquement l'autorisation aux proprios et ayant droits!!!!!!!!!!!!! Voilà l'énorme différence.................... @+ Alain
  23. mon cher smoky (que je ne connais pas...) Tout d'abord bravo pour tes géodes de ranciéite ,c'est effectivement intéressant et rare; moi je n'en avais pas trouvé à l'époque... L'idée de ton sujet est à la fois souhaitable, si elle est développée correctement(c'est là le problème difficile à maîtriser), pour aider tout les débutants et dieu que nous en avons besoin( de débutants); mais elle est aussi très dangereuse et discutable,véritable bombe à retardement dont nous avons déjà vu quelques soubresauts...D'autre part en indiquant avec précision des sites pour lesquels on ne maîtrise pas forcément l'aspect foncier, on s'expose à des ennuis potentiels avec les propriétaires et les ayants droits ! Si ça dérape comme cela a déjà été le cas pour Peyrebrune sachez que c'est le webmaster Théo et le président de Géopolis qui seront en première ligne, pas vous! Quant à ma remarque il me semble qu'entre ce sujet, la revue"critique" des magazines minéralogiques et l'ambiance un peu parano (les filatures!) qui règne parfois sur le sujet Pyrénées(ta région); j'ai quelques raisons de me poser des questions... Cependant je suis d'accord avec toi qu'il faut toujours garder un esprit critique et se poser des questions: c'est peut-être simplement la manière qui est un peu inappropriée ? J'espère que tu nous abreuveras encore longtemps d'infos et de remarques pertinentes cordialement Alain Martaud
  24. message 113 des frangins ça pourrait pas être de l'Hémimorphite ou bien de la willémite ? @+ Alain
  25. avez-vous vu la découverte de Rhodo sur le site de Jordi Fabre ? plutôt cool non ? @+ Alain
×
×
  • Créer...