ANDRE HOLBECQ

merci à 1GM de voir à quoi ressemblent ces "rescapés de justesse" officiellement condamnés ... Je ne veux pas en savoir plus sur leur provenance, inutile de leur donner des bâtons pour se faire battre, même si nous avons le bon sens avec nous. Peu importe d'où ils viennent pour moi l'essentiel est de montrer que dans les moraines ils sont quand même plus bigornés que juste sortis d'un four non ? Que représente la 4ème photo ? isnogood12, j'ai bien lu ta diatribe avec invitation à controverse de ces gens là... Mais tout le problème est qu'ils ne se mouilleront pas, tout simplement parceque, n'ayant pas les mêmes idées que nous, ce serait indigne de nous adresser la parole. On me l'a écrit officiellement! C'est aussi simple qu'idiot. Même dans les conflis guerriers entre les humains il y a toujours des diplomates qui officient au jour ou en secret pour tenter d'arranger les choses. Et bien ici non! Nous sommes vraiment considérés comme des parias. Et ce n'est pas faute d'avoir tenté des ouvertures moi, ou des amis, leur réaction a été toujours la même : "nous ne voulons pas discuter avec vous parceque nous n'avons pas la même pensée!" Oui on a osé m'écrire cela , et si tu savais qui ... tu ne le croirais peut-être pas! C'est vraiment indigne et scandaleux! Qu'est-ce ce que tu veux que nous fassions face à ces ayatollah qui croient détenir l'unique vérité? COMMENT PRONER L' OUVERTURE AVEC DES GENS QUI SE VEULENT FERMES A TOUTE DISCUSSION ? De notre côté nous avons cent fois tenté des approches, histoire d'être bon chic bon genre et ouverts. On a même envoyé au front d'autres diplomates, nous autres, les marqués au rouge nous faisant discrets... en vain. Personnellement il y a longtemps que je sais à qui nous avons à faire. D'aucuns parmi nous m'ont considéré comme un va en guerre, avec des problèmes relationnels personnels contre tel ou telle. On m'a certainement pris pour Cassandre. Ils n'avaient pas vécu ce que j'ai vécu, et mes témoignages leur ont semblé incroyables, probablement parceque il est incroyable que des gens sensés et diplomés ayant un minimum de respect pour la démocratie et un minimum de politesse et d'ouverture puissent réagir de cette façon: le blocage pur et dur refusant tout dialogue.Alors ce qui arrive ne m'étonne évidemment pas du tout, et ça ne fait que commencer, et nous nous retrouverons le bec dans l'eau dans peu de temps. Il ne restera plus que la clandestinité, les risques, ou l'abandon de notre hobby. Dire que dans ma jeunesse (il y a une bonne quarantaine d'années), tout le monde s'en foutait, et qu'une liberté totale régnait tout naturellement. Le peu de fois où j'ai pu (parceque je les ai pris de court) exposer des panneaux didactiques concernant l'érosion véritable destructeur des minéraux et fossiles, j'ai pu constater à quel point mes arguments photographiques et échantillons naturels bigornés, ont déstabilisé la "pensée" de ces prétendus "protecteurs" confrontés à la réalité de terrain ramenée en salon. J'écoutais les remarques du "gratin" de la géol française qui s'étonnait que je montre une EVIDENCE DE TERRAIN connue de tous. Là où ça devenait intéressant c'était quand j'expliquais à ces gens le pourquoi de ce rappel fondamental à des personnes qui volontairement et par idéologie préféraient tout foutre sur le dos des collectionneurs en négligeant l'énorme part destructive de l'érosion naturelle. A ce propos que faut-il penser de ceux qui ont organisé les journées du patrimoine géologique à Lille et qui ont fait intervenir Mr Decoudu de la FFAMP alors que les représentants des clubs régionaux qui avaient demandé la parole à la table des grands , ont été éconduits, à tel point que le micro fuyait et que j'ai dû prendre la parole sans micro, et "chanter" mon "refrain" comme à l'opéra. Et ce cirque ne s'est pas produit qu'une seule fois, ce n'est pas un "accident"! On n'apprend pas à un vieux singe à faire des grimaces ... parole d'un ami des Bonobos :coucou!: Le mal de ce siècle c'est le regain des frayeurs millénaristes catastrophistes (type fin du monde) qui ont été sublimisées en comment nous protéger contre ceci ou cela (voir notamment le coup du trou d'ozone, la hausse des températures, qui entre nous n'ont jamais empéché les animaux de vivre). Tout cela relève de pratiques rousseauistes, voire animistes,(c'est ce que pensait déjà Eric Buffetaut il y a quelques années) etc... Les quelques rares scientifiques qui lèvent le pied et osent attirer l'attention par un bouquin se font tirer desuus à boulets rouges et railler, pourquoi à ton avis ? Une question : quel rapport entre un Prix nobel de la Paix et l'oeuvre d'Al Gore, en quoi cela a-t-il un rapport avec la PAIX ? Il existe un mélange des genres phénoménal manquant de la plus élémentaire rigueur. Quand à la "collaboration" depuis la dernière guerre ce mot a pris un sens fort déplaisant, n'est-ce pas? "Le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions" cette piqure de rappel pour ceux qui auraient la faiblesse, ou la candeur, ou la naïveté, ou la crédulité, etc ... de supposer que cela puisse aller dans le bon sens... évidemment que non!

à 1Gm ne pourrais-tu pas metre quelques photos de ces quartz du Glacier noir que tu récoltes après fusion de la glace ? Je cherche documents motrant l'érosion destructrice de l'eau la glace le vent ... Merci

Peux-tu me renvoyer le lien commercial pour commander ce film, Mehdi, car je n'arrive plus à le retrouver, thanks !

leur truc favori à ces escrocs de l'intellect est toujours le même ; détourner des articles scientifiques pour les recombiner à leur sauce. Ils ont même le culot d'utiliser l'une des meilleures preuves de l'évolution: les trilobites !!! Le faux et l'usage de faux ça se plaide, en ce qui concerne les billets de banque et les écritures ... qu'est-ce qu'on attend ? Y a-t-il un juriste qui pourrait nous éclairer là dessus ? Bon, j'arrête là, ne voulant pas leur faire de pub malgré moi, mais sachez que tout dans ce "satané bouquin" est de cet acabit. RIDICULE. FAUX. ESCROQUERIE INTELLECTUELLE. IMPOSTURE. sont les mots clef résumant ce summum de la SUPERCHERIE

il est tellement NUL en zoologie qu'il prend ce serpent de mer pour une anguille, le ridicule ne tue pas mais le venin de ce serpent, si!!! oN Y MONTRE DES CRIQUETS NOMMES SAUTERELLE OU GRILLON et j'en passe et des meilleures... vraiment n'importe quoi!

voici le vrai poisson lune NI LE FOSSILE NI LE POISSON ACTUEL NE RESSEMBLENT NI DE LOIN NI DE PRES A UN POISSON LUNE !!!!!!!!!

deux exemples pris au hasard cans le bouquin créationiste de haroun Yaya ou Adnan Oktar (quel intérêt de prendre un pseudonyme quand on dévoile son nom sur la couverture? ) Ces insectes coléoptères ne sont pas les mêmes, ils appartiennent à des espèces différentes voire des genres différents (qu'un entomologiste se manifeste svp) deuxième faux: le poisson lune ou "Mola mola" est si caractéristique voir dessin, comment peut-il faire passer des telles vessies pour de telles lanternes. On ne peut que s'insurger contre de tels "faux et usage de faux".

bon, v'la l'petit dernier. Faut rien dire à personne... clonage secret (cocktail de Deinosuchus, Sarcosuchus, et une relique actuelle de Crocodilus Lawensis Béthuni)... Ché gins d'min coin y comprennn... ouille! tout piti déjà, ch'tiot sarcosuchus, y mord fort...d'où sin nom "Empereur des crocodiles viandars" (traduction du grec en französich) Ya ! Ya! Faut vite prévenir Haroun, incore un eximp ed croco qui n'a pas bougé edpuis perpette. Comme in dit ichi: y est youdis l'même. Cha ché un "scoop" Allé, à dé, ter tous, in va chucher enn tiot mousss, Cha sra toudis mieux que d' dir des carabistouilles, et ché toudis cha k'ché créationissss y n'auront point. Pou ché gins qui n'comprenn'te poin, y a qu'à d'minder à Mehdi. Chti là y est d'min coin, y pourra vous traduir tout cha. Nouszott in fait gaff, quek fo k ché créationnisss y liro tout cha... Alors in s'est dit qui fallo fair comme ché amerloc avec ché indiens pindin cheul guerre du pacific. Ouais, nouszott in n'est pas pu bêt qu'eux.

et celui là... PHOBOSUCHUS? Pas mal non plus!

pour en savoir plus...

ouais, et v'la l' remerciement... à peine tiré des sous-sol du MNHN, à peine remonté, et v'la qu'il croquerait bien l'un de ses sauveteurs! Dans quel monde on vit ! Mieux vaut tard que jamais (à propos de l'exhumation) en tout cas on appréciera le rôle des amateurs passionnés qui ont su donner leur temps et leur savoir faire gracieusement. Et toc ! " si j'ai de grandes dents, c'est pour mieux te croquer mon enfant!" voilà une phrase célèbre à retenir ... y a pas que le loup du Petit Chaperon Rouge ....

sarcosuchus imperator "quoi ma gueule, qu'est-ce qu'elle a ma gueule ?"

pour en savoir plus sur Sarcosuchus imperator: http://www.supercroc.org/anatomy.htm

si vous voulez voir l'original il est à Paris, of course, pas à l'Elysée mais au Museum, le voilà... il a les dents longues n'est-ce pas ? Longueur du crâne 1,75 m, l'animal entier: 11m ouf! Pas de confusion possible! Celui- là n'existe plus! On l'a échappé belle !

quand on est à cours d'arguments, on clos le débat, c'est classique et tellement "trop facile"... Et bien non! Jamais je ne lacherai le morceau. Il y a vraiment des cas désespérants, Ste Rita faites qqchose !!! Quand à en arriver à invoquer les puissances infernales maudissantes... on s'en fout! Et il est effectivement temps de clore des propos moyenâgeux . Merlin l'enchanteur vous salue bien! Mais pas avant d'avoir cité le grand Pline l'ancien, rien que pour le plaisir, vu que certains ne prennent même pas le temps de tout lire... Et de la part de Pline l'ancien donc : "je crois bien qu'ils n'ont pas écrit cela sans mépriser et bafouer l'humanité"... "ces mages imposteurs"ça fait 2000 ans que l'on est au courant, alors "l'argument": "du fond des âges"... comprenez que nous, rationalistes, nous assoyons dessus.Comprenez aussi que nous n'ayons pas envie d'être méprisés et encore moins bafoués par des élucubrateurs.

quartz +anatase de l'Oural Russie

quelques agathes roumaines dont deux bleues de Trestia (l'une brute montre les moulages naturels de minéraux qui ont été dissouts) la rouge est de Fata Daii - du Bassin de Zlatna (Ampelum) dans la région d'Alba Iulia sur la rivière Ampoiu voir Minéraux & fossiles n°197 juin 1992 l'article du Professeur Virgil Ghiurca.

et en cas d'une petite soif... l'agathe à eau à boire sans modération

salut Mehdi! plus rien ne m'étonne maintenant, si c'est bien comme ça que ça s'est passé, rien d'étonnant à retrouver une belle bande d'... avec lesquel il n'y a rien à faire, rien à dire, à moins que de les ... tous les égoûts sont dans la nature...

bien "malachit" ne profite jamais, la preuve ça peut rendre malade si l'on ne sort pas couvert...

Cher Ricaille, merci pour ta recherche mais comment faire pour trouver ce DVD ?

les 2 termes existent , certes, mais ce qui gène le scientifique c'est que granit peut correspondre à toute pierre granuleuse, même du calcaire comme le "petit granit" qui n'a strictement rien à voir avec du granite. Et les statues égyptiennes sont en vrai granite. Autant mettre de la rigueur dans les termes employés pour savoir de quoi on parle, n'est-ce pas? Que l'on soit "littéraire" ou "scientifique" rien n'empêche l'un ou l'autre d'être rigoureux et précis dans son vocabulaire.

si c'est une coloration externe pensez à un petit bain dans l'acétone, ou dans l'éther, colles et couleurs s'envolent... si c'est une irradiation ou un chauffage; c'est plus difficile: tentez une exposition au soleil... décoloration ? Maintenant si Orlean les a vus avec appellation "synthétique" il n'y a plus de doute. On pourrait au moins vérifier si ces cristaux rayent le verre et l'acier, ça m'étonnerais que du syntéthique raye l'acier!!! Tenez nous au courant sur ce test qui est la première chose à faire.

c'est bien là tout le problème cher "parayes" il faudrait au mois avoir l'honnêteté et la curiosité intellectuelle de tout lire , histoire de s'informer d'abord et d'en discuter ensuite, c'est la moindre des choses, si non à quoi ça sert que Ducroc se décarcasse ? Tu saurais que les guérisons spontanées et inexpliquées existent , les médecins et moi le savons bien. Quand à dire que le rebouteux y est pour quelque chose il y a un si grand pas que je ne franchirai pas. La science n'explique pas tout. Certes, mais un peu à la fois on finit par comprendre des choses qui furent incompréhensibles... Merci serquen91 de rappeler quand même que l'organisme lutte naturellement et s'autoguérit, mais visiblement d'aucuns n'ont jamais enterndu parler d'immunologie, etc... alors évidemment tout paraît miraculeux. Comme professeur, et comme scientifique, et comme honnête homme, j'ai un devoir: celui d'informer tout le monde, y compris et surtout ceux ou celles qui n'ont pas encore acquis la culture ou l'instruction nécessaire pour pouvoir comprendre. C'est ce que je fais et je n'engueule personne. Mon but est de t'éviter, pour ton plus grand bien de te faire arnaquer par des charlatans qui un jour sont gratuits un autre ne le sont pas. Et quand bien même ils seraient gratuits cela n'a jamais été une preuve de leurs compétences. Les médecins savent le nombre de cas qui ont mal tourné pour avoir cessé leur traitement et avoir eu une confiance aveugle dans des gourous voire des gens "bien intentionnés " persuadés d'avoir un "don". Mon devoir est de faire réfléchir, d'instruire, et d'ouvrir les yeux même à ceux qui auraient la faiblesse de croire en n'importe quoi. A propos ai-je le droit raisonnable de croire au Père Noel ? Maintenant qu'il y ai des gens qui préfèrent rester aveugles, ca existe; il parait qu'un certain JC aurait dit: "ils ont des yeux pour ne point voir!" Je ne me prends pas pour Jésus, mais je pense pouvoir faire intellectuellement évoluer un jeune esprit qui a encore beaucoup à apprendre. Bon soir! Bien vu Franquin et Mehdi, of course Amitiés DD

effarant! stupéfiant! ces amerloques là, ils ont trop fumé ou consommé des champi hallucinogènes pour balancer des foutaises pareilles; pourtant je crois qu'ils n'ont même pas cette "excuse" ils sont vraiment et naturellement "cons", c'est un triste constat. Dans un premier temps ça m'a fait bien rigoler, merci pour cette gallerie de comiques abrutis. Mais en réfléchissant un peu on se dit que quand même ce sont ces gars là qui soutiennent un certain GWB et on peut tout craindre de pareils inconscients. C'est vraiment grave. L'évolution des simpson ça c'est gentiment marrant, mais leur musée du créationisme mérite d'être dynamité. Je ne comprends pas que personne n'ait réussi via les tribunaux à déclarer cette merdouille "anticonstitutionnelle" car elle l'est! Merci de nous avoir mis tout ça en ligne car c'est exploitable, c'est tellement con que chez nous cela a encore toutes les chances d'être autodestructeur. Malheureusement chez ces pignoufs d'outre atlantique, je crains qu'il ne soit trop tard. Veillons à ce que chez nous ça ne puisse pas prendre. Merci les amis pour ce moment de délire.