ANDRE HOLBECQ

de Madagascar on peut obtenir une cordiérite taillable avec un dichroïsme très bien marqué, pour le plaisir et la beauté et histoire de montrer macroscopiquement ce phénomène de dichroïsme du bleu au jaune

Il existe un N° spécial "ZEOLITES"de Minéraux et Fossiles (N°9) pages 12 à 16; et un autre sort ce mois ci chez Lapis en anglais ou en allemand je ne sais pas trop. N° spécial que tout bon minéralogiste se devrait d'avoir dans sa bibliothèque (pour rendre service il m'en reste un, au cas où...) Il y a 7 groupes: 1:anneaux simples de 4 tétraèdres: analcime gismondine harmotome laumontite léonardite paulingite phillipsite wairakite yugawaralite etc... 2: à 6 tétraèdres: érionite lévyne offrétite sodalite (j'ai été interrompu par un ami venant me montrer ses trouvailles de la bourse de Reims... je reprends) 3:anneau double de 4 tétraèdres: mais pas de zéolite naturelle !!! 4:anneau double à 6 tétraèdres: chabasite faujasite gmélinite et qqs espèces de synthèse 5: groupe de la natrolite, chaines parallèles à l'axe c , successions d'unités secondaires comprenant 5 tétraèdres: édingtonite, gonnardite, mésolite, natrolite, paranatrolite, scolécite, thomsonite, etc... 6: groupe de la mordenite: bikitaite, dachiardite,épistilbite, ferriérite, et mordenite 7: groupe de la heulandite ou zéolites lamellaires: barrérite, brewstérite, clinoptilolite,heulandite, stellerite, stilbite J'ai extrait du Puy de la Garde (St Jean des Ollières) de beaux exemplaires de Mesolite j'ai des échantillons de toutes tailles à échanger ou revendre selon désiderata, voir ci dessous un échantillon moyen

oui Jean je l'ai et suis bloqué à la maison pour convalescence (palpitant), passe me voir quand tu veux; même proposition pour Mehdi : tu es en vacances et ce serait vraiment un plaisir que te montrer quelques cailloux, on peut manger ensemble et boire un petit coup, j'ai même de l'eau... on pourra y faire tremper une améthyste pour vérifier si... je ne dis pas trop de conneries. Je vous attends tous deux.

merci les amis pour vos réponses. J'insiste sur l'existance de faces en parallélogramme ou losanges qui effectivement peuvent être rencontrées chez le grenat mais pas chez la blende n'est-ce pas ? Pas de clivage et pas du tout de la galène ça c'est sûr. Je remets deux photos l'arrière et le profil pour voir si cela conforte votre avis. La photo de Samael est vraiment très proche de ce que j'ai. Alors andradite mais d'où ? Il raye le verre mais pas le quartz ce qui élimine pas mal d'autres solutions. Merci aussi à Le Sablais car sur la tranche je vois une gangue jaunâtre comme sur ton échantillon, donc Mali. Mais où au Mali ?

mais si il y en a d'autres, je pense à la tourmaline qui, quand on la chauffe ou la presse se charge d'électricité aux extrémités du cristal. En avant donc pour la pyroélectricité et la piézoélectricité! Donc en chauffant ou refroidissant, et en comprimant ou étirant le cristal , il se charge. Inversement en appiquant un champ électrique le long de l'axe c le cristal se refroidira ou se réchauffera, et il se contractera ou se dilatera. Les tourmalines à fer sont plus difficiles que les autres pour mettre ces phénomènes en évidence. En chauffant un cristal à 200°C de préférence une elbaïte ou une dravite sans inclmusions fluides, on peut observer lors du refroidissement de l'échantillon la répartition de la poudre de minium de plomb et de sulfure jaune que l'on avait mélangé aupréalable, le minium allant au pôle négatif, et le sulfure au pôle positif. J'ai essayé... j'ai craqué le cristal ... je n'ai plus réessayé. Je ne savais pas le coup des inclusions liquides... peut-être la cause du carnage ? Elle est "maline" la "tour - maline" :coucou!: Ce sont les deux exemples que je connaisse, s'il y en a d'autres , qu'on se le dise... Effectivement "dédouble 15 fois de suite" signifie bien :2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:2 et non pas :15 nous sommes d'accord J'ajoute un peu de couleur avec ces tourmalines verte du Minas Gerais, cette dravite de Jajarkot Népal, et cette tranche melon d'eau de Madagascar (faut pas oublier le plaisir des yeux quand même!)

Peut-on m'expliquer comment déplacer les images 31 à 37 pour les remettre ici ? Jean si tu veux voir ce bouquin, je t'invite à la maison, j'y suis bloqué pour un petit moment pour raison de santé. Tu en profiteras pour voir ma coll si tu veux. voir absolument mes messages 31 à 37 dans "Lucy et l'obscurantisme" des exemples d'incompétence et de nullité en zoologie paléontologie! Le summum de la parano et de la méchante bêtise est au bout du livre où Darwin serait selon lui responsable des atrocités de la seconde guerre mondiale, les goulags staliniens et du World Trade Center C EST DE LA FOLIE FURIEUSE iL FAUT ENFERMER DES CINGLES DE CETTE ESPECE MALHEUREUSEMENT PAS EN COURS D EXTINCTION VITE UNE CAMISOLE ET DES BARREAUX !!! et pourquoi pas un AUTODAFE (ça polluerait l'air après nous avoir pollué l'esprit, alors on se contentera du pilon.) DANS CE DELIRE PARANOIAQUE ON PEUT LIRE LES PHRASES SUIVANTES: "la réelle source idéologique du terrorisme: darwinisme et matérialisme." "une alliance sanglante: darwinisme et communisme" "le darwinisme est la seule philosophie qui valorise et donc encourage le conflit" (associé la la photo du World Trade Center. ) "l'islam n'est pas la source du terrorisme mais sa solution" Même le "dcessein intelligent" en prend plein la gueule ... "Dieu est audelà d'une telle bassesse" "Dieu n'a pas besoin de plans pour créer" "Il lui suffit de dire: sois!" "un grand miracle de notre temps: croire à la supercherie de l'évolution" "les lois de génétique de Mendel ont amené la théorie de l'évolution à une impasse" "il n'existe aucune forme transitionnelle" "la science moderne a clairement révélé que c'est une grande tromperie" "les archives fossiles réfutent l'évolution" "le conte de la transition de l'eau vers la terre" "il n'existe pas de différences entre les tortues fossiles et celles d'aujourd'hui" "pourquoi la transition du milieu marin vers le milieu terrestre est impossible?" "l'évolution imaginaire des oiseaux et des mammifères" "confuciusornis a le même age qu'archéoptéryx " (alors que l'un est crétacé, l'autre jurassique !!!) "le mythe de l'évolution du cheval" "des interprétations trompeuses et tendancieuses de fossiles" "les falsifications de l'évolution" pour lui avec photos comparatives un australopithèque est un signe comparable au chimpanzé !!! et Homo habilis c'est aussi un singe !!! "le résultat de l'analyse de l'oreille interne: il n'y a pas de transition du singe vers l'homme" " le néanderthal n'était pas différent de l'homme contemporain" "les empreintes de pas de Laetoli appartenaient aux hommes de nos jours même s'ils étaient vieux de plusieurs millions d'années" !!! "l'impasse moléculaire de l'évolution" "la thermodynamique réfute l'évolution" ! "les mammifères jumeaux défient l'homologie" et ça se termine par "l'inquiétude des matérialistes" et "la récompense des croyants" of course! Je n'ai mis que les titres des chapitres qui à eux seuls , comme dans "mission impossible" s'autodétruiront dans les secondes suivantes... j'espère! Vraiment aucun intérêt à lire le contenu aussi long et fastidieux que sot et mensonger, c'est vraiment une perte de temps, mais comme on dit "faut le voir pour le croire" tant l'immonde imbécilité dépasse de loin les pires conneries que l'on puisse imaginer. je remets une petite image pour la route: même pas foutu de distinguer une sauterelle d'un criquet !

Moi aussi j'ai le bouquin dans les mains actuellement, en prêt. Difficile de se le procurer et c'est paradoxal puisqu'il a été distribué avec grandes largesses gratuitement. Mais allez savoir pourquoi, ils ont presque tous fini au pilon... Normal c'est un hymne au faux et usage de faux, à l'ignorance et la manipulation, une honte pour l'esprit. Ce bouquin est une ESCROQUERIE INTELLECTUELLE : normal puisqu'il est le fruit d'un escroc qui a fait 6 mois de tolle pour motif de chantage, on ne pouvait pas en attendre moins de la part d'un maître chanteur. Mais qui donc tire les ficelles ? ça c'est à creuser! Alors faut-il en parler ou non au risque de faire de la pub pour ces intégristes ignorants et manipulateurs? C'est le même problème quavec la litho... M... je m'étais dit de ne plus en parler! Passons. Alors histoire de se rendre compte des sornettes dont il regorge voici quelques images "sélectionnées" mais on pourrait prendre au hasard, pas de problème on gagne à tous les coups. A propos de monsieur tout le monde, et du risque que les Français moyens encourent en lisant ce torchon, je viens d'avoir la preuve cet après midi de ce réel danger en observant les réactions de personnes simples sans études, qui se sont fait aisément berner et ont même eu du mal à me croire tant ils ont été éblouis par la qualité luxueuse du bouquin qui l'a emporté sur le peu de sens critique qui est le leur. J'ai été stupéfait de la facilité avec laquelle ils se sont laissés avoir. J'ai dû imposer d'autorité des observations, des vérités contredisant ce qu'ils voyaient, et ça n'a pas été facile. Vraiment il y a danger, péril en la demeure. Prendre les choses de haut et s'en gausser serait une faute impardonnable, c'est pourtant ce que l'on pourrait craindre en lisant dans Libération du 6/2/2007, je cite: "il s'agit surtout de ne pas faire monter en épingle une affaire spectaculaire mais sans grand impact, où les musulmans pourraient se sentir visés." Tu parles Charles... Comment oser affirmer cela alors que les sites créationnistes font feux de tous bois sur Internet, et que le citoyen lambda n'est pas un scientifique, très loin de là ! Je trouve qu'il existe en France chez certains intellectuels une certaine naïveté autosuffisante à se sentir au dessus de toutes ces balivernes, à penser que ça ne peut pas arriver chez nous, croyant que la population ne peut pas se laisser abuser, etc... ça me rappelle la "ligne bleue des Vosges" infranchissable ni par larmée allemande , ni par le nuage de Tchernobyl! Quand on voit le résultat de la Commission Européenne du 5/7/2007 concernant le créationnisme et l'enseignement... sachez que malgré l'unanimité des députés français contre cette "hérésie" culturelle, nous avons été déboutés et d'ici que l'on oblige les profs à causer du créationnisme en cours il n'y a plus loin !!! Au feu !!! Vite Huxley reviens- nous, ils sont devenus fous !!! Quand je pense que l'on a osé me critiquer lorsque j'avançais que l'évolution n'est pas seulement une théorie mais un "fait reconnu et indiscutable tant on dispose de témoins et de preuves matérielles ", je rêve ou quoi? Je fais remarquer que le mot "théorie" a un sens commun extrèmement répandu, qui me gêne, dans de telles conditions d'offensive créationniste, et je vous livre ce qui est écrit dans le dictionnaire: "une théorie est une connaissance spéculative, un terme utilisé pour quelque chose de temporaire, , pas tout à fait vrai."[/i] On me permettra de tiquer sur "spéculative, temporaire et pas tout à fait vrai"! Quand en plus on sait que le Pape précédent JPII avait dit:"l'évolution n'est pas qu'une théorie" & "la théorie de l'évolution n'est pas qu'une simple hypothèse", quel magnifique soutien inattendu. Mais si même lui en était conscient et osait l'affirmer, je pense qu'il est temps de se poser la question: le mot "théorie" convient il encore, compte tenu de la progression du créationnisme et du plus subtile intelligent desing ? Personnellement j'aurais une préférence pour "loi de l'évolution" pour donner un cachet plus incontestable et surtout pas hypothétique. Comme "nul n'est sensé ignorer la loi" ça mettrait tout le monde au parfum par la même occasion. Le créationnisme et l'intelligent design sont une gangrène , un cancer pour l'intellect et il va bien falloir oser trancher dans le vif, avant que notre esprit ne soit envahi de "conno-métastases" (faut bien que j'invente des mots) . Pour éviter une remarque inutile: je sais pertinamment bien le sens différent de théorie dans le langage scientifique, le problème est que nous n'avons pas affaire à des scientifiques mais je regrette de le constater à une majorité de profanes qui ne prennent pas du tout ce mot avec le sens que lui octroient les scientifiques. Attention! Pensez vous qu'oublier son mal empêche la maladie de progresser sournoisement ? Dans ce cas inutile de se soigner donc! Et bien ces gens là sont comme la peste, inexorablement elle progresse jusqu'à votre porte et un jour vous vous étonnez de voir vos proches tomber comme des mouches. On appelle ausi cela la politique de l'autruche. Et si Galilée avait fermé les yeux et renoncé à ses convictions, de peur ou de mépris pour ceux qui le persécuteraient. La face du monde en aurait pris un grand coup dans la gueule, non ? Il faut donc bien en parler et les contrer par tous les moyens, d'où l'intérêt d'enseigner les sciences, voilà à quoi ça sert, si on se posait encore la question. Remarquez au passage qu'en France en 6ème on n'enseigne plus la physique ni la chimie, voilà un vrai scandale indigne du 21è siècle !!! Et après on s'étonne de l'inculture du français moyen. Là je ne rigole plus du tout. Pourtant André Malraux avait prévenu... Georges Charpak a fait ce qu'il a pu et s'est bien démené, en vain si je me réfère au cas de l'absence de sciences physiques en 6ème!

POUR ENFIN REVENIR A DES CONSIDERATIONS SCIENTIFIQUES REELLES ... Nous allons donc enfin parler sérieusement... Une fine plaquette de quartz découpée dans un cristal pur (donc plutôt quartz synthétique) soumise à une pression mécanique vot apparaître sur ses faces des charges électriques de signes opposés. Réciproquement l'application de charges électriques de signes opposés, sur chacune de ses faces, déforme légèrement la plaquette. D'où l'introduction d'une plaquette de quartz convenablement taillée entre les électrodes d'un circuit oscillant va faire vibrer le quartz, avec une certaine fréquence, qu'il va imposer au circuit. La fréquence dépend des dimensions de la plaquette et de son orientation par rapport au cristal original. Dans les montres à quartz on utilise une plaquette de Q qui vivre avec f = 32768 périodes par seconde, soit deux puissance quatorze vibrations. Un circuit intégré dédouble 15 fois de suite le nombre de ces vibrations qui passent alors à une période par seconde, impulsion qui commande l'avancement de l'aiguille des secondes. Plus de détails sur futura-sciences.com au coeur de la silice dossier 567 La piézoélectricité est aussi utilisée dans la tête e lecture du tourne disque, du briquet allume gaz, et sonar à ultrasons. Dans les années 39-45 il y a eu une énorme demande de quartz brésilien, plus de 10 000 tonnes sont passées du Bresil aux USA où 80 millions de plaques de Q ont été fabriquées pour un prix de un demi milliard de dollars.

Bien Théophraste, en plein dans le mille, ça me rappelle une confidence d'un médecin chinois passé à l'occident qui nous confiait que nous avons vraiment de grandes chances chez nous avec notre médecine occidentale, il nous enviait beaucoup... on se demande pourquoi ... enfin lui avait pu comparer les deux... Il y a un énorme prix à gagner à l'université Sofia Antipolis, chez le Professeur Broch Henri, comment se fait -il qu'aucun mage cailloutologue ne soit aller relever le défi? Il y a vraiment beaucoup de fric à faire, et la célébrité absolue à gagner. Encore faut-il réussir à prouver, et là, c'est une autre paire de manche. Mais qu'attendent-ils donc, ces maîtres es cailloutologie ? Brisons là et ouvrons une réponse au sujet de piezo-électricité du quartz ou de la tourmaline, là au moins ça deviendra intéressant, parce qu'il n'y a vraiment plus rien à ajouter au sujet précédent. Allez je m'y lance, pressons un quartz, mais pas dans les mains! Et oui certains les sentent vibrer , m.... alors on ne peut vraiment pas échapper à la connerie humaine. Stop! J'ouvre ce sujet qui enfin parlera de physique et de cristallographie. Rendez-vous à LE QUARTZ VIBRE OUI MAIS COMMENT ?

densité assez forte (comme la blende), cristaux montrant des faces losangiques. Une idée de sa provenance et de son identité ?

Bienvenue ! A propos d'oenologie, en cherchant bien au fond des bouteilles on peut y trouver des cristaux, n'est-ce pas ? Le problème: il faut vider les bouteilles et il n'y a pas de cristaux dans toutes le bouteilles... gros travail en perspective... Mais après l'effort , le réconfort, sans abus bien entendu. A+

Bien , Grégory, parfaitement exact ! Mais pour comprendre cela encore faut-il en être capable, et là un grand doute m'envahit. En tout cas, nous, ce que nous disons, c'est pour rendre service. Maintenant si des candides un peu mazo veulent se faire entuber allègrement, c'est leur problème. Quand on constate qu'ils ignorent tout de ce qu'est une couleur (voir Théophraste) on ne saurait que trop leur conseiller de reprendre des cours de physique. J'aime aussi le clin d'oeil ironique du caillouteux sur les daltoniens (en étant un , c'est peut-être pour ça que ça ne marche pas avec moi ) Alors certes, Mehdi, "précher un converti" (aurais-je fait une faute, ou y aurait-il un message subliminal ?) ça ne sert peut être à rien, mais je citerai mon ancien Directeur d'Ecole Normale qui nous avait dit en formation professionnelle: "semez, il en restera toujours quelque chose". Alors je ne m'en prive pas. Tant qu'il y a de la vie il y a de l'espoir, fusse-t-il menu. Qui sait, peut être qu'un jour à la faveur d'un "court circuit neuronique" la révélation aura lieu. Comme on dit en latin "oremus"... Parole de mécréant En tout cas , personnellement, ça me fait un bien fou , vous ne pouvez pas savoir, de contrer librement et systématiquement la bêtise, chaque fois que je la croise. Ahhh ! Comme je me sens bien! Et j'espère que vous aussi, les amis rationalistes, avez aussi pu "prendre votre pied". Nous avons semé tant mieux, soyez sûrs que quelques graines vont germer, et tant pis pour les autres , ils l'auront voulu!

non certainement pas une météorite car il n'y a pas de croute de fusion ! Navré.

Grands et gros cristaux sceptres de quartz de Cavnic (Roumanie) Cristaux sceptres de quartz de Cavnic (Roumanie)

Un sceptre associé à du quartz cathédrale et fenestré Cavnic. Cristaux sceptres de quartz de Cavnic en Roumanie.

Une petite forêt cristalline de quartz avec cristaux en sceptre assez longs et épais sur du quartz beaucoup plus fin de Cavnic, Roumanie. Cristal sceptre de quartz de Cavnic en Roumanie.

les datations par deux fois sont jusqu'à "l'actuel" on peut donc considérer ce volcanisme comme actif au sens géologique, et je confirme qu'il y a bien une subduction en dessous.

Pardon ! Le volcanisme thibétain existe voir le livre émis lors de l'expo à Paris Hmalaya- Thibet le choc de continents CNRS éditions MNHN chapitre 4 p 100 à 111. Il y a un volcanisme acide intermédiaire daté de l'eocène au miocène, un volcanisme basique intermédiaire daté du miocène à l'actuel, et un volcanisme alcalin du miocène à l'actuel. Au Thibet occidental on peut voir des dômes rhyolitiques comme à Kokoxi li visible de satellite (Spot) le volcanisme orogénique y est le reflet de subduction intracontinentale.

Merci Phil, j'ai hâte de voir cela. Mais il 'après les qqs photos qu'il y ait moins d'exemplaires d'Iguanodons, non ? Les photos sont autorisées comme d'hab ou non ?

Enfin des précisions sur la conférence de Pascal Picq à Lille: le 28 novembre,à 10 heures, à la faculté de médecine, salle des congrès, 1 place de Verdun, Pascal PICQ nous entretiendra de « la place de l'éducation laïque face à la progression de la pensée créationniste » A propos de ces textes pas clairs, moi aussi pas comprendre... En tout cas sachez bien que le fait que l'homme ne soit pas une fin ni un but c'est précisément ce qui dérange les créationnistes et les zigotos de "l'intelligent design" qui ne peuvent accepter que la Terre un jour finisse par se passer de nous comme elle s'est passée de nous ependant plus de 4 milliards d'années. C'est ce que d'aucuns pourraient appeler un "péché d'orgueil" le fait de croire que l'homme soit indestructible. Quelle prétention et quelle ignorance ! Au moins ce message là est clair ! Pas besoin de traducteur. Maintenant si l'on douterait encore de l'évolution, je viens de revoir à la TV un doc sur les pinsons vampires des Galapagos qui picorent les albatros en leur suçant le sang pour se nourrir et s'abreuver. Leur bec est devenu plus pointu et un peu plus long que celui de pinsons granivores au gros bec court. Quelle magnifique preuve d'une évolution se déroulant sous nos yeux. Autre soutien inespéré, les citations intéressante provenant du pape Jean Paul II citée par Picq: "l'évolution n'est pas qu'une théorie" & "la théorie de l'évolution n'est pas qu'une simple hypothèse" à méditer ! Par contre le nouveau pape semble se rapprocher du dessein intelligent. Aï! Aï! Aï!

le 28 novembre,à 10 heures, à la faculté de médecine, salle des congrès, 1 place de Verdun, Pascal PICQ nous entretiendra de « la place de l'éducation laïque face à la progression de la pensée créationniste » à Lille

voilà ce qu'on y trouve dans cet atlas du "crétinisme" pour voir les photos allez sur LUCY ET L OBSCURANTISME deux exemples pris au hasard cans le bouquin créationiste de haroun Yaya ou Adnan Oktar (quel intérêt de prendre un pseudonyme quand on dévoile son nom sur la couverture? ) Ces insectes coléoptères ne sont pas les mêmes, ils appartiennent à des espèces différentes voire des genres différents (qu'un entomologiste se manifeste svp) deuxième faux: le poisson lune ou "Mola mola" est si caractéristique voir dessin, comment peut-il faire passer des telles vessies pour de telles lanternes. On ne peut que s'insurger contre de tels "faux et usage de faux". Miniature(s) jointe(s) Réduite à 67% 1189 x 1497 (431.7 Ko) Réduite à 14% 581 x 544 (68.11 Ko) Édition complète Édition rapide ANDRE HOLBECQ Voir le profil Ajouter à mes amis Envoyer un message Chercher ses sujets Chercher ses messages Hier, 17:47 Message #32 Groupe : Membre Messages : 598 Inscrit : 28/12/2005 Membre no 28 voici le vrai poisson lune NI LE FOSSILE NI LE POISSON ACTUEL NE RESSEMBLENT NI DE LOIN NI DE PRES A UN POISSON LUNE !!!!!!!!! Miniature(s) jointe(s) Réduite à 15% 412 x 588 (35.24 Ko) Édition complète Édition rapide ANDRE HOLBECQ Voir le profil Ajouter à mes amis Envoyer un message Chercher ses sujets Chercher ses messages Hier, 18:02 Message #33 Groupe : Membre Messages : 598 Inscrit : 28/12/2005 Membre no 28 il est tellement NUL en zoologie qu'il prend ce serpent de mer pour une anguille, le ridicule ne tue pas mais le venin de ce serpent, si!!! oN Y MONTRE DES CRIQUETS NOMMES SAUTERELLE OU GRILLON et j'en passe et des meilleures... vraiment n'importe quoi! Miniature(s) jointe(s) Réduite à 69% 1213 x 1586 (197.04 Ko) Édition complète Édition rapide ANDRE HOLBECQ Voir le profil Ajouter à mes amis Envoyer un message Chercher ses sujets Chercher ses messages Hier, 18:16 Message #34 Groupe : Membre Messages : 598 Inscrit : 28/12/2005 Membre no 28 leur truc favori à ces escrocs de l'intellect est toujours le même ; détourner des articles scientifiques pour les recombiner à leur sauce. Ils ont même le culot d'utiliser l'une des meilleures preuves de l'évolution: les trilobites !!! Le faux et l'usage de faux ça se plaide, en ce qui concerne les billets de banque et les écritures ... qu'est-ce qu'on attend ? Y a-t-il un juriste qui pourrait nous éclairer là dessus ? Bon, j'arrête là, ne voulant pas leur faire de pub malgré moi, mais sachez que tout dans ce "satané bouquin" est de cet acabit. RIDICULE. FAUX. ESCROQUERIE INTELLECTUELLE. IMPOSTURE. sont les mots clef résumant ce summum de la SUPERCHERIE Miniature(s) jointe(s) Réduite à 60% 1090 x 1226 (161.41 Ko) Réduite à 62% 835 x 1302 (97.42 Ko) Édition complète Édition rapide ANDRE HOLBECQ Voir le profil Ajouter à mes amis Envoyer un message Chercher ses sujets Chercher ses messages Aujourd'hui, 14:32 Message #35 Groupe : Membre Messages : 598 Inscrit : 28/12/2005 Membre no 28 encore un exemple classique de détournement d'image pour s'accréditer une autorité intellectuelle: on illustre le texte d'une photo où l'on peut reconnaître un expert, ici Eric Buffetaut, qui doit certainement se trouver plus qu'étonné de figurer bien malgré lui dans cet ouvrage créationniste. Je suis persuadé qu'il n'aurait jamais donné son accord pour y figurer. Ceci est de la manipulation d'image! Miniature(s) jointe(s) Réduite à 10% 553 x 416 (57.75 Ko) Édition complète Édition rapide ANDRE HOLBECQ Voir le profil Ajouter à mes amis Envoyer un message Chercher ses sujets Chercher ses messages Aujourd'hui, 14:39 Message #36 Groupe : Membre Messages : 598 Inscrit : 28/12/2005 Membre no 28 et encore une démontrant le faux et l'ignorance de l'auteur: il est dit qu'il est à celui contemporain illustré ici or le contemporain est un DYTIQUE mâle et pas du tout un Hydrophile cqfd! Miniature(s) jointe(s) Réduite à 59% 1209 x 1114 (393.03 Ko) Édition complète Édition rapide ANDRE HOLBECQ Voir le profil Ajouter à mes amis Envoyer un message Chercher ses sujets Chercher ses messages Aujourd'hui, 14:45 Message #37 Groupe : Membre Messages : 598 Inscrit : 28/12/2005 Membre no 28 voici le dytique: dans le bouquin sur la page de droite avec le texte. Comment un Hydrophile pourrait-il etre IDENTIQUE à un Dytique ???? Aberrant !!! Et tout le bouquin est comme ça, il voit des harengs partout et de formes différentes, au lieu des Dyplomistus... un feu d'ardifice de faux! Miniature(s) jointe(s) Réduite à 31% 723 x 367 (21.05 Ko) Réduite à 67% 953 x 1481 (146.8 Ko) Édition complète Édition rapide « Sujets plus anciens · Discussion générale (Géologie) · Sujets plus récents » 2 Pages < 1 2 Aller à la page 1 utilisateur(s) sur ce sujet (0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)) 1 membre(s) : ANDRE HOLBECQ Flash Activer la notification par courriel des réponses | Activer les émoticônes | Inclure ma signature Lucy et l'obscurantisme Accueil des forums Recherche Aide Accueil et informations |-- Vie du forum |-- Communiqués Géopolis |-- Foire aux questions du forum |-- GéoWiki Géologie |-- Discussion générale (Géologie) Minéralogie |-- Discussion générale (Minéraux) |-- Demandes d'identification de minéraux |-- Echanges de minéraux |-- Météorites Microminéralogie |-- Discussion générale (Microminéraux) |-- Echanges de microminéraux Paléontologie |-- Discussion générale (Fossiles) |-- Demandes d'identification de fossiles |-- Echanges de fossiles |-- Dinosaures Volcanologie |-- Discussion générale (Volcans) |-- L'actualité volcanologique Aide à la formation |-- Préparation CAPES SVT / AGREG SVT |-- Devoirs, TIPE et TPE (Travaux Pratiques Encadrés) Métiers et Emploi |-- Conseils orientation et formation, marché de l'emploi |-- Offres d'emploi ou de stage (Géologue,...) |-- Demandes d'emploi ou de stage (Géologue,...) Evénements |-- Conférences, sorties, voyages, expositions,... |-- Actualité des associations, dans les médias... |-- Bourses aux minéraux, gemmes, fossiles,... Le coin des papotages... |-- Y'a pas que les Sciences de la Terre dans la vie... Modes d'affichage: Standard Suivre ce sujet · Envoyer ce sujet · Imprimer ce sujet · S'abonner à ce forum Géoforum : Géologie - Minéralogie - Paléontologie Géoforum Automne Géologie Info Version bas débit Géologie - Minéralogie - Paléontologie Nous sommes le : dimanche 21 octobre 2007 à 14:57 Forum sur les minéraux et fossiles Partenaires : Forum de discussion - Achats solidarité - Spectrosciences Forum dédié aux Sciences de la Terre, tel que la géologie, la minéralogie (aux minéraux), la paléontologie (aux fossiles), la volcanologie (aux volcans), etc.

voici le dytique: dans le bouquin sur la page de droite avec le texte. Comment un Hydrophile pourrait-il etre IDENTIQUE à un Dytique ???? Aberrant !!! Et tout le bouquin est comme ça, il voit des harengs partout et de formes différentes, au lieu des Dyplomistus... un feu d'ardifice de faux!

et encore une démontrant le faux et l'ignorance de l'auteur: il est dit qu'il est à celui contemporain illustré ici or le contemporain est un DYTIQUE mâle et pas du tout un Hydrophile cqfd!

encore un exemple classique de détournement d'image pour s'accréditer une autorité intellectuelle: on illustre le texte d'une photo où l'on peut reconnaître un expert, ici Eric Buffetaut, qui doit certainement se trouver plus qu'étonné de figurer bien malgré lui dans cet ouvrage créationniste. Je suis persuadé qu'il n'aurait jamais donné son accord pour y figurer. Ceci est de la manipulation d'image!