Papyfred

J'allais le dire !

Au contraire : j'aime les gens qui se posent des questions ! À+

À condition de ne pas faire comme Titanic (le film), de ne pas confondre babord et tribord… Vous avez fait très fort et, comme le dit Hervé, ce n'est plus de simples bubulles, c'est une véritable BD !

Le basalte, qu'il provienne du Cantal, d'Auvergne, du Var, etc., voyage très bien en voiture - pour les petits trajets pédestres, un sac à dos lui convient parfaitement (si, si, j'en ai fait l'expérience), pour venir de la Réunion, il préfère généralement l'avion ou le bateau…

Bonsoir Nicolas 1304, et, comme je ne sais pas si je te l'aie souhaitée : Deux mots encore, puisque tu débutes sur ce forum : Lorsque tu demandes une identification, essaie, dans la mesure du possible, de mettre des photos nettes ; de préciser un peu le lieu de la trouvaille ou le contexte géologique (le Var, c'est vaste !) ; de donner le résultat des quelques tests effectués. Tout ceci afin d'aumenter les chances de réponse et leur fiabilité. À+

Même motif - même punition ! et je ne parlerais pas d'effet placebo en ce qui concerne l'humour : ses bienfaits sont reconnus ! Dans les pires moments de la vie, rien de tel qu'une bonne dose d'humour pour garder la tête hors de l'eau ! À part ça ? " C'est quoi ce caillou ? " Mes collègues t'ont répondu ! et je partage totalement leurs points de vue ! En conclusion : scorie de bas-fourneau ! À+

Bonsoir Cédric ! Belle photo ! Quelle taille ton échantillon ?

Merci de prendre le temps d'écrire : il y a toute sorte de lecteurs sur ce forum, G*** et bien d'autres, et des novices, et des profanes, l'info se diffuse, alors autant bien orthographier ! Des accents sur les E qui le réclament, des majuscules aux noms propres (pas aux adjectifs), pas de G à la place de C. Dommage car on apprécie ce reportage et les photos qui vont avec ! Merci ! À+

Bon, comme dit plus haut, dans les parcs nationaux, y a rien à gratter… mais autour ! dans les Alpes-Maritimes, OUI ! À part ça, Jean-Pierre, ce serait une bonne occas de passer une journée au grand air !

Pas vraiment Charly et, plus tard, tu constateras que l'adjectif peut avoir son importance… (toutes les rectorites ne sont pas papyracées, tout comme tous les cheveux ne sont pas gris) À+ Sur le coup, j'ai eu peur : " Un papyracé, c'est un retraité des circuits…" Puis, j'ai été rassuré : " de F1 " OUF ! À+

Bonsoir à tous ! Bien rentrès ? Et puis, JexSavoie, Jemena, Otto Lindenbrock, et d'autres encore, qui ne m'en voudront pas, mais qui ne doivent pas hésiter à rappeler ici leur présence : ils ont pu remarquer que j'étais un peu affairé ce jour-là et que, dans le feu de l'action, je n'ai pas eu le loisir de prendre des notes ; et ce n'est pas la gorgée de gueuze vespérale qui m'a lessivé les neurones… (enfin, ceux qui me restent !)

O pâle ? ou au pâle ? Opale du puits Hély d'Oisel ?

La seule photo intéressante (au niveau identification, s'entend) est la troisième, celle qu'il faudrait pouvoir agrandir… De fait, ça ressemble beaucoup au clinochlore, qui est une chlorite et non pas un mica ! ! ! Comment différencier à coup sûr et facilement une chlorite et un mica ? Les lamelles fines (feuillets) de clivage des chlorites sont flexibles, mais non élastiques ; celles de micas sont flexibles et élastiques ! (sauf pour quelques micas, qui ne sont pas les plus courants…) À+

Du même avis ! mais rien de tel que quelques petits tests pour confirmer ! http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=5028

Bonjour Petit Nuage ! " Je sais je suis saoulante avec ces millions de topics. " Si tu le dis… Essaie de suivre les conseils que l'on te donne, s'il te plait ! Tu obtiendras, plus vite, de bonnes et claires réponses ! Une bonne photo, quelques tests et, sinon la localisation précise, au moins une idée de l'environnement ! Par exemple, si on sait que ton minéral vient des Calanques, on ne te proposera pas pegmatite ; si tu nous dis qu'il vient d'un massif métamorphique, on évitera de proposer silex… Allez ! Courage ! quelques petits efforts ! À+

Salut Ded ! je connais ce genre de dépôt… Si tu n'as pas de surcristallisation, si tu n'as pas d'autres minéraux cristallisés en surface, bref, s'il n'y a rien qui fasse obstacle, ou que tu veuilles conserver, il n'y a qu'un seul moyen : élimination mécanique ! (en évitant de provoquer des rayures !) À+

C'est même de la rectorite papyracée !

Pour avoir vu la pièce quelques heures avant toi, ami Greg, je confirme tout à fait ! Comme je l'ai dit à Matthieu, dans un sceptre les divers composants sont holoaxes ; ici, il est net que les axes du cristal "porteur " et ceux des petits cristaux d'ultime génération qui le coiffent partiellement, divergent. Divergent, très légèrement, mais ne sont donc pas holoaxes. Ce qui n'enlève rien à cette jolie pièce ! À+

J'ai, tout de même, en sus de la faute d'orthographe, un petit problème de vocabulaire… Je pense, d'une part que " enhydro " est, ici, un anglicisme qui, de plus, ne convient pas pour décrire ce dont il est question ici ; d'autre part, que tant qu'à faire, il vaut mieux appeler les choses par leur nom, pour éviter toute ambigüité. De quoi est-il question ? Tout simplement de libelles mobiles dans une lacune de cristallisation. Pour ne pas vous mettre une source en américain, je vous propose cette traduction (assez primaire j'en conviens, mais qui n'est pas de moi, mais d'un certain G***): " Alors qu'est-ce qu'un enhydros ? Glossaire L'American Geological Institute de vue géologique (Bates et Jackson, 1987) définit un enhydros comme " un nodule creux ou géode de l'eau contenant de la calcédoine, parfois en grande quantité. " C'est différent du fluide inclusions que nous avons parlé jusqu'à présent." Et, pour que tout soit clair : " qu'est-ce qu'un enhydros ? un nodule creux ou une géode de calcédoine contenant de l'eau, parfois en grande quantité." Et, comme il est précisé : cela n'a rien à voir avec " les inclusions dont nous avons parlé jusqu'à présent." En cas de doute, voir sur géowiki (ben voui, les kikis, GéoWiki, faut y penser !) : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Inclusions À+

Surtout si c'est une " suite " ! Ma question serait : pourquoi n'avoir pas mis - tout de suite - cette suite à la suite ?

Il s'agit d'une roche peu courante, connue au Brésil (Itacolumi) et aux Indes. Ce grès présente une certaine flexibilité liée à la manière - lâche et articulée - dont les grains de quartz sont engrainés

Puisque tu as un échantillon qui tient dans la main, tu vas pouvoir faire trois tests de base : dureté, couleur du trait, densité ; et nous en donner les résultats ! Comment faire ? Facile : http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_d...on_des_minéraux ou : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=5028 À+

Pas toujours aussi limpides, les Sinards ! ! !

Ne vous méprenez pas sur mes intentions (j'y suis peut-être allé un peu fort), je ne voulais aucunement " lessiver " notre camarade ! Mon intervention n'avait d'autre but que de l'inciter à un peu de respect envers l'ensemble des membres et des visiteurs de ce forum. Ceci mis au point, je ferais tout pour l'aider, comme je le fais chaque fois que c'est dans mes possibilités… On a tous débuté un jour… On a tous encore beaucoup à apprendre (et c'est tant mieux !) À+

Ni moi ! Mais j'espère bien que tu seras rentré… vagabond !