Papyfred

Pas certain d'être là avant 10 heures… mais avant midi tout de même ! À demain !

Maintenant… si un nid tombe sur un silex préalablement posé sur des braises ardentes… il pourrait en résulter… des œufs au plat ! (on ne fait pas d'omelette…)

Je t'ai trouvé un complément d'informations ! suite du message dans quelques instants ! Édit : je reviens, comme promis, pour la suite : Voici ce que j'ai trouvé : " Il y a dans la plaine un lac, ou peut-être un abîme sans fond. Le 1er novembre 1755, jour mémorable par le tremblement de terre de Lisbonne, les eaux de ce lac s'élevèrent à une hauteur considérable. Elles furent agitées et rougies. Le même mouvement fut observé en Provence aux lacs de Tourves et de Bras et à la fontaine de Colmars. Le peuple de la Roquebrussane avait la superstition de croire que si tous les ans on ne bénissait pas le lac, il en sortirait dans le cours de l'année des flammes qui ravageraient la contrée ; ce qui prouve que ce lac s'est formé de quelque volcan. " La dernière phrase est très amusante ! Ça sort du " dictionnaire géographique et historique de la Provence " par Étienne Garcin deuxième édition, 1835. Natif de Draguignan, l'auteur devint, après avoir été instituteur, directeur d'un journal à Toulon. Il est également l'auteur d'un " Parnasse Provençal " (recueil de vers provençaux), d'un roman en prose, d'un dictionnaire Français-Provençal + Provençal-Français, et de nombreux articles… C'était un érudit de l'époque, membre correspondant de nombreuses sociétés " savantes ". Comme beaucoup d'auteurs de son époque, même s'il a voyagé, il n'a pu aller partout, il n'est peut être jamais allé à la Roque. Il avait des correspondants - instits et curés, surtout, érudits locaux - je me suis étonné qu'il ne parle que d'un seul lac… Je n'ai pas pris le temps de consulter le cadastre napoléonien pour tenter d'en savoir davantage. Son correspondant ne lui avait-il parlé que d'un seul lac ? n'en existait-il qu'un dans le début des années 1800 ? Mystère… À+

Bizarre… il y a aplatissement et la forme dominante de ces cristaux tabulaires appartient à la forme {111}… je n'ai pas mémoire que la célestite montre ce type d'aplatissement… Édit : la suite prouve que ma mémoire (prise au dépourvu) me joue des tours !

Oh ! Nils n'est pas content ! Mais rassure-toi, Nils : je pense pouvoir te dire que Nicolas se compte encore parmi les jeunes ! à son âge, quoi de plus normal ? Et pour te rassurer pleinement, il n'y a pas que les jeunes, les tout jeunes, les moyennement jeunes, les plus tout jeunes, les anciens jeunes, etc. qui font des fautes d'orthographe, hélas ! D'ailleurs, qui n'en fait pas ? peut-être ceux qui n'écrivent jamais ? À demain !

En effet Bienvenue à toi, Stéphanie ! (j'aimerais écrire le Flamand comme tu écris le Français ! ) :coucou!: À+

À+

Peut-être documenter un peu ton profil… ? Bienvenue ! À+

Le champignon auquel je pense que tu fais référence, Augustin, s'appelle tout de même " phallus impudicus "… difficile de ne pas voir le mâle partout, dans ces conditions ! Ceci étant, quelqu'un connaît-il l'origine du toponyme " île Madame " ? et de celui du lieu-dit ? Merci ! À+

Il me semble bien reconnaître son profil, en effet…

" j'ai longtemps hésité à poster ce nouveau topic, je sens déjà les adeptes de Wiki se jeter sur moi..." Bonsoir ami Augustin ! Je ne vais pas me jeter sur toi (pour tout dire, le prénom de la personne, sur laquelle je me jette le plus volontiers, commence également par un A, mais… ). Les adeptes de Wiki sont priés de poser les gourdins dans les vestiaires ! Tu ouvres là un sujet qui, si nos camarades suivent, peut s'avérer des plus intéressants ! Ton idée me paraît excellente : il y a tant à dire… C'est un sujet énorme que celui des altérations et des modifications qui en découlent ! Puisque tu m'aiguilles sur géowiki, la recherche d'altération, y débouche sur 27 pages différentes ! et nous n'avons fait -pour l'instant - qu'effleurer le sujet ! Hervé a développé le propos le plus important. Il concerne l'altération du granite : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Altération_du_granite Je ne sais plus si c'est moi qui ai commis un petit sujet parlant de l'altération en général : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Altération Les 27 autres cas sont abordés au cours de diverses monographies principalement minérales… Mais tout laisse à penser que ce n'est qu'un début ! (Paris ne s'est pas fait en un jour, dit-on…) À+

Bonjour ami ! Tu me feras voir cette jolie chose lors de notre prochaine rencontre ! Mais, pour aujourd'hui, au vu de la photo, je dirais : épidote en croissance parallélisée… Ce qui, éventuellement peut fausser la couleur : • dans cette gamme de taille, l'épidote peut paraître peu colorée… • beaucoup d'épidotes incluses dans les quartz du MtB ont été remobilisées, au moins partiellement… d'où des vides plus ou moins complets à la place de ces cristaux d'épidote… Bravo pour les acrobaties photographiques !

" Autre interrogation : je n'ai pas retrouvé sur les abords du lac la végétation habituelle des eaux dormantes... " Je pense que cela est dû aux grandes variations de niveau, qui font de ces eaux des eaux pas tout à fait dormantes (je m'explique : il n'y a pas de courant - ce qui est la caractéristique des eux vives - mais l'amplitude des variations de niveau, interdit - à mon avis - l'installation d'une végétation d'eaux dormantes)… À+

Merci pour ces éclaircissements ! Pour ma part, mes anciennes feuilles de la carte géologique, et les travaux de Marc Boucarut et alii m'ayant été subtilisées avec un tas d'autres choses, je n'ai pu répondre que de mémoire (comme souvent, d'ailleurs…). Donc, point d'émission, ou pas ? La question reste posée… À+

Trouvé où ? dans quel contexte ? quelle roche ? taille de l'objet ? dureté ? densité ? les couleurs sont-elles fidèles ?

Sors les bouteilles, prépare les verres : on arrive !

Il faut sortir un peu, cher ami, et prendre le temps de lire le sujet avant de répondre à la légère : il y a, même si elle n'est pas très attrayante, de l'obsidienne en France ! À+

De rien, c'est un plaisir ! À+http://www.geowiki.fr/index.php?title=Roches_magmatique

Bonjour Nicoulina ! Alors, notons tout de suite cette subtilité : " Site classé Arrêté du 23 aôut 1932 ", mais : " Autres mesures de protection concernant le site : Aucune " ! = Classé, mais pas protégé ! " Motivation de la protection : L’aspect incongru des deux petits lacs karstiques au milieu d’une vaste plaine cultivée, dont l’un des deux seulement est protégé, attire l’attention sur la route de Garéoult. Leur forme et leur régime sont étonnants. Ils présentent l’aspect de cratère mais n’ont rien de volcanique et ne doivent leur structure qu’à des effondrements successifs. Une aire d’accueil permet au visiteur de découvrir en profondeur le lac du Grand Laoutien avec des variations de niveau qui sont impressionnantes. Il serait aussi l’unique endroit connu au monde où croit la plante subaquatique Limnogeria lougiseta." On ne peut que déplorer avec le rédacteur de ce sujet : L' "Etat actuel ": Dégradation physique et visuelle du site +++ suite aux travaux sur le CD, et à l'implantation d'un ridicule édicule ; ainsi que l'absence de classement du Petit Laoutien… Un peu d'étymologie ? pour une randonneuse curieuse : Lau (diphtongue : *laou), c'est le lac ; cien-ciencho est le qualificatif, contenu(e), enclos(e). Voilà qui convient bien à ces deux petits trous d'eau karstiques… Mais ta question porte sur leur formation ! Beaucoup de gypses dans tout ce secteur sédimentaire… Donc, des évaporites hydrosolubles ! Il s'en suit la présence (souterraine) de nombreuses poches de dissolution… celles des deux Laoutiens, lorsque les terrains (trop minés) qui les recouvraient se sont effondrés, ont atteint la surface. Ces cas ne sont pas rares dans la Provence sédimentaire : de temps à autres c'est une portion de route, ou une maison, qui s'abime dans l'une de ces poches… ce qui fait la différence ici, c'est que le " cratère " ouvre sur la nappe phréatique. Le petit lac de Tourves (en voie de comblement rapide par homo sapiens) pourrait avoir la même origine… À+

Bonsoir Lionel ! Je ne sais pas ce que l'on trouve sur le marché, mais ces associations existent en photos dans " Namibia " (par exemple)… À+

La réponse s'est un peu fait attendre, c'est qu'en effet, je suis allé voir si je pouvais te conseiller quelque page de géowiki… non, une lacune à combler ! Donc, précipitation est un terme employé en chimie pour désigner le passage à l'état solide du, ou de l'un des, solutés d'une solution. De soluté (corps dissous), il devient précipité (c'est-à-dire, substance solide). À+

Cuirassé, j'en profite aussi pour parler d'un autre terme utilisé en géologie descriptive : armé. La cuirasse, en pédologie, est une croûte superficielle, pouvant avoir plusieurs mètres d'épaisseur, elle est fortement durcie à la suite de la précipitation d'hydroxydes de fer et d'alumine. Elle se forme principalement dans les régions de climat intertropical présentant une alternance de saisons, mais surtout à saisons sèches nettement marquées. La cuirasse joue donc, vis à vis de l'érosion, un rôle protecteur. Armé : un filon (pris au sens large, filon, dike, sill, etc.) d'une roche, ou d'un minéral plus résistant, plus dur, peut armer un relief en lui permettant de mieux résister à l'érosion… J'espère avoir répondu à ta question. À+ Édit : je viens de lire Augustin ; nous écrivions en même temps… Un relief inversé a, généralement, été mis en place dans un creux (vallée fluviale, fosse marine, etc.), mais étant plus jeune et plus résistant face à l'érosion, il se retrouve en relief, lorsque les roches plus anciennes, qui l'entouraient et le dominaient, ont été dégagées par l'érosion. En résumé, ce qui était en-bas se retrouve en-haut (voir ce sujet dans géowiki…).

Et tu as bien fait ! À+

Il y avait un jeu comme ça à la TSF, quand j'étais plus jeune : La valise de …

Merci Hervé ! C'est bien celui auquel je pensais, mais j'en avais oublié l'intitulé…