Et si je trouve que le texte d'activ est pas terrible et que je décide de regarder le VAAC qui était cité en source par moi même et que je redige un nouveau texte en modifiant le premier tout en y adjoignant une information supplémentaire et qu'ensuite je le publie ici, si par malheur l'information de départ était juste mais qu'ensuite a cause d'un défaut de traduction l'activ se trompe sur un mot, moi même influencé par cette traduction je me gourre a mon tour, un pilote qui à l'habitude de lire géowiki parce qu'il est amateur de sciences de la terre consulte ce forum juste avant de prendre son envol et se dit que c'est plus la peine d'aller voir le VAAC, il fait un détour magistral à cause de lecture d'unité et mange le nuage de cendre avec son coucou ? Qui est responsable ?
Non je déconne ...
Doucement sur la testostérone, je sais c'est la crise, tout le monde ne peut pas partir en vacances ...
Une régle, le recoupement d'information, l'objectivité vient de la multiplicité des sources, liens "hypertexte" vers les sources plutôt que citation c'est plus moderne !
Bon WE !