Cryolo

Microroussette pas mal lol Oui je suis désolé pour l'erreur, je n'avais pas vu, sinon je continues à chercher, mais ce n'est facile d'identifier ça Néanmoins pour sur c'est un requin, mais lequel? A+

J'ai fait une petite boulette, l'échelle est de 1,2 mm oups, je n'avais pas vu mon erreur, faudra que je modifie cela A+

Salut Eric Merci de ta réponse, je retiens roussette et je vais regarder de ce côté là, j'ai déjà eu aussi comme propostion Squatina C'est clair que c'est très dur à déterminer, j'ai beaucoup de dents de cette taille venant de ce site, et j'ai du mal à vraiment savoir des fois ce que c'est., attendons les autres avis A+ PS : Jene savais pas que microreste ne concernait que ce qui était inférieur au millimètre, merci

Je crois qu'il y a un bug, le sujet apparaît deux fois, excusez moi

Bonjour à tous J'ai besoin de votre aide pour une identification. J'ai trouvé une dent dans le Coniacien charentais, dans du calcaires marneux, et je ne parviens pas à déterminer s'il s'agit d'un poisson ou d'un requin, c'est du microreste, millimétrique. Si vous avez une idée, n'hésitez pas à proposer Vue de dessus Vue de profil Merci d'avance, à bientôt Renaud

Bonjour à tous J'ai besoin de votre aide pour une identification. J'ai trouvé une dent dans le Coniacien charentais, dans du calcaires marneux, et je ne parviens pas à déterminer s'il s'agit d'un poisson ou d'un requin, c'est du microreste, millimétrique. Si vous avez une idée, n'hésitez pas à proposer Vue de dessus Vue de profil Merci d'avance, à bientôt Renaud

Il existe un produit qui permet de stabiliser cette pyrite, je sais que Rfossile m'en avait parlé, car il pensait en acheter pour un bois contenant de la pyrite (et venant d'Archingeay d'ailleurs), mais le nom ne me reviens pas. S'il passe par là, peut être vous répondra t il, sinon je lui demanderai.

On a un très bon coin en Charente Maritime pour les Gravesia gigas, certaines sont de très belle taille, mais c'est pas facile à les sortir, les rares que j'ai sont bouffés d'un côté

Bonjour Oui pycnodonte, je dirais même qu'il s'agit du genre Anomoeodus sp. A bientôt

La troisième photo me ferait penser sous cette angle là à des vertèbres de varan que je trouve dans le cénomanien, mais là c'est du bajocien, et j'ai un doute... à suivre

Salut Vari Carrière dont les calcaires jaunes orangés, sont du santonien et les calcaires marneux du campanien. Voici la faune associé à ces dents provenant des calcaires du santonien, liste en cours de réalisation Invertébrés - Ammonite : Placenticeras polyopsis - Nautile : Eutrephoceras sp. - Oursins : Orthopsis, Hemiaster, Catopygus, Holaster, Nucleopygus, Salenia, Goniopygus, Cidaris,, Toxasteridae indet + espèces indéterminées, - Gastéropodes : Pleurotomaria, Planorbis - Scaphopodes - Bivalves - Brachiopodes : Rhynchonelles et Terebratules indéterminées - Coraux : Cyclolites sp. - Spongiaires Vertébrés - Mosasaures : Prognathodon? et Plioplatecarpus? à vérifier - Poissons : Anomoeodus sp. en majorité - Raies et requins : Squalicorax kaupi, Cretolamna appendiculata + autres espèces indéterminées Pour le requin vari, je suis en train de regarder, mais je suis pas très fort dans ce domaine A bientôt

Est ce que les spondylus du santonien et coniacien sont la même espèce, où s'agit t'il de deux espèces différentes, j'en ai trouvé beaucoup de ce type là dans un chantier du coniacien

J'ai trouvé les mêmes sur le chantier de Saintes mais j'ai jamais cherché à savoir ce que c'était, j'attends que quelqu'un identifie, comme ça je pourrais moi aussi mettre un nom. Pour ce chantier, sur qu'il s'agit du santonien, on trouve beaucoup de Vologesia ovum, de terebratule et rhynchonelles, des huîtres comme présentées en première photo, après nautile et ammonite plus rare, ainsi que le vertébré ou le crabe

Bonjour Une nouvelle dent de requin du Santonien, mais celui là ne vient pas du même endroit, je l'ai trouvé en place, mais il n'y a pas de racine, tant pis, néanmoins, c'est une belle dent, elle fait 23 mm de long. Je propose Scapanorhynchus, est ce bon? Vue de dessus Vue latérale

Pour les deux premières dents, cela se confirme, Amiidae et Enchodus c'est bon. Pour la dent numéro 3, le dégagement n'est pas concevable, car elle est beaucoup trop fragile, néanmoins il est probable qu'il s'agisse de Cretolamna appendiculata mais je continue quand même à pousser mes recherches, en n'excluant pas la piste de Thanet, soit Carcharias. Pour la deuxième, peut être Scapanorhynchus sp., le dégagement est également très délicat. Pour la troisième, au vue des avis de certains amis, tous visent la même idée que Thanet, un Chiloscyllium sp. Merci Chimera pour tes pdf, cela m'a bien aidé A bientôt

Un grand merci à vous pour l'ensemble de vos commentaires, je vais essayer de dégager mes quelques dents pour un meilleur point de vue, je vous ferai les photos dès que possible. Merci Chimera pour ces références, je vais essayer de les trouver, du moins pour les plus récentes. Pour l'huître, je ne trouve pas beaucoup de photo, personnellement je penche plus pour Lopha, mais il est vrai que Ceratostreon pourrait être bon, à voir, je continue mes recherches.

Pour info, il se pourrait qu'il y est des Baculite, j'ai trouvé sur place quelque chose qui correspondrait mais je préfère ne pas trop m'avancer, au vu de l'état du fossile en question

Il y a des ammonites, mais en 1 an de fouilles régulières, je ne parviens pas à en trouver une, j'en ai vu 5 de sorties pour le moment, mais je ne sais pas du tout de quelles espèces il s'agit. Il y a des nautiles, genre Eutrephoceras, de belle taille, et de tout petits nautiles complets, Eutrephoceras juvénile ou autre, je ne sais pas.

Merci beaucoup caterpillar, c'est déjà un bon début, il faut avouer que le santonien à mon goût est très mal documenté

Bonjour Je viens vous soumettre quelques identifications, je fouille régulièrement en ce moment en Charente, près de Cognac sur un gisement daté du Santonien inférieur. On trouve de tous, énormément de Micraster, des réguliers, des bivalves, des brachiopodes, des coraux, etc... Depuis peu, après avoir chercher les oursins, je cherche "la petite bête", le vertébré, qui est très rare, mais néanmoins très intéressant, requins, poissons, peut être ptérosaure et reptile marin sont présents sur le site, mais en petite quantité. Sur l'ensemble de mes sorties, 5 dents sortent du lot, mais pour l'identification, j'ai un peu de mal je dois dire, j'ai très peu de documentation sur les vertébrés du santonien, j'ai tendance à me baser sur le Cénomanien ou Campanien, ce qui causer quelques erreurs, si vous pouvez m'aider svp, je serai ravi. Amiidae indet. ?? - Taille : environ 2 mm Enchodus sp. ?? - Taille : environ 2 mm Cretodus sp. ?? - Taille : 5 mm Carcharias sp. ?? - Taille : 6 mm Poisson ou requin ?? - Taille : 2 mm Et pour finir une huître du même site, qu'on m'a attribué au genre Lopha, mais pour l'espèce des doutes subsistes, je ne trouve pas suffisamment de documentation sur internet, on m'a dit de voir du côté de Lopha lombardi mais je n'ai rien trouvé, si vous pouvez éclaircir cette identification svp. Taille : entre 18 cm et 20 cm de long, environ 10 cm de large Vue de dessus Vue de derrière Vue de devant Je vous remercie d'avance A bientôt Cryolo

J'ai regardé toute ma base de données sur Cherves, pour les mammifères il y a un Pinheirodontidae, un Spalacotheriidae, un Dryolestidae, un Triconodontidae et un autre dont j'ai erroné le nom (Peromuridae), pour les poissons, un Aspidorhynchidae, un Semionotidae, un Caturidae un Ichthyodectidae, et 2 Pycnodontidae, pour les Requins, un Lonchiidae et un Hybodontidae. Dans la totalité de ceux là, au vu de mes photos ou document, je n'ai rien vu qui ressemblerait à ta dent (peut être chez l'ordre des Dryolestida pour les mammifères). Il est vrai que contacter Joane Pouech serait intéressant. Néanmoins il y a beaucoup d'autre familles de poissons, mammifère ou requins, mais personnellement j'irai voir chez les mammifères.

J'ai retrouvé mon pdf dont voici la photo, ce n'est pas de l'ankylosaure, petite erreur, je n'avais pas fait gaffe à l'échelle, néanmoins après réflexion pourquoi pas un mammifère??

Je peux me tromper, je ne suis pas un expert mais j'avais un pdf sur les dinosaures de charentes présentant des dents ressemblant fortement à celle ci, sauf que dans ce cas ci, il s'agissait d'un "Ankylosaure". Je vous cherche le pdf en question, je pense que je suis dans le faux...

Bonjour J'ai fouillé beaucoup de fois sur la carrière de Cherves, j'y ai fait mes découvertes, moins imposantes que Thanet pour sur, mais on va dire que ce sont les microrestes qui m'attirent, je suis d'ailleurs toujours à la recherche de mammifères. C'est dommage Jnoun de n'avoir pu dégager cette pièce superbe. Du temps de Monsieur Garandeau Alexander, aujourd'hui décédé, l'accès était des plus simples, une demande d'autorisation et c'est parti. Après son décès, ça c'est resserré, on demandait une fiche d'attestation de responsabilité civile, et puis ensuite fini, plus rien, interdit même pour le gypse, alors que son extraction ne présente "aucun risque". Encore pour les fossiles, ça pouvait se comprendre, en septembre quand j'y suis allé pour fouiller avec autorisation, il était fort difficile de fouiller. Les raisons de cette interdiction, sont multiples, il est vrai que des fouilleurs ou autre sont responsables en parti du problème, quand en octobre j'ai pu faire une sortie avec monsieur Lenglet, j'ai remarqué que certaines machines avaient été endommagé, apparemment il s'agirait de jeunes ou de chasseurs, ayant aucun rapport avec des fouilles. C'est un des facteurs qui a emmené à la situation d'aujourd'hui. L'autre raison, est que le groupe a des soucis sur le secteur de Cherves, pour non respect de certaines règles, comme le fait que la clôture n'est pas posé sur l'ensemble de la carrière, mais aussi il y a quelques années, des problèmes sur l'environnement je crois, et je pense qu'ils ne veulent pas que des soucis avec des fouilleurs viennent aggravé la situation, un accident ou un non respect à la règle. J'ai demandé à plusieurs reprises une autorisation au début pour les fossiles après pour le gypse, au mois d'octobre, j'ai demandé la raison pour laquelle on ne pouvait plus, sans réponse précise. J'en suis venu à fouiller sans autorisation, la première fois et la dernière, je me suis fait attraper, pour au final être interdit de carrière... Il est vrai qu'il est dommage que l'on ne puisse plus y accéder, surtout que la dernière fois que j'y suis aller, on recommençait à retrouver une grande quantité de macrorestes et de microrestes, comme sur la plateforme de fouille de 2006, 2007. Mais hélas cette zone présentait des risques, car on fouillait sur une pente, ce qui ne plaisait pas je pense à la société, même avec une autorisation. Aujourd'hui la couche n'est plus accessible du tout, et comme dit nontronite, les machines ont fait du dégât, un paquet même, et je pense qu'il faudra attendre, à mon avis plusieurs années, avant que la couche redevienne accessible. Pour les autorisations je ne sais pas, quand un retour à la normal est possible, néanmoins j'y passe régulièrement sans rentrer dans la carrière pour voir ils en sont, je surveille une zone intacte sous un champ, qui pourrait être intéressante. A bientôt

Bravo romain, magnifique, désolé si je ne t'ai pas accompagné sur le terrain, mais préparation du voyage oblige, départ lundi. A noté, que j'ai un cidaridae bizarre du même site, je mettrais une photo dès que possible