alchimiste

pas bauxite pour sur ! d'abord, la bauxite est un melange de mineraux d'aluminium (bohemite gibbsite diaspore etc) et la tenue de la bauxite est plutot tendre et fragile aucune chance de la retrouver roulee et polie dans des alluvions, elle s'emiette. l'hematite devient magnetique chauffee au chalumeau ou dans un four pendant un certain temps, pas juste quelques secondes. l'hematite ne reagit pas a hcl froid, je m'en sers pour les nettoyer !

si ce sont des concretions d'hematite, il y a de grandes chances que le caillou soit heterogene, avec des rubans poreux, carbonates, siliceux ou terreux, peut etre limoniteux, et des couches plus pures d'hematite... mais ca doit pas etre de l'hematite massive et pure a 100%, la densite theorique de l'hematite est donnee pour un cristal pur. je trouve enormement de ce genre de galets quand je fais de l'orpaillage, c'est un indicateur d'une concentration de "lourds" et il a souvent, meles, des galets plus limoniteux, plus jaunes.

+1 avec frangin

certainement un culot de cartouche avec les paillettes de poudre agglomerees.... une photo de l'arriere leverait le doute.

bonsoir, ca ressemble a un residu de fonderie

content de voir que tu t'interesses aux cailloux de maniere "terre a terre", que du bonheur en perspective... hematire sur ! si on la chauffe, elle devient magnetique.....

salut, essaie les vieux chemins, surtout ceux qui passent a cote de calvaires etc.... il y a une foule de gens, de tous temps, qui ont perdu des monnaies sur le chemin et en se reposant sur le bord...et comme ces chemins n'etaient pas goudrones, les monaies sont encore quelque part dans la terre....et pas tres loin.. bonnes trouvailles.

mes sinceres condoleances, et courage a vous ..

fluo sans le moindre doute.... si tu l'as trouvee a proximite d'une ancienne verrerie, soi la fluo a ete amenee la comme fondant... soit il y aurait un gisement ou un filon dans les parages.....ca !! c'est a creuser !! (par terre) et change de bijoutier...ou n'achete rien cher lui

et quand Me262 te dis que c'est un residu, c'est un residu ca explique aussi l'aimantation heterogene, les bulles, et les particules colorees. pour les figures, c'est comme Frangin l'a dit ,plutot des des clivages ou des cassures a mon avis. remarque que' on te l'a dit des pes premiers messages : "figures du au refroidissement". donc residu de metallurgie plus que probable; dechet, salete, ordure

tiens, sur un autre forum, il y a une personne qui a presente des cailloux tres similaires aux tiens, et, bonne pioche pour toi, trouves dans ta region, de plus il a eu des avis tres eclaires et il a meme eu la chance d'obtenir une analyse du fameux CRPG... je me suis dit que ca pourrait tres certainement te servir..... http://forums.futura-sciences.com/astronom...eorite-var.html

ici les coin s aeviter c'est : vestiges anciens notoires : oppidums, villas, chateaux, monuments eglises et cimetieres.. c'est sur qu'il y a eu beaucoup de fous assoiffes qui ont pille les vieilles eglises, chateaux en retournant presque chaque dalle....la , pas besoin de detecteur.. apres...y a tellement de coins ou chercher...terrains vagues, labours, vignes, chemins (tres bon les vieux chemins)...plages (des kilos de centimes, rarement un bijou) ce qui est passionnant c'est de reprendre des cartes Cassini et pister des vieilles ruines dont personne ne connait maintenant l'existence....souvent un vague tas de pierre mais trouvailles sympa....et me dites pas que c'est du pillage, la DRAC en a rien a F... et leur emplacement n'est pas secret et toute vieille ruine a deja fait l'objet d'une enquete, donc, si ca avait un interet historique...

on voit mieux en zoomant... ca a tout l'air d'etre un residu de fonderie, les parties colorees doivent etre du laitier siliceux... une impression de deja vu ?? arretez d'etre mauvaises langues.... si c'etait archeo, la il nous prendrait vraiment pour des C.ns, non la c'est vraiment quelqu'un d'autre....

je prends un example dans le sud : il y a de larges vignes ou on trouve bcp de petites monnaies , medievales, romaines, napoleons etc.... ... a partir du moment ou on est courtois, si on demande au proprioç, il dira oui sans probleme... lui, il va labourer en hiver, il s'en fout completement.... j'ai sillone les vignes aux alentours de montpellier, et je me suis jamais fait jeter avec ma petite piochette de 20 cm a tout casser.. par contre, il faut evidement pas aller zoner sur les oppidums, les fouilles encore moins evidement...la c'est du pillage...

on voit pas tres bien la couleur de la poudre mais si c'est noiratre charboneux ca penche pour un residu de fonderie. en general, le sminerais etaient exploites a proximite de leur lieu de traitement ou plutot l'inverse... ce qui etait indispensable : bois, eau , devait se trouver a proximite pour la fonte et le "martinet". mais il est probable qu'un gisement sans bois ni eau fut traite beaucoup plus loin, ca arriveait souvent dans le languedoc ou les depots siderolithiques etaien souvent sur des terrains depourvus d'eau et a la vegetation rase, on les acheminait alors sur un lieu de traitement eloigne... je te conseille cette lecture : http://books.google.fr/books?id=sS2mHZstzp...une&f=false ca explique pas mal de tes interrogations, notamment la teneur en fer elevee de certains echantillons, leur fonte partielle etc....

vu les petites vacuoles et petites bulles qu'on voit sur les photos, ca ressemble beaucoup a un residu de fonderie. pour les cristaux pointus, ca peut etre des cristallisations de refroidissement visibles sur une cassure. on te parle d"archeo" ou "amarok" (loup en inuit), parceque celui ci nous prenait vraiment pour des idiots, mais ce n'est pas ton cas, n'est ce pas ?

salut, aucune demande ou autorisation n'est necessaire pour avoir un detecteur ... je pense... quand tu dis que la fouille est interdite, meme chez toi, la je suis pas sur, chez toi tu fais ce que tu veux, tu es juste tenu d'informer les services de la culture si tu fais une decouverte d'ordre archologique. toute trouvaille sur un terrain prive appartient pour moitie a l'inventeur, le proprietaire. la detection sur terrain prive est soumise a une autorisation du proprio...c'est l'usage d'abord le detection (sauf appareils scientifiques speciaux) n'est pas une fouille, tout au mieux un trou de 30 cm de profondeur faire de la detection ce n'est pas mal quand on le fait comme avec les mineraux, avec discernement et respect... evidement, certains iront a proximite de sites archeologiques, mais ceux la sont cons avec ou sans detecteur ! il y a largement de quoi se faire plaisir sans embeter personne, par exemple en prospectant les chemins ou foule de monnaies anciennes ont ete perdues, les vignes, retournees chaque hiver et dont le proprio se fout pas mal de savoir s'il y a un petit napoleon qui traine.... faut aussi relativiser, les DRAC se foutent pas mal des petits sites archeo et les trouvaillles amateur... juste une anecdote : j'ai decouvert un endroit susceptible de receler des vestiges d'un petit temple (elements mortuaires, monnaies gauloises a moyenageuses), j'en ai informe la DRAC et ils m'ont repondu qu'ils avaient d'autres chats a fouetter.... la detection c'est comme les mineraux, y a les cons , et les autres et ces autres payent souvent pour les premiers... il y a aussi les moralisateurs de tout poil pour qui tout est péche mortel....d'ailleurs, si on suivait la loi a la lettre, on ne ferait plus rien.

chutt Augustin, tout va bien le loup, on va te faire scier t'inquiete pas, d'ailleirs , tu devrais scier un de tes cailloux, et meme le polir, pour parler poliment. et comme le disait cactus, dans ce coin du var, gaffe de pas tomber sur le squelette d'archeo le plus sage serait effectivement de te renseigner sur le passe archeologique precis de cette zone, tu y trouveras certainement plus de faits etonnants que tu ne le crois... et puisque tu nous a deja dit que tu fais de la detection, interesse toi a l'epoque gauloise et gallo-romaine, n'y aurait il pas un oppidum dans la region ?..... allez, si tu es sage je te montrerai mes deniers, tournois, billons et autres monnaies saucees.

on a dit ni volcanique ni magmatique, une origine siderurgique est tout a fait possible. au vu des photos, ca pourrait tout a fait etre des residus de forges antiques ou rudimentaires , particulierement des parties de minerai a demi-traitees, on y retrouverait sans mal des minerais de fer naturels non fondus meles a des parties fondues presentant des bulles et des vacuoles. la photo de poudre peut correspondre a de la pyrite ou a tout autre residu de fonderie. apres, pour une reponse plus precise, geoforum ne peut pas faire d'analyse MEB en direct, helas si apres les tests d'usage en mineralogie , il subsiste un doute, il faut demander une analyse a un labo.

anhydrite aussi

par sedimentaire s'entend le gite primaire du mineral, ici ni volcanique ni magmatique (ou alors il faudrait un pluton dans les environs et il y aurait d'autres indices d'elements magmatiques), ici ca a tout l'air de fer siderolithique, commun dans les environnements karstiques et sedimentaires.

oui vu la couleur c'est limoniteux...

le sablais a ete plus rapide le trucs c'est que les chiffres de 1 a 99 , dont on soustrait les elements (99-9-9 etc) ne donnent pas une serie de chiffres continus mais par palier. ex : 1 > 1-1 = 0 2 > 2-2 = 0 etc jusqu'a 10 ensuite 11 > 11-1-1 = 9 12 > 12-1-2 = 9 jusqu'a 19 ensuite 20 > 20-2-0 = 18 21 > 21-1-2 = 18 donc il suffit de placer le meme symbole sur le 0, 9, 18 etc et de noyer le tout dans des chiffres de 1 a 99 qui ne sont la que pour decorer, pour faire croire que l'ordinateur lit dans les pensees....

tout a fait ok pour pyrite aussi

ohh ben t'es pas oblige de l'attacher !