Cath-de-la-Caille

il y a 40 minutes, le sar a dit :

Bonjour,

Une publication accessible à tous qui donne les principaux repères :

https://www.inrap.fr/magazine/Il-etait-une-fois-l-age-du-Bronze/accueil#Et le bronze fut

Bonne lecture !

le sar

 

Merci bien pour cette intéressante documentation ! 

Amicalement, Catherine (la dame de Haute-Savoie ;-) 

Et gratuit... comme tous les musées nationaux anglais ! Un va et vient permanent, pas de queue interminable. J'avais aussi été très impressionnée par cette magnifique salle et les centaines de pièces qu'elle contient (dont une météorite énorme)... J'ai hâte d'y retourner ! 

Il y a 3 heures, Michel de Champigny a dit :

Bonjour,

 

Mine Moscona, Asturie, Espagne.

Fluorite, souvent des micro cristaux de pyrite dans la fluo, dolomite (les cristaux blancs en selle), calcite

Cdlt

Michel

Il y a 1 heure, patrima a dit :

Idem

 

 Merci bien...

J'avais failli proposé la dolomite au lieu de la barytine... J'aurais mieux fait de ne pas trop réfléchir ;-) 

Bonjour à tous ! 

Si je ne m'abuse, c'est une fluo (bien mignonne d'ailleurs). 

Je crois distinguer quelques touches de barytine et peut être de l'hématite. 

La pièce est assez lourde pour un petit gabarit... 

J'ai peut être encore tout faux (mais vous avez l'habitude ;-)... 

Et elle viendrait d'où cette jolie petite chose (ça c'est la question "spéciale Jojo" :-))?

Merci à vous 

o

il y a 22 minutes, jojo38 a dit :

Bonjour,

Bien vu Cath, région de Dundas - Tasmanie, Australie, d'après cette photo, je pencherai pour une provenance de la mine Red Lead car les cristaux sont pleins contrairement à la mine Adelaide, où les cristaux de Crocoïte sont généralement creux.

Tu m'épates toujours autant Jojo ;-) 

Il y a 18 heures, JLOUI a dit :

Arrêtez de perdre votre temps avec cette allumée qui voit des fantômes dans les photos floues qu'elle prend !

 

Je vais faire mon chieur mais dès ses premiers posts il n'y avait aucun doute sur la personne ...

Bah, chacun ses croyances Jean-Louis... Ce n'est pas plus ridicule que de croire dans le créationnisme ;-) 

Ce qui m'horripile est que malgré explications et preuves, quelques forumeurs ne démordent jamais de leur "vérité"... Et ils sont pléthores quant il s'agit de météorite ! 

Même si la lecture de certains posts est parfois jubilatoire, les spécialistes de la question doivent être souvent découragés de tant de bêtise... Courage les gars ;-) 

Bonjour ! 

Je me lance dans l'exercice... 

Crocoïte (Tasmanie) ? 

Ce qui m'y fait penser est le cristal du bas et pour la Tasmanie c'est l'aspect granuleux de la roche... 

Mais bon, je ne suis pas un cador comme il y en a ici ;-) 

Il y a 1 heure, jojo38 a dit :

Fort probable ! il n'y aurait pas des petits quartz avec, dissimulés? 

En regardant bien à la loupe, oui Jojo, il y en a, mais bien cachés. 

Merci à tous et bonne soirée ! 

Bonjour à tous ! 

Petite fluo sortie du fin fond d'un carton sans aucune information... 

J'ai l'impression qu'il y a quelques traces de barytine (sous toutes réserves). 

Avez vous une idée de sa provenance ? 

Merci à vous 

Il y a 21 heures, LANATURE a dit :

  Le 30/12/2018 à 18:04, Cath-de-la-Caille a dit :

"Outil lithique = outil en pierre ." 

Je ne pense pas 

Ah... vous pensez... ???

Si tel est le cas, il s'agirait de remettre les connexions neuronales dans le bon sens... 

Il y a 22 heures, Bathollovien a dit :

 

Pour moi ça va a priori, la Leioceras je n'irais pas a delà du genre, mais bon..

Et le reste alors ??? :p 

 

 

 

Je n'en ai pas qui viennent en tête mais je suppose que ça a du probablement arriver. En général on essaye de désigner comme holotype les specimens les plus complets, adulets te mieux conservés mais quand on fait avec ce qu'on a parfois..

Merci ! 

Bonne année à tous !!! 

Il y a 9 heures, Bathollovien a dit :

 

Il y a un air de ressemblance oui, mais il y a un certains nombre de caractères morphologique qui se développent au cours de l'ontogenèses et ne sont donc visibles que sur les adultes. Mais il y a des espèces que l'on connait bien maintenant et qui peuvent être bien sûr identifiables sur des specimen pas forcément adultes. 

Les différences peuvent être multiples et cela dépend des familles, il y a des légères différences sur les lignes de sutures, la taille des loges qui augmente, mais aussi en terme d'ornementation, des tubercules ou côtes qui se développent, costullation qui évoluent un peu. Ce sera ensuite au cas par cas par famille et éventuellement par espèces

Merci bien Bathollovien ! 

Une dernière question (pour cette année ;-) :

Au niveau de la classification, y a t-il eu des cas avérés de juvéniles déterminés comme espèces (erreur rectifiée par la suite)?

Bon réveillon à tous ! 

J'en profite pour poser une question aux spécialistes : les ammonites juvéniles sont elles rigoureusement identiques aux sujets adultes ?

Si non, quelles peuvent être les différences ? 

Bon, ça fait 2 questions en fait :-) 

Merci

Outil lithique = outil en pierre

Mais c'est quoi cette théorie fumeuse de la météorite ??? 

Sûrement un morceau d'outil agricole ou autre corps de métier... Pas forcément très vieux, le fer et l'acier s'altèrent très rapidement dans le sol. 

Merci pour cette intéressante et riche documentation Kayou ! 

Et je revendique La Caille ;-) 

Le 27/12/2018 à 18:40, Cristalturtle a dit :

Bonjour a tous ,

J'ai fini de dégager (comme j'ai pu) des ammonites trouvée dans du Callovien (je ne suis pas vraiment sûr mais Cath de la caille confirmera ! (ou non )) 

Je confirme mon jeune ami, callovien inférieur, limite bathonien sur certaines zones (mais là les cartes ne sont pas assez précises par rapport à la zone de fouilles) . 

Toutefois, s'il y en a que tu as trouvé dans le talus (tu vois lequel ;-) , méfiance, il a pu y avoir un apport de matériaux lors d'un élargissement de la route... 

Le ‎29‎/‎11‎/‎2018 à 18:29, GARY a dit :

Bonsoir et un grand merci pour vos contributions.  J'ai  opté finalement  pour  une vitrine en bois (170 / 60 / 30 cm) avec 2  portes  et 7 tablettes, avec  miroir au fond et éclairage que je n'envisage pas d'utiliser  car la vitrine  est orientée  plein Est,  de quoi  réceptionner la lumière du jour.  Trouvée sur le Bon Coin,  en état impeccable, à 80 euros.  Pour ce qui  concerne la photo de mon  profil ( à la place de G ),  je  ne sais pas compresser  une photo pour qu'elle  soit de taille 100 Mo au final.  De nombreuses applications sur Internet,  mais  je suis  certain que l'un d'entre vous  saura me conseiller! 

Attention Gary, certains minéraux craignent la lumière...

Et l'éclairage c'est bien quand le soleil se couche 

Le gypse provient peut-être de Salins dans le Cantal...

Bonjour à tous !

L'Association Minéralogique d'Annecy et sa Région vient de créer un groupe Facebook.

Vous pouvez y annoncer vos évènements (bourses, expositions, conférences,...) ayant trait à la minéralogie, la paléontologie ou la géologie.

Nom du groupe : Association Minéralogique Annecy et sa Région 

Cordialement, Catherine Gautier

il y a 38 minutes, lolo et thalie a dit :

bonsoir cath

 

perso, je la laisserai telle quelle . Si elle vient d'où je pense, j'ai eu pas mal de déboires avec HCl !

Clivages, cristaux dépolis et ternes, piéce moche au final .

Peut être un petit coup de phosphorique mais pas trop longtemps, les cristaux risquent de se désolidariser de la gangue .

OK merci du conseil, je vais la laisser telle qu'elle alors (je ne suis pas au point avec la phosphorique) ... Elle vient sûrement d'où tu penses ;-) 

Bonjour tous ! 

Je fais tellement d'âneries que je préfère demander aux spécialistes... 

Cette fluo (plus galène) du Gard peut elle être désencroutée (avec de l'hcl ? J'ai testé, ça réagit). 

Petit bain de dithio fait. 

Le bloc semble être homogène mais pas sûr... Vues sous divers côtés

Merci à vous ! 

Le 04/11/2018 à 20:36, Cath-de-la-Caille a dit :

Merci Daniel... J'essaierai la bino

Vu la taille des cristaux, ça va être chaud mais je vais essayer quand même, Merci

C'est bien de la crypta cristallisation (dixit le spécialiste de la bino)... Bon, tant pis ! 

Il y a 10 heures, fifbrindacier a dit :

Je me demande si la pierre noire ne serait pas plutôt un silex qu'une obsidienne.

Je suis aussi dubitative que Fifi sur la noire... Reflet verdâtre dû à l'éclairage ??? En agrandissant la photo, on aperçoit comme des cristaux sur la gauche... 

L'éclat un peu opaque fait aussi plus penser à du silex, mais là encore c'est peut être l'éclairage. 

D'autres photos de la noire toute seule peut être ? 

Le 27/02/2018 à 16:49, blueyoung a dit :

J'ai enfin eu le temps de passer un moment sur les petites rhynchonelles provenant de ce site.

 

Après pas mal de recherches, je suis arrivé à la conclusion. Qu'il s'agit très probablement de Sulcirhynchia picteti Burri 1956 (anciennement Lamellaerhynchia picteti).

 

Mais depuis le temps, Cath c'est peut-être fait un avis perso....

 

 

Merci Pascal ! Et non, je n'ai pas cherché (oh la vilaine!) 

Il y a 4 heures, geopas a dit :

Si on est dans le Dévonien, je n'ai rien dit. Enfin si, c'est Kettneraspis et pas Kittneraspis (pour pinailler !).

On ne dit pas "pinailler" , on dit "apporter une précision intéressante" ;-))