Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

guillaume73

Membre
  • Compteur de contenus

    222
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par guillaume73

  1. Bon ,on sort de la photo, mais tant pis !

    Attention Fred , tu vas crever de chaud avec un poêle à bois ! 

    Lors de notre premier hiver, je n'avais pas encore installé ni le solaire thermique, ni raccordé le circuit de chauffage.

    On a passé l'hiver sans aller sous 18° (pour du -10° ext. au mini) avec un "grille pain" de 2000W comme seul chauffage (450 m3), en le faisant tourner en cumulé l'équivalent d'une semaine H24 ...

    Dans le passif, ce n'est pas le chauffage qui est prépondérant, mais l'évitement de la surchauffe ...

  2. Le 26/10/2018 à 19:47, jojo38 a dit :

     

    Bonsoir,

     

    C'est bien le système rhomboédrique sur cette photo, en ce qui concerne le test acide, c'est le test immédiat avec la goutte habituelle et le résultat, c'est qu'il n'y a pas eu de réaction.

    Et sur 24h, cela donne quoi? as-tu fait ou pas ce test? la calcite c'est effervescence instantanée mais pas la dolomite/ankérite/sidérite.

    Si tu as un rebut, fais ce test avec acide non dilué à froid, au fond de ta cuvette, seau (mettre un couvercle) ou bocal hermétique, tu ne trouveras plus rien.

     

    Test refait avec du Cristocline tout frais et bonne effervescence typique de la Calcite (en fait, je pense que le HCL avec lequel j'avais fait l'essai initial était complètement HS :siffler:)

    Donc, comme dit précédemment, Calcite "tête de clou" empilées...

    Sujet clos.

    Un grand merci à tous et toutes pour votre aide ! :hi:

  3. Il y a 2 heures, guillaume73 a dit :

    20180908_165234.thumb.jpg.f464920a54a48002b3daef98ea22d442.jpg

     

     

    N.B. : on voit en bas à gauche de cette photo des traces de ce que j'ai nommé naïvement plus haut la "chlorite dorée". Petites paillettes couleur jaune doré , pulvérulente comme la chlorite verte peut l'être, systématiquement associée à l'anatase (l'une ne va pas sans l'autre) .

    Une idée aussi sur cela ?

     

    Il y a 1 heure, Christophe63 a dit :

    Ce sont des pépites de chocolat avec du sucre en poudre.

    Blague à part, c'est très sympa!

    Clair que sous un certain angle, on en mangerait !!!

     

  4. Non, Jojo38,  je n'ai essayé que la petite goutte d'HCL froid .

    D'un autre côté, je n'ai que 3 pièces semblables à celle de la première photo et ça m’embête un peu d'"en sacrifier une au cas où la boite finisse vide (vous me comprendrez sans doute)...

    il y a 56 minutes, icarealcyon a dit :

    Voilà des échantillons qui ont une histoire à raconter :lire2:

    Entièrement d'accord avec toi, icarealcyon, j'aime bien aussi ! Il y a eu du mouvement sur ce spot !

  5. @ icarealcyon : pour la paragenèse, la liste des minéraux présents dans le massif est ici:

     https://www.mindat.org/loc-52800.html.

    Les sulfates dont tu parles sont bien présents mais je n'en n'ai pas croisé sur le spot en question ( à moins que c'en soit ! - au cas où, probablement plus de la Barytine, je pense - ).

    Par contre, la smithsonite n'est pas présente du tout dans le massif.

     

    Quelques images de plus d'échantillons trouvés sur la même zone, déjà postées sur le fil des 2 Savoies.

     

    20180908_164331-2.thumb.jpg.99bf2b56b09a80b73c3effb163bf89de.jpg

     

    20180908_165030.thumb.jpg.4a5db16e8d34165ed2b2035387e82ffc.jpg

     

    20180908_163917.thumb.jpg.4a2bee94b2eacf67ce2649893bd21b14.jpg

     

    20180908_165234.thumb.jpg.f464920a54a48002b3daef98ea22d442.jpg

     

    20180908_165358.thumb.jpg.7280e12a6939214ad8d9b6cce337f425.jpg

  6. Merci à tous et toutes pour vos réponses.

    Ce sont les même raisons qui interpellent icarealcyon qui me poussent à demander un peu d'aide pour identification.

    Effectivement, il y a probablement dû y  avoir dissolution, substitution. Les minéraux présents me laissent à penser qu'il y a 

    En attente, donc.

    Mais il est vrai que sans voir l'échantillon de près, ce n'est pas si évident et mes photos sont assez sommaires (mais je n'ai pas de quoi faire mieux : de 5 à 7 mm pour les arêtes des rhomboèdres, 17 x 12 x12 pour le tout).

     

  7. Bonjour à tous et toutes .

     

    Je sors ma demande du fil des 2 Savoies pour "attirer" un peu plus l’œil.

     

    Voici une trouvaille de ce week-end issue du NW de la Lauzière que je n'arrive pas à identifier.

    Plusieurs échantillons récoltés, je vous poste le plus parlant.

     

    En association (aucune réaction à l'HCL) :

    -- quartz (tous halins mais certains sont complètement "nus" alors que leur leur voisin direct  peut-être complètement recouvert par de la dolomite (?) en pellicule oxydée,  supportant de la sidérite globulaire elle même parsemée petits cubes de dolomite (?)) 

    -- dolomite (?) petits cubes grisâtres

    -- sidérite (massivement altérée en "rouille", quasi systématiquement recouverte de dolomite (?) soit en cubes, soit en fine couche, mais quelques cristallisations sont quand même en très bon état)

    -- anatases millimétriques (parfois recouvertes de dolomite (?), associées à une étrange chlorite dorée, oui, dorée, que j'essaierais de photographier avec mes modestes moyens)

    -- pyrite (un petit agglomérat de cubes millimétriques entremêlés)

     

     

    Merci à ceux d'entre vous qui pourront éclairer ma lanterne.

     

    Place aux images...

     

    20181023_195407.thumb.jpg.3a01707cfaf31b520b441ec3272a43bf.jpg

     

    20181023_195447.thumb.jpg.fcc40182cf5ec619df98fc1daf2a7443.jpg

     

    20181023_195735.thumb.jpg.f59a827da6e7fe819c25aac5ba40273a.jpg

     

    20181023_195447.thumb.jpg.b54b3be8b9c795c1e29bdbf640fecb72.jpg

     

    20181023_195529.thumb.jpg.9428983549b97022e4a30be5ec3e240b.jpg

     

    20181023_195436.thumb.jpg.6a337c4a5a8383269950840228cd29d9.jpg

     

    Détail de l'intérieur :

     

    20181023_195524.thumb.jpg.b5830092be2d700d900ecf06551e22d0.jpg

     

    20181023_195854.thumb.jpg.8e29d3b2f1c8079041482b109477259a.jpg

     

  8. Pour compléter les dires de Michel de Champigny, je tiens juste à préciser que des cases de 19 x 23 mm me semblent juste un peu petites pour que tu puisses y inscrire quelque chose de lisible, a fortiori si tu espères y poser plusieurs lignes . A toi de voir ...

    Sinon, pas de problème pour te faire ton tableur (sous quelle version d'Excel, par contre?).

  9. Salut Gaëldeploeg :super:

    Pour te répondre :

    Pas précisé en début de posts, la plaque a été trouvée en pied de falaise ,au sol et sans sa contre-empreinte (malheureusement). Donc, sans la possibilité d'y adjoindre sans conteste le moindre sens de polarité.

    D'où mes questionnements dès le départ ... 

    Ta dernière question est sans conteste indubitablement validable si l'on connaît la polarité et amène par conséquent à cogiter sur de très bonnes remarques : si rien n'est perturbé au niveau des traces, c'est donc que ces organismes fouisseurs sont passés temporellement avant les "laisseurs de traces" qui sont à l'origine de la question (c'est ce que tu sous-entendais à l'origine, n'est-ce pas ?)

    Et par voie de conséquence nous pousserait à croire que nous sommes en présence de polarité positive.

    Un P.S. peso : je te prie de passer toute mon amitié à J.S.S. au cas où tu le croises ces temps ...

    Merci d'avance ! ;)

     

×
×
  • Créer...