1GM

C'est pas lié pour la simple raison qu'il faut beaucoup plus de temps pour qu'une explosion aux antipodes influence le climat de l'hémisphère nord et encore plus de l'Europe. Et on est loin de vraies gelées sévères... je me souviens des 15 jours de -15°C ( le jour ) quand j'étais en troisième [ hiver 84/85 ]... La il faisait vraiment froid. Quand les grands fleuves et les rivières principales de France commenceront ( ou seront ) à gelé on reparleras de gelées sévères. Quand a contrarier le réchauffement... il faut plus que ça... et ça ne sera que temporaire. ( faut passer au VEI7 et plus ou sur une éruption Islandaise type Laki... la on est sur un VEI5 )

Je suis un peu monomaniaque coté sac à dos... J'ai en horreur des cochonneries avec des poches et des filets partout et celles avec des fermetures éclair. Donc mes sacs à dos sont tous des sacs à dos type alpinisme (vu que j'en fait ça tombes bien) - un tube qui s'ouvre par le haut avec un lien, avec une poche supérieure en rabat ( éventuellement une seconde poche à l'intérieur du rabat) - Porte ski ( faisant également office de sangle de tension ), porte piolet, porte crampon sur le rabat ( porte piolet/crampon obligatoire ) - large ceinture ( de préférence )réglable de chaque coté et dos anatomique. - larges bretelles bien épaisses, réglables en bas et en haut - éventuellement sangles sous le sac pour la corde/tente. Actuellement j'ai un vieux Karrimor Alpinist 7/70 pour les cas ou il va y avoir du portage sérieux ( bivouac + alpinisme ) photo de la bête chargée à fond avec des annexes accrochées un peu partout. ( cas d'usage extrème ) C'est un sac de 70L à la base qui en utilisant la jupe d'étanchéité peut monter à 100L en interne, plus tout les points d'accrochage externe ... sur la photo il est à pleine charge, avec des trucs accrochés sur tout les points externe ( sauf sur le porte crampon, ils avaient pas encore été mis ), il pesait plus de 45Kg. Sinon j'ai plusieurs versions du Campack M3 ( et un X3 qui est presque pareil ) en plus ou moins bon état pour les sorties minéralogiques, les sorties escalade/rando journée, le transport du PC Portalbe tout les jours. : C'est un sac de 30L qui malgré l'apparition de filets latéraux convient bien à mes usages. ( pourquoi j'en ai plusieurs... ben au bout d'un moment c'est comme tout ca s'use, et les vieux ne sont plus étanches à la pluie, ont une fermeture éclair de cassée ou simplement le matelassage de la ceinture et des bretelles qui c'est complètement affaissé... sans parler d'éviter de mettre dans le sac plein de terre/sable/bouts de minéraux le matériel informatique ) Ensuite cela va vraiment dépendre de ce que tu comptes faire et des usages que tu vas avoir pour ton sac à dos. Je connais certain sites ou je ne m'embète même pas avec un sac à dos... un sac Auchan pour ne pas salir le coffre de la voiture suffit. D'une manière générale, si tu veux être plutôt tranquille pour une sortie minéralogique/paléontologique à la journée il faut prendre un sac à dos entre 25 et 40L. Tu peux mettre tout le matos de fond de sac ( trousse de secours, bouffe, gourde, vêtement pluie, vêtement chaud, massette, burins, ... ) et avoir de la place pour ce que tu aura collecté.

oui on suit ca aussi

a priori ils se sont tous mis d'accord pour un VEI5.

Un peu en vrac: https://la1ere.francetvinfo.fr/wallisfutuna/eruption-aux-tonga-alerte-tsunami-declenchee-a-wallis-et-futuna-1204195.html Vu du ciel : https://www.bfmtv.com/environnement/les-iles-tonga-touchees-par-un-tsunami-apres-une-nouvelle-eruption-du-volcan-hunga-tonga_AD-202201150195.html Avant, Pendant, Après : ( compte twitter non requis pour voir les photos en zoom... j'en ai pas) https://www.nesdis.noaa.gov/news/hunga-tonga-hunga-haapai-erupts-again

Il y as eu un gros boum aujourd'hui. Tsunami et gros nuage. https://gizmodo.com/tsunami-warnings-raised-following-tonga-volcanic-erupti-1848366972 je cherche d'autre sources...

On verra bien, Ca bouge toujours ( bon c'est plus ce que c'était sur Reykjanes ) en Islande donc on peut espérer un peu d'activité pour 2022.

D'après certaines sources, une éruption deviens de moins en moins probable. Le Magma commencerais à se solidifier dans le Dyke. la zone est passée en Jaune ( au lieu d'Orange ) pour l'activité volcanique.

la péninsule est toujours sous alerte jaune météo vent violent... Ensuite il faut voir avec le temps , la courbe ressemble un peu as ce qu'on avait quand Bob, Nar et les autres étaient actifs. ( bleu/vert/violet tous se recouvrant et haut ) Mais il n'y as rien coté des drumplots.

attention à l'alerte météo, ca joue aussi sur ces courbes

vent violent, rien de volcanique.

A mon avis c'est pas de la moisissure... Faudrait des photos.. Elles viennent d'ou ces Pyrites ?

https://www.ruv.is/frett/2021/12/24/satellite-data-support-magma-movement-theory

ben, la pété

C'est pas nouveaux... c'est des restes de l'éruption, vu le volume de lave il va falloir des siècles pour que tout soit froid. Il y as peu de chances que l'éruption recommence exactement au même endroit. Vu les séismes, il y as de forte chances pour qu'on ai une nouvelle éruption un peu plus au Nord-Est, vers Keillir ( ou entre Meradalir et Keillir )

il y en as deux en fait, c'est la highpass ( passe haut ) qui est la plus intéressante de mon point de vue : http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/drumplot/faf_highpass_2.0.png http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/drumplot/faf_lowpass_0.7.png

pas encore de tremmor... mais ca remue.

ah ouaip, toute la zone bouge, bien en ligne.... comme avant il va falloir reprendre la surveillance des webcams, le dyke doit chercher une nouvelle sortie.

Bon, ca fait 90 jours qu'il n'y as plus rien eu... C'est maintenant officiel, cette éruption est maintenant terminée. ( par contre ce n'est que le début de plusieurs centaines d'années d'activité sur la péninsule de Reykjanes ). Ou et quand cela va ressortir sera intéressant.... ( imaginez un volcan en plein milieu des pistes de Keflavik )

Ca as l'air bien calme maintenant...

Acide Phosphorique pour ce genre de chose sur de la pyrite. L'Oxalique peut aussi passer dans certain cas, mais c'est encore plus lent. ( faire ca l'été avec une plaque en verre dessus dans le jardin.sur le balcon en plein soleil ca aide pour aller un peu plus vite... un peu ) Mais dans les deux cas c'est lent... ca se compte en jours voir semaines de trempage. Faut expérimenter Personnellement j'ai transformé des Pyrites de La Morte toutes rouillées ( en surface ) en belles pyrites jaunes avec plusieurs semaines ( 3/4 semaines ) dans du phosphorique. Le problème est que le phosphorique est vendu en petites bouteilles ( phébus dégrippant/dérouillant 180ml ) alors que l'oxalique est en paillettes dans des contenants plus volumineux. Attention si les pyrites sont rouillées dans la masse c'est peine perdue... elle sont limonitisée et au mieux il ne se passera rien, au pire tu auras un amas de morceaux Le dithio ne sert à rien dans ce cas. ( à part gâcher du dithio )

les 10 Microsieverts c'est plus que le bruit de fond... mais si tu as ton échantillon d'autunite à 1m... ensuite c'est ce que les utilisateurs du Concorde ont pris pendant des années : https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Environnement/radioactivite-environnement/sources-radioactivite/Pages/1-sources-radioactivite-naturelle.aspx?dId=2ef28ef7-3363-4bed-b7b3-47a597e68d1d&dwId=02b23d3f-13d2-4faa-ab26-1e26e8c4700c et c'est ce que prends tout pilot de chasse volant à 15Km d'altitude. Bon c'est aussi ce qu'on peut prendre en habitant dans certaines endroits en Bretagne, Auvergne ou Limousin. Comme je ne connais pas la marque ni le modèle de ton instrument de mesure, je ne peux pas dire ce qu'il mesure... peut être qu'il ne mesure que les Alphas ou qu'il mesure tout sans faire de différence... je vois un bout de Geiger dans un coin, dans ce cas il mesure tout, mais il faut un temps d'intégration correspondant au calibre de mesure. ( c'est à dire qu'il faut attendre un certain temps en fonction du calibre utilisé pour avoir une mesure valable.... et que tu peux pas prendre une mesure à la volée sur un bout de terre en bordure d'une route en ouvrant la porte de la voiture 5 secondes [Ceux ayant connaissance des faits sauront de quoi je parles] ) Jacques Jadot, comme tout les écolos est par principe contre tout ce qui contient le terme nucléaire.... Pour l'instant ils ne se sont pas attaqué à l'Imagerie par résonance magnétique nucléaire. ( que tout le monde d'ailleurs c'est empressé de renommer IRM/MRI ( en faisant sauter le nucléaire ). En Allemagne le résultat as été que toutes les mines de Lignites qui était en cours de fermeture avant 2011 ont été réactivées et les centrales thermiques associées ont été réactivées... pour pouvoir fermer les centrales nucléaires sous la pression des Grünen. Résultat : des pics de pollution dans toutes l'Europe ( sur la France quand il y as des retours d'Est ) Les grandes catastrophes nucléaires sont des cas spéciaux. Three Miles Island : on ne maitrisait pas encore comme il faut les matériaux Tchernobyl : cumul d'erreurs humaines, le tout sur fond d'effondrement de l'URSS Fukushima : on en as vaguement parlé dans le fil sur le tremblement de terre... Il y as eu une erreur de conception pour la localisation les circuits de secours ( ils auraient du être en haut de la colline )... ensuite même les Japonais n'imaginaient pas un Tsunami de cette taille. Il existe des technologies de production d'électricité à partir de sources nucléaire sans risque d'explosion. Le problème est qu'elles ont été écartées très rapidement car ne permettant pas de produire les éléments constitutifs d'une bombe. ( c'est d'ailleurs pour cela qu'on entends parler de SMR et de Sel Fondu [ et dire qu'on était précurseur sur ce second point avec Super Phénix ] ) Histoire d'ajouter sur le sujet, certaines filières écartées sont capable de recycler les déchets à vie longue ( 10Ka+ ) en déchets à vie courte. ( <500ans ) ( et ne produisent que des déchets à vie courte ) Dis d'une autre manière : si l'Iran voulait vraiment l'énergie nucléaire civile, ils auraient déjà des réacteurs de ces types en service, mais ce qu'ils veulent c'est la bombe, donc ils ont des réacteurs à eau pressurisées comme les autres. Le Radon est un gaz, il ne reste pas dans l'organisme comme le plomb ou le mercure... Mais l'exposition au Radon elle as un effet cumulatif vu que c'est un gaz radioactif. Ensuite en minéralogie c'est facile de prendre des mesures adéquates pour réduire l'exposition : les échantillons uranifères ne sont pas dans une pièce de vie, ils sont dans un environnement contenu, non étanche. et on applique les mesures barrières après chaque manipulation. Avec le Radon, le risque c'est l'accumulation de radon dans un endroit fermé.

Pas moi j'ai rien.