1GM

résurection de fil de discussion... ( Thread Necro comme disent nos amis Anglais ) les messages précédant datent de 2006/2007. Comme ça à l'arraché je pense que les photos ont été supprimées par les auteurs pour faire de la place. Il y a pas si longtemps la place pour mettre des photos était assez limitée, et on arrivait vite au quota par personne... ce qui imposait de savoir jongler avec les suppression d'images dans les fils oubliés. Comme on est dans de l'enclave volcanique... et histoire de faire repartir le sujet. Enstatite, Puy de Tunisset. Photos prise à l'arrache, et premier essai de Combine ZP ( 6 photos )

Sur certain objectifs l'échelle de distance est encore présente ( j'en ai une sur mes 50 et 30mm Macro ). De plus les réflex numériques modernes offrent généralement un petit bouton ( très mal placé en bas à droite de l'objectif sur mon Alpha 100 ) qui permet de voir la profondeur de champs en 'réel' dans le viseur.

peu de chances que cela soit autre chose a la vue des clivages... Je vote pour de la calcite aussi.

Nan, la photo ( dans ce fil ) est celle du pont de l'Oresund enter Copenhague et Malmö... http://www.transport.polymtl.ca/civ1120/etud_h11/WADAGNI/Oresund-Bridge.jpg Bon moi je retourne à mon ménage et à mon déballage de cailloux...

C'est possible de faire les deux... C'est pas comme si ca prenait du temps d'aller de Denfert à Luxembourg ( deux stations de RER B )...

Oui, Vendredi, Samedi, Dimanche. C'est la version 'allégée' du salon qui se fait en décembre. Il y a moins de stands, les allées sont plus étroites ( la salle est plus petite qu'en décembre ), et le lieu est moins pratique.( au moins pour moi... pas simple de garer la clio d'astreinte ) Beaucoup de bijoux, mais normalement il y a l'équivalent de 40% du salon pour les minéraux et les fossiles. Perso j'y passerais samedi matin... J'ai une invitation qui traine quelque part sur mon bureau.

Bon, on va voir combien de temps cela va tenir... Les deux Alpes est un très grand terrain de jeu... tellement grand qu'il est possible d'y trouver tout un tas de choses différentes. Il est même possible d'y trouver des fossiles, ce qui rends la classification de ce sujet difficile dans le découpage du forum. ( Je l'ai mis dans les minéraux, mais il aurrai eu sa place dans les fossiles aussi ) Je vais donc parler du secteur des Deux Alpes que je fréquente assidument: Les environs du chemin entre la station intermédiaire du Jandri Express et l'arrivée des Oeufs du Diable. Nom du secteur : Les Deux Alpes, Commune de Mont de Lans ou de Venosc en fonction de l'endroit, Département de l'Isère. Localisation plus précise : Entre les Oeufs du Diable, le Télésiège de Bellecombe et la station intermédiaire du Jandri Express. Particularité : entre 2400 et 2700m d'altitude. Prévoir l'équipement adéquat pour une rando en montagne, même si le téléphérique est à 10 minutes. Le temps peu changer rapidement et il peut y faire très froid. Histoire : Depuis très longtemps le secteur est connu et reconnu pour sa minéralogie... je vais pas vous faire un dessin, tous autant que nous sommes révont de vivre à Bourg d'Oisans. D'un point de vue plus global Les Deux Alpes c'est surtout une usine à Ski... ou on skie en hiver, mais aussi en été. De plus ces dernières années le VTT de descente est venu s'en méler. Au millieu de tout cela il y a des cailloux, des fossiles et un peu de génépi. Voila une vue du haut cela donne ca : Le secteur que je vais détailler se situe donc entre la Montagne de Rachas et le Pic du Diable. En détail cela donne ceci : [L2A2.jpg] Géologie : Ce secteur se trouve à la limite entre le socle cristallin et les calcaires, de plus il a été fortement remanié par la surrection Alpine ce qui rends sa physionomie complexe. Je vous conseille donc fortement de prendre la notice des 4 cartes ( oui, comme d'habitude, on ce trouve à cheval sur plein de cartes ) géologiques et de lire attentivement. ( et de bouffer du Leucogranite, des migmatites, du granite de la Lavey, ... ) De plus, et pour complexifier encore un peu plus la chose, les pentes ont bien souvent été remaniées à coup de pelleteuse et de dynamite afin de rendre les pistes de ski le plus lisse possible. Mais en résumé, et pour ce qui nous intéresse : - les roches moutonnées ( roches polies par les glaciers ) sont le socle cristallin et c'est la dedans que l'on va trouver les fameuses fentes Alpines qui renferment les quartz - les pierriers et les sommets sont des bancs calcaires ( Sinémurien principalement dans ce secteur ) éventuellement fossilifère. Une autre technique assez simple pour s'y retrouver : sous le chemin ( enfin l'autoroute ou piste de ski ) c'est le coin pour caillouteux, au dessus du chemin c'est le coin pour les fossileux. [attention il y a des exceptions évidentes...une fois sur place.] Il n'y a plus qu'a aller sur les dites roches moutonnées ( elles sont plus impressionnantes de loin que quand on est dessus, mais il faut quand même faire attention, des notions d'escalade peuvent servir, certaines peuvent faire 5 à 10 m de haut plus ou moins verticaux ) et a explorer les fentes. De bonnes chaussures sont primordiales afin d'éviter de glisser. ( ne pas y aller en basket, prendre des vrai chaussures de rando ) Les fentes alpines sont évidentes et sont régulièrement fouillées par les caillouteux. Les pierriers de chaque coté des roches moutonnées sont généralement composés de roches calcaires provenant des niveaux supérieurs. Il est possible d'y trouver, en plus des fossiles des dès de pyrite fortement oxydés. Cailloux : - des quartz, des quartz et encore des quartz - éventuellement d'autres minéraux - j'ai déjà dit des quartz ? bon, alors des quartz, à âme, chloriteux, à fantômes, ... - pyrite dans le calcaire. Fossiles : - des ammonites ( Arnioceras Sp ) - des bélemnites Histoire de compléter la balade... si on monte par le Jandri Express et que l'on redescends par les Oeufs du Diable, il est possible de trouver des fossiles au Col d'Entre les Têtes... et du quartz en redescendant tout droit sous le télésiège ( sans suivre le sentier, mais en suivant la piste de ski, sur la gauche ) Je vous fait l'impasse sur la localisation du génépi... car c'est trop dangereux de s'y rendre sans matériel ni connaissance ( comprendre : escalade en libre assuré sur coinceurs et sangles dans une falaise ou aucune prise ne tient )

dites vous avez pas l'impression que vous avez dérapé là ? j'dis ca moi j'dis rien... Mais si on supprime les centrales nucléaires en Europe occidentale, ca reviens à revenir à la vapeur pour les trains, au charbon pour le chauffage et à la lampe a pétrole pour l'éclairage... ( en gros ) Et Pulcano, pas la peine de refournir les même ragots écolo-presque-terroristes de Greenpeace, Sortir du Nucléaire et autres assimilables. Question 1 : combien d'éoliennes faut il pour remplacer une tranche de centrale nucléaire ? Question 2 : combien coûte en terme énergétique ( énergie consommée ) la fabrication d'une éolienne. Question 3 : quelle est la productivité annuelle d'une éolienne ? ( le nombre de jour ou elle fournis effectivement de l'électricité ) Question 4 : quel est l'impact d'une éolienne ( et d'un parc éolien ) sur la faune et la flore locale ? Question 5 : quel est l'impact d'une éolienne ( et d'un parc éolien ) sur le climat local et global ? Question 6 : combien de Km2 de panneaux solaires faut il pour remplacer une tranche de centrale nucléaire ? Question 7 : combien de m3 d'eau ont été nécessaire et polués par la production de ces panneaux ? ( par m2 ) Question 7 : combien de m3 d'acides ont été nécessaires pour la fabrication de ces panneaux ( et accessoirement oublié dans la nature ) Question 8 : qui est près à ne plus avoir de téléphone, de téléphone portable, de Pc, de télévision, d'aspirateur, de machine à laver le linge, de lave vaiselle, de voiture pour pouvoir réduire la consommation d'électricité. Question 9 : qui est près à aller bécher des champs ( enfin ceux qui ne seront pas couverts de panneaux solaires ) pour pouvoir bouffer à sa faim ? Les Chinois eux ont bien compris... ils vont développer des centrales au Thorium ( ils avaient annoncé la chose avant les évènements du Japon... mais personne ne l'avait remarqué ), simplement parce que plus simple, plus sur, plus abondant et moins générateur de déchêts. ( seul inconvénient on peux pas l'utiliser pour faire des bombes ) Bon j'arrète la, l'état du forum m'écoeure de plus en plus... Je retourne vers ceux qui sont plus sains et ou on cause de cailloux et des à coté des cailloux, et pas ou on fait de l'écologie à deux euros...

Tu as oublié un tout petit détail concernant cette plateforme off-shore... Est prévu pour la mer Baltique. Mer peu profonde, pratiquement pas de marées, et des vagues qui sont généralement pas bien grosses. Ca pourrait aller pour la Manche... sauf qu'il y a trop de traffic maritime et que de foutre ca au millieu revient à inviter une nouvelle marée noire sur nos côtes à court terme....

vous savez qu'il y a 20 ans une revue d'électronique avait publié ( entre autrez ) le plan d'un compteur geiger ? Montage électronique au demeurant assez facile à réaliser... le plus dur c'est de se procurer le tube à priori...

recu aussi

Oui, et on les attrape à la main... ( faut dire qu'ils ne voient pas suffisament de bipèdes pour les classer dnas le domaine du prédateur ) Oui, Pays du Nord, ca aurais du être évident vu ma propension à poster des photos Groenlandaises Oui, très probablement Saule nain, mais j'y connais rien en botanique... Je peux pas donner de nom. En tout cas Secteur géographique : 74°Nord, Côte Nord Est du Groenland. ( je peux donner la localisation de manière plus précise... mais est ce utile ? )

traduc à l'arrache : Tout ca pour dire que des neutrons rapide ( produits de fission ) ont été détectés hors des enceintes de confinement... Ce qui veut éventuellement dire qu'il n'y a pas eu que de l'hydrogène de relaché. ( de toute manière je crois pas un instant que certaines des piscines puissent être encore intactes vu les dégats ) Plus le temps passe et plus je me dis qu'ils ont bien maitrisé le sujet pour ce qui est des coeurs... mais que, comme toutes les centrales au monde( et les centres de recyclages, et les centres de stockage ), le combustible usagé est le maillon faible, car non confiné. J'ai pas vu les dernières photos, mais celles que j'ai vu me font penser qu'au moins une piscine est partie en fumée... Pour ce qui est des balises en France, oui, RAS... même chez les arsouilles de la Criirad... Circulez y a rien à voir... La raison : c'est tellement ténu que ce n'est pas discernable par rapport au bruit de fond.

Allez, je suis gentil, je vous mets même une bestiole pour l'échelle... Et je précise la saison : Fin Juillet Début Aout... Altitude : proche de 0m Le reste a vous de deviner...

C'est pas de la mousse... C'est autre chose...

Ca a été ma première réaction, que la photo était 'shoppé... ( désolé Hervé, mais on vois tellement de bizarreries imaginaires sur le web ) Puis ensuite, j'ai regardé la source et je me suis dis que vu les données précises fournies, il y avait de très fortes chances que l'arbre existe comme cela, j'ai ensuite émis des hypothèses sur la formation d'un tel arbre. Bon, maintenant faut que je retrouve une photo kivabien... Voila... faut regarder sur le coté droit de la grosse trainée rouge Ah, un bon point a celui qui arrive à me sortir ce que c'est que le rouge et ce qu'est l'arbre... Et les félicitations du jury pour la localisation de la photo NB: ce n'est pas un Bonsaï, même si il en a la taille.

histoire de donner une hypothèse : tempéte cassant le haut de l'arbre... pour cause de chute du voisin... qui est resté en place... et repousse autours du dit voisin... qui à ensuite disparu ( soit naturellement, soit par cause anthropique ) probablement pareil pour le chêne vert.

Je vais m'avancer... après tout c'est absolument pas mon domaine... mon domaine c'est le téléphone ( et j'ai des collègues qui sont actuellement la bas afin essayer de rétablir les réseaux télécom ).... Mais a mon avis c'est la profondeur ou ca a laché sur le plan de benioff et ou les points qui n'ont pas lachés sont en trains de se rééquilibrer par rapport au morceau qui a laché. Mais il faut quand même avouer que c'est très perturbant d'avoir une majorité de ces séismes provenant de la même profondeur. Pour Matrock : il y a quelque part sur le site de l'USGS des cartes en coupe de divers endroits du japon avec clairement indiqué les angles des divers plans... j'ai la flemme de rechercher ca ce soir... ils ont un gros PDF sur ca.

de toute manière si vous voulez de l'eau radioactive il faut aller à La Bourboule, derrière l'établissement Thermal.... La source captée à cet endroit la as tout les avantages : radioactive, antimoine, arsenic, ....

ca va finir en placo-derme ca. pour en revenir au sujet... même les cas les plus extrèmes de super-effondrements d'une partie des flancs des volcans aux Acores ne produiront à l'arrivé qu'une vague ne dépassant pas les 5 à 10m sur les côtes les plus exposées ( hors des dites iles ). Voir aussi le Tremblement de Terre de Lisbonne qui à entrainé un Tsunami ravageant la ville basse... http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne Séisme de 8.5 ( estimé... pas d'outil de mesure à l'époque ) à quelques centaines de KM et une vague de 5 à 10m... ( au passage il ne faut pas oublier que l'échelle de Richter est logarithmique... et donc que pour passer de 8 à 9 il faut multiplier par 30 l'énergie mise en oeuvre et par 10 l'amplitude des mouvements )

un forum web est tout sauf une démocratie... Si vous voulez une pseudo-démocratie sur internet il faut aller sur usenet... ( bon courage le rapport signal/bruit n'est plus ce qu'il était il y a 20 ans ) Un forum web possède un administrateur qui as tout pouvoirs et peut faire que qui lui plait. ( y compris de fermer le forum une bonne fois pour toute le jour ou ca lui prends trop la tête ) De plus dans le cas précis de géoforum, en plus de l'administrateur il y a un hébergeur... qui as tout pouvoir lui aussi et qui as ( tout comme l'administrateur ) des obligations légales. Les modérateurs n'ont qu'un pouvoir limité. Contrairement à ce que certain pense Internet ( et surtout sa déclinaison ouaibeuuu ) est tout sauf un espace de liberté. Souriez vous êtes fliqués, suivis à la trace et soumis à de la publicité ciblée en fonction des sites que vous visitez. ( rien à voir avec le bandeau de Géoforum ) [plus de détails en MP si vous voulez]

Serge, voir l'autre fil, j'y ai mis le top five des plus gros séismes connus. Allez je suis gentil : http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/historical_mag.php Voila la liste complète. le suivant dans la liste c'est celui de Sanriku en 1896, 8.5, puis Sanriku 1933, 8.4.

Pour ceux que cela intéresse : Sources Initiales USGS, Graphes par moi même. Pour Gael : le sujet a été scindé, la partie polémique est à retrouver dans une autre branche du forum. Magnitude moyenne : 5,1372 ( Richter ) Profondeur moyenne : 26,59 Km Longitude Moyenne : 142.567 E Latitude Moyenne : 37.57855 N nombre de séismes enregistrés sur la période : 527.

Fuji San avait l'air bien tranquile sur la webcam aujourd'hui. Pour ce qui est des répliques il y en as tout le long de la côte de Honshu... rien au nord, rien au sud du point triple. Source USGS