darhyuss55

Pour la douvilleiceras il faudrait avoir une vue ventrale pour donner plus de précisions.

Merci elasmo pour cette doc super intéressante.

+1 pour Metriorhynchidé, crocodiles plus robustes que les Téléosauridés.

Bravo pour cette belle trouvaille ça fait plaisir de voir de tels fossiles sur le forum.

Oui dent de pycnodontiforme pour moi aussi, lépidotes probable.

Tes ammonites sont trop fragmentaires ou mal conservées pour permettre une identification précise.

Pour plusieurs ammonites ou fragments, on voit de l oolithe ferrugineuse (oxfordien), donc très certainement des vaches noires, les lopha nous l'indiquent aussi. Après pour le micraster, on est dans le crétacé supp qui me fait penser au turonien des plages de la baie de Somme.

Echinocorys scutata.

J'en ai trouvé des similaires dans le turonien de la baie de Somme pris dans un rognon de silex.

Moi je verrais bien une dent aussi après de quoi c'est un autre problème.

+1

Ossicule d'étolie de mer?

Je ne vois pas très bien mais il me semble que ce sont des pinna lanceolata (bivalve) du tithonien. Il faudrait d'autres photos pour en être sûr.

Pour le gastéropode pleurotomaria et l'ammonite quenstedtoceras.

C'est du rudiste pour moi aussi.

La taille dans un premier temps et les vertèbres de requin ont des "côtes" sur le côté de la vertèbre.

Sur cette vertèbre on ne voit pas très bien les "côtes" mais on peut les apercevoir. On les voit plus ou moins selon l'état de conservation.

Pour la vertèbre, ca semble être du requin

Pour les ammonites : Aconeceras nisus pour celles avec des côtes radiales peu marquées et hoplites pour les autres (Parahoplites melchioris?) et une autre que je n'arrive pas à identifier il faudrait des vues ventrales

Pas de dent pour moi non plus.

Pour la première ca ressemble à Lyelliceras lyelli de l'albien avec ses nombreux tubercules mais ca ne correspond pas stratigraphiquement.

Je ne vois pas de griffe parmi ces photos.

D'accord avec toi pour un os sur les photos 4,5,6.

Ça ressemble à du pycnodontiforme mais ce serait plus logique que ce soit du perciforme d'autant plus qu'il y a d'étroites différences entre ces 2 ordres surtout sur ce type de dent.

Je n'ai pas l'habitude de chercher dans ces couches c'est pour ça que j'ai dit pycnodontiforme, ce que je trouve fréquemment dans le secondaire.

Pas mieux que caenozoic: dentaire d'ostéichtyen, très certainement pycnodontiforme et le reste dents de requins (chondrichtyen).

Aucune idée de l'âge à part que c'est du tertiaire.

Si elle vient vraiment des Landes elle a une certaine valeur scientifique mais je ne vois pas l'intérêt de lui donner une valeur chiffrée surtout si c'est une trouvaille personnelle.

A qui faites-vous référence?

Pour le dégagement est-ce que l'acide n'est pas trop risqué pour ce genre de spécimen et comment dois-je procéder?

Pas mieux que BJ14 : gastéropode indéterminé

???

J'ai retrouvé une autre vertèbre de requin mais plus petite du même endroit il n'y a pas si longtemps et je me pose une question pour son dégagement car on ne voit quasiment rien à cause d'une roche noire qu'on voit aussi sur la vertèbre de ce sujet.

Est-ce qu'il y a un risque si je dégage à l'acide formique ou acétique? Si c'est ce qu'il convient, dans quelles proportions dois-je en mettre et faut-il diluer l'acide?

Merci d'avance pour votre aide!