1frangin

bienvenue sur géo !! L-A .........loire atlantique ?? la commune ?? vois aussi en cliquant sur ma signature...

ça aussi dans les nouveaux : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Charbon on s'y met à plusieurs et hop !! (ça fait appel à tout un tas de domaines différents!! oblige à faire des recherches....et nous apprend beaucoup !!)

oups j'ai oublié ça aussi : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lexi...in%C3%A9ralogie http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lexi...in%C3%A9ralogie http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lexique_volcanologique + les fiches volcans : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Collection_volcans ........... la encore ya du boulot .............mais ça avance !!!

d'autres choses différentes: http://www.geowiki.fr/index.php?title=Mine...rri%C3%A8re_%3F http://www.geowiki.fr/index.php?title=Mine http://www.geowiki.fr/index.php?title=Carri%C3%A8re

merci théo !!! ça nous occupe un peu ..............et puis on apprend énormément !!!

et non !! puisque de synthèse !!! encore que pour le sulfate de cuivre (cristaux bleus ) il existe sous forme de chalcantite naturellement !! (mais c'est juste pour t'embrouillé !! ) pour ton échantillon : il est peut etre resté exposer à la lumiere d'ou son opacité !! mais la forme est bonne et la couleur correspondrait assez bien ....a voir !! EDIT : sulfate de cuivre : un sujet de géo : les plus beaux faux : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=1471&st=40

il te faut maxi 500ko par message ................. réduit plus les photos ! et ça marchera...

pour ceux et celles qui ont de l'énergie à revendre : faites chauffer vos neurones pour une bonne cause .....pô pour des co*****!!!!! le forum (et tout les autres) en sera(-ont) reconnaissant !!! et les domaines ne manquent pas : *en fiche minéraux : ex: http://www.geowiki.fr/index.php?title=Graphite (à compléter!!) ou : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Cinabre (à compléter aussi!!) sans compter que la liste est bien courte par rapport à ce qui existe... *les fiches roches : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Liste_roches tout ceux en rouge sont a créer !!! et pour les autres il y a toujours des choses à modifier et compléter!! *les fiches éléments naturels : http://www.geowiki.fr/index.php?title=List...9ments_naturels (reste tout ceux non soulignés et ceux en rouge !!! ......un des derniers traité (à compléter sûrement !!) : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Oxyg%C3%A8ne ......... *les fiches personnalités : http://www.geowiki.fr/index.php?title=List...sonnalit%C3%A9s ............ça peut donner ça : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Ha%C3%BCy (on peut mieux faire sûrement...) *l'utilisation des minéraux et roches : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Util...ses_du_sous-sol il reste des utilisations en pagaille !!! et il manque toujours des photos pour illustrer (photos perso ça va de soit !!) cette dernière remarque est valable pour tout géowiki!!! n'hésitez pas a lire wiki !! utilisez tout les liens .... et si vous avez des suggestions : allez y !!! si vous voulez participer : c'est facile !! a vous de voir ..........

il y a des similitudes visuelles tout au moins ?? (jamais fait de tests puisque de synthèse sur et certain) tu vois pourquoi mon idée ?? ...............

ce serait pô un minéral de synthèse ??

à lire (parmi des milliers de pages!!): http://cerbi.ldi5.com/article.php3?id_article=90 et: http://scienceetfoi.com/File/Doc/geologie_deluge.pdf dont extrait: o Les empreintes d’homme dans les sédiments du crétacé [DB 1517 (96)] La soit disant empreinte fossilisée d’être humain qui a attirée le plus d’attention a été découverte dans le lit de la rivière Paluxy à côté de Glen Rose au Texas. A cet endroit, des empreintes humaines côtoieraient des traces indiscutables de dinosaure. Pourtant, en y regardant de plus près, même les partisans d’une Terre jeune sont perplexes quant à ces empreintes. Les empreintes « humaines » sont trop distantes l’une de l’autre pour correspondre à une foulée humaine, la taille des empreintes est également trop grande. Ces empreintes ressemblent fort à celles de dinosaures, avec des marques de griffes. John Morris, le président de L’ICR lui-même, a reconnu en 1986 que ces empreintes étaient probablement des empreintes de dinosaures érodées (ICR Impact 151). Pourtant, de nombreux partisans d’une Terre jeune ne veulent pas abandonner cet argument a mon avis les thèses contradictoires ne sont pas pret de s'éteindre .....certaines ont contribuer a faire avancer la science (en s'efforçant à prouver leur erreurs!!) mais plus l'erreur (volontaire !!) est énorme (crétintionnistes...) plus il est difficile de d'argumenter dans le bon sens, pourtant scientifiquement c'est "facile" et déjà fait a de maintes reprises...... a quand un crétintionniste deviendra un con.... vaincu ?? la connerie est un vrai fléau qui se développe inexorablement ...............c'est bien triste!! la connerie humaine est une maladie qui ne tue pô ....et c'est bien dommage !!!!!!!

désolé jeff on va encore faire l'impasse cette année !!! on préfère allez plus loin ou l'ambiance est plus festive et les échanges fructueux!! une autre fois qui sait ? (on a participer à plus de 20 éditions....)

WWF ......http://fr.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Fund_for_Nature

la nature est joueuse , claude !!! fluorine cubique (système cubique !!) mais ronde !! (et pourtant pô grosse!! ) (si on met aussi une calcite de curebourse....ça fait ça pourtant ??)

rebienvenue sur géo !! hé ben tu as déjà des réponses dans ta question : se rapprocher d'un club est une excellent idée !! faire des sortie avec des personnes expérimentées aussi !! tu débute tu es apprenti : comme tout les apprentis faut de la pratique !! (avec un peu de théorie aussi...) peu importe ou tu vas un truc qui marche bien (et pô que pour les cailloux!!) la curiosité et l'observation!! ensuite persévérance et patience viendront compléter tout ça....reste juste la chance mais la ya pô de truc!! 30 ans de prospection et des fois je suis pas assez curieux... heureusement que j'emmène souvent un débutant !!

t'es dur jean marie !!!

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Roche et http://www.geowiki.fr/index.php?title=Liste_roches et ça aussi : http://www.geowiki.fr/index.php?title=M%C3%A9tamorphisme si ça peut t'aider !!

hé ben moi je l'ai ....mais dans les cyclosilicates !!! (si c'est ça !!) http://www.geowiki.fr/index.php?title=Silicates

je l'ai su mais ça me revient pô !!! (aïe déjà l'âge !!!) EDIT : CAESALPINA !!!! http://nature.jardin.free.fr/arbuste/mc_ca...a_gilliesii.htm ouf merci gogole !!

zoïsite??

j'ai fait le test de dureté, voici les résultats: 1)pas rayé par un couteau mais rayer par le cuivre 2)rayé parle quartz mais pas par le couteau 3)rayé légèrement par l'ongle 4)rayé par le cuivre tu doit te tromper quelque part !!!! pour la 2 au message d'avant tu dis rayé par l'ongle ..........!! .........?? gypse parait bien !! les boules sont les formes que prend le gypse "mamelonné".... pour ta dernière photo (la 3 refaite ) ça pourrait être des reste de cristaux d'andalousite ...??

je crois pas que ce soit pour ça .... ce n'est même pô sur que ce soit de l'alcool !!! un corp gras m'irai mieux : en effet ce ne sont que des débris de feuilles d'or extèmements fines et fragiles !! donc dans un flacon vide elles se tasseraient "lamentablement " au fond .....dans l'eau un peu moins rapidement ....la elle restent "en suspension" (mon avis ....)

1 : dolomite possible (test dureté) 2 : gypse possible (test dureté) 3 : traces de cristaux (?? photo pas assez nette!!) disparus 4 : calcite ou aragonite (test dureté et hcl) pour les tests simples cliques sur ma signature...

en sphérique tu as : calcite (ex curebourse) fluo (chine et inde...) apatite (possible on a 1 échantillon du 44) forme de pyro (pyro calcique et faciès campylite...)gyrolite (inde) ....yen a surement d'autres !! j'ai mis en tête de liste les plus lisses !!