1frangin

reçu ce jour !!

je parlais (le 14 mars) du bilan énergétique toutes énergies confondues ... mais on fait du gaz en 44 !! biogaz ... j'y bosse !!

heureusement que toi c'est coraline .... pasqueeeeeeeeeeeeeu avec caroline ça l'aurait pô fait !!! (bise)

on dirait une "vénus" !!! jolie !!

et toi tu vas pô manger dimanche ..... et je reprend ma rose ! na !! non mais !

chouette t'y vas dès ce we .....?? (nan ! j'déconne ... viens avec nous !! )

oki !!

ouais t'as raison .... ben celle ci qui est moche sans ses septres tu peux envisager de la libérée à l'adoption ??

ça aussi c'est sympa !!!!!!!!!

marrant la photo sur la terre est la même qu'au début du post .... :mort de rire:

sinon ya wikipédia aussi => http://fr.wikipedia.org/wiki/Figures_de_Widmanstaetten dont extrait : Ces structures apparaissent chaque fois que l’acier est chauffé à haute température — 1 000 à 1 100 °C — pendant un temps assez long pour que les grains grossissent bien. Le refroidissement est brutal jusqu’à 700 °C et ensuite normal pour que la ferrite se développe dans le plan 111 de l’austénite plutôt qu’aux joints de grains ; cette cristallisation en forme d'aiguilles est dite « aciculaire ». donc lechamo n'avait pas tort !!!! (quand on se persuade d'une chose _vraie ou fausse_ on trouve toujours la version qui vous convient !!! ce n'est pas la première fois ici qu'on voit ça à propos de pseudo météorites !!! le plus célèbre est toujours assuré qu'il est seul à détenir LA vérité ... _ => http://www.facebook.com/pascal.charissou?ref=ts&fref=ts _ ha souvenirs souvenirs !!!! )

il y a 30 ans quasi aucune carrière n'était cloturée ... il restait des mines en exploitation et d'autres avec des terrils très accessibles ... aucune galerie dririsée (le beix a été foudroyé l'année avant nôtre passage mais pas par la drire !)... les casseurs de cailloux étaient heureux et insouciants !! maintenant ils cherchent un petit bonheur discrètement .... (des fois c'est les mêmes ... )

l'antimoine en refroidissant donne des dessins ressemblants aux structures widmanstatten ... et pourtant ça n'a rien d'extra terrestre !! on a ça de deux formes un peu différentes l'une de l'autre : unex de bouféré (85) avec recristalisation prseque en aiguille de "stibine" dans les parties vides et du régule de la lucette (53) qui donne en plus le brillant des structures ... 0,06 % de nickel (= traces !!) voyons pour le cobalt ... (0,01 ? 0,02 ? ...)

pô mieux ... tests à l'ongle ! sinon "cuire" un petit bout pour faire du platre ....

carrière du rivet peyrebrune !!! (laguépie est dans le 82 de toutes façons ...)

il est passé en 2012 ... bièvement ! donc on le verra surement pour la prochaine édition ...

bon tant pis ... pô micaschiste pour toi ... mais micaschiste pour nous (moi benj pietre et plein d'autres gratouilleurs de la région nantaise où il devient difficile de trouver avec le bétonnage et bitumage envahissant ...)

oui !! heureusement pour eux et ceux qui les accompagnent ! mais ça ne nous apporte rien en crédibilité ... dommage ! vraiment !

rinçage abondant il me semble mais eau de pluie ou de source mais pas calcaire ... (c'est valable pour tout rinçage d'ailleurs ! où on était avant on rinçait sous la source et c'est vrai qu'on avait aucun voile aussi minime soit il sur les échantillons ....)

tous les résidus de fonderie n'ont pas de bulles ... ça dépend en fait du résidu : minéraux résiduels, scories , laitier, métal mal affiné .... mixe de 2 ou plusieurs des précédents ... vitesse d'écoulement , temps de refroidissement , t° de fusion .... (de la même façon du métal mal affiner peu "recristaliser" ou un métal autre ) par contre aucune bulle dans une météorite en principe !

zunyite je conçois bien les choses dont tu parles : mais dans une carrière un peu importante rien que le pompage doit être un obstacle pour l'amateur .... pour ce qui est du stockage pour la commune : petite exploitation ? enfin si c'est possible : tant mieux !! mais si on ne fait plus de tirs on risque de voir très rapidement les possibilités de récolte s'évanouirent ....non ? mieux vaut une carrière en exploitation ... pour next : la différence entre les spéléos et les minéralos c'est que leurs trous (spéléos) sont naturels et donc considérés comme plus "solides que ceux creusés par l'homme qui vieillisssent plus ou moins bien (plutot moins ...) donc difficilement transposable d'un monde à l'autre (sans oublier les accidents de spéléo ...) la seule chose intéressante : avoir un gars ayant des connaissances spéléo pour arpenter de façon sécurisé (juste coté équipement) les mines !

bon je viens de reregarder les photos de pietre : micaschiste à tourmaline !!!!!!!!!!!!!!! les photos sont à chier (excuse moi pietre ! je te payerais un verre de plus en juin !) mais ya pô a tortiller du cul devant des cailloux comme ça surtout quand on en a vu des dizaines (si c'est pas des centaines ...) c'est on ne peut plus typique du secteur ... on doit bien avoir une dizaine d'échantillon en collec (de divers endroit : orvault et les alentours et nantes ...) sur certains comme celui de benj beaucoup de mica et peu de tourmaline et d'autres comme pietre ou c'est l'inverse ... l'échantillon est mal photographier et érrodé au possible ce qui peut nuire aux déductions ... en le cassant en 2 on aurait un aspect frais qui ne laisserait plus aucun doute (enfin moi je n'en ai pas !)

ha ben bien les gars !!! à l'amende !!! dépéchez vous ... vous aurez le 109 les derniers sur ce coup là ....

oui à blain !!

pour moi paul tu as 2 choses : ton encroutement noir (miroir de faille le plus probable...) et du quartz teinté (par de l'antimoine ?)