smoky

Bonjour Je remarque que les gisements livrant de bons cristaux de galène sont finalement fort rares si on les compare avec le nombre de gisement où ce minéral, par ailleur très fréquent, existe. Je me trompe où c'est une illusion. Il serait intéressant, de ne pas mettre que des photos mais également de faire une synthèse des meilleurs gisements français et étrangers, avec forme des cristaux, taille, statut (épuisé ou récolte possible), ne serait ce que pour les néophytes. Je pense qu'un forum, pour être intéressant, se doit de ne pas être seulement un étalage de photos, sinon, ce n'est plus un forum, c'est une galerie. Je dis cela pas seulement pour ce sujet mais également pour tous les autres où la part des images prend trop de place à mon goût. Frédéric

Bonjour à tous Zunyite, quand je disais que la part des "collectionneurs" qui apporte véritablement quelque chose à la science est infime par rapport aux "artistes", je parlais de la quantité et non pas de la qualité. Je suis bien d'accord que certains collectionneurs peuvent avoir découvert de nouvelles espèces qui peuvent avoir abouti à des applications techniques mais ce que je veux dire c'est que le cas est fort rare, notamment si on exclu les collectionneurs qui ne sont pas du métier (géologues, géochimistes...). La grand majorité (et je m'inclus dedans, même si je cherche toujours à comprendre le pourquoi minéralogique) ne collectionne que de jolis objets naturels sans retombée quelconque pour la science. Frédéric

Salut Zunyite Ta réponse est intéressante, mais je pense que la part des "collectionneurs" qui apporte véritablement quelque chose à la science est infime par rapport aux "artistes". Frédéric

Bon le côté cool c'est qu'enfin on voit des photos de zéolites islandaies sur internet !!!

Un muzo fumé Une idée de sa provenance ?

Salut Frangin Je ne suis pas tout à fait de ton avis. Comme je l'ai souligné, nous ne sauvegardons ni ne pillons rien comparé à la profondeur de la terre et son histoire, même dans des carrières (dont les profondeurs ne sont qu'une égratignure). Dans moins de deux siècles, au rythme des guerres de par le monde (à l'échelle des siècles) et par le biais des successions, la plupart des specimens auront disparu. Tout au plus, révélons nous pendant quelques instant la beauté des créations terrestres, mais ce n'est qu'une étincelle dans l'échelle des temps géologiques et une miniardise à l'échelle des couches géologiques... J'essaye juste de ramener les choses à leur échelle réelle pour dépassionner certaines idées... Bref un peu d'humilité. Et puis unedernière chose qu'on ne dit jamais en minéralogie. Nous n'apportons rien à la science et les scientifiques se foutent de nous, nons, mais par contre nous sommes des artistes et les constructions cristallines sont avant tout nos oeuvres d'art et non celles de la terre... car en vérité, notre travail de sélection, de nettoyage, de trimage, "fabrique" un échantillons esthétique qui est le résultat de notre regard. L'oeuvre de la nature brute, est générale un morceau couvert de boue, d'oxyde, avec des cristaux broyés, choqués, encastrés les uns dans les autres, avec des parties minables, d'autres interessantes.... Bref, notre activité n'EST PAS UNE ACTIVITE SCIENTIFIQUE MAIS UNE ACTIVITE ARTISTIQUE du moins dans la plupart des cas... Sauf à faire l'étude d'un gisement pour comprendre la formation des cristaux... mais dans les bourses vous voyez des explications géologiques avec les standes qui vous vendent les minéraux... jamais. On vous vend des jolis cailloux, des oeuvres d'arts...

Bonjour Juste un sujet qui n'attend pas forcemment de réponse, juste pour faire un coup de gueule à tous ces délires anthropocentriste sur le pillage des minéraux ou leur prétendue protection. Les cristaux sont distribués en 3D, donc dans un volume, dans les roches, et nous, nous ne récoltons que sur une misérable surface déjà limitée par le couvert végétal et l'accessibilité. Vous pouvez donc curer toutes les fentes à cristaux du MontBlanc ou d'ailleurs, même si vous creuser un petit trou de quelques mètres, vous ne récolterez qu'in infime pourcentage de ce qu'il a réllement en profondeur où des milliers, sinon des millions de fentes à cristaux dorment tranquillement pour des milliers ou des millions d'années. Donc, il faut arrêter de dire que notre activité risque d'apauvrir la richesse minéralogique d'une contrée, car dans les fait il n'en est rien. Tout au plus réduisons nous le nombre d'endroit où cette richesse est observable. Observable, oui mais par qui ? Généralement par quelques érudits, bon marcheurs, malins et courrageux, non pas par le grand public... Il n'y a donc pas d'enjeu sur la protection / le pillage des minéraux, car ils se protègent eux même... Le véritable problème vient de la protection du paysage (et je suis architecte paysagiste autant que minéralogiste). En effet, si l'abondance en surface, des fentes à cristaux, conduit à creuser des trous partout, l'aspect visuel de l'espace naturel peut se trouver vitre déplaisant, comme c'est le cas du côté du Saint Gothard en Suisse ou dansc certaines vallées autrichiennes, ou sur le bord de l'ancienne route du Plan du Lac. Mais il faut reconnaitre que dans la plupart des cas, les trous de minéralogistes sont dans des lieux en dehors des sentiers, à basse ou moyenne altitude, bref dans des lieux où le regard du public non averti est rare et où la végétation masque tout. Le paysage étant l'interaction complexe entre l'environnement réel est la façon avec lequel il est perçu, il y a donc généralement peu de problèmes paysagers avec notre activité, en dehors de quelques cas particuliers qui ne doivent pas faire généralité (exemple massif du Mont Blanc). Pire, encore. J'ai été sollicité (avec d'autres, des scientifiques notamment) pour faire l'inventaire du patrimoine minéralogique et paléonthologique de l'Ariège. Notre constat actuel est que dans la plupart des cas (bien sûr il y a des exceptions) les affleurements disparaissent... faute d'une fréquentation suffisante ! Voila pour notre impact sur le paysage et la nature en général. Il n'en demeure pas moins que même en Ariège et en Haute Garonne, certains gisements posent problème par leur surfréquentation et leur impact sur le paysage, voire sur les infrastructures forestières (exemple Saint Lary) et donc sur l'image générale. Malheureusement c'est souvent sur une image superficielle que l'opinion public se fixe, faute de connaitre la réalité, est pour cause, elle est invisible la plupart du temps. cette image, il nous faut donc la soigner chaque fois que cela est possible. Frédéric BEC

Va sur http://www.foro-minerales.com/forum/ ils en on parlé et j'y ai vu des photos.

Salut Quartz Si pour une fois tu avais l'obligeance de donner la localisation exacte de ton échantillon de goutte noire, peut être pourrions nous approfondir le débât sur sa nature. D'autant qu'à priori le gisement n'est plus accessible, comme tu le dis. En outre celà a un intérêt systématique mais guère esthétique, personne ne va donc se jeter sur la zone .... Allez un peu de bonne volonté quoi... Cordialement Frédéric

Bonjour Je suis donc retourné à mon fameux gisement d'augites vertes ou supposées telles. Le gîte est très réduit. Nous avons tout de même trouvé quelque bonnes géodes avec des cristaux atteignant 4 cm et libres. Seulement voilà, la plupart du temps ils sont très cataclasés et les têtes manquent. En outre, ils sont recouverts d'une sorte de pellicule blanche impossible à nettoyer ! Bref, je pense qu'il nous faut travailler pour trouver des échantillons plus frais, non soumis aux intempéries. Si les résultats de 2010 sont meilleurs je publierai dans .... "Revista de Minerales" la nouvelle revue espagnole de minéralogie, car .. le gîte est en Espagne. En attendant j'ai redonné un échantillon pour analyse complémentaire afin de savoir s'il s'agit bien d'augite et non de diopside. Le cristal terminé et montré en photo ici fait un peu plus d'1 cm Frédéric

Salut Alain Tu te trompe. Côté français, il y a eu également de très bon cristaux, aussi bon que du côté espagnol. Et même des violets et des roses (j'en ai). Mais c'est de l'histoire ancienne tout cela. Frédéric

Bonjour C'est très bien les belles photos, mais parfois, je trouve que c'est trop beau. Ce que je veux dire c'est que la qualité de certaines photos nous emmène au delà de la qualité réelle du spécimen. Du coup on ne se rend plus bien compte, ni de la qualité ni de la taille de celui ci. Ainsi, pour ma part, je phantasme plus sur un specimen pris brut dans la nature (nettoyé ou non) car je me fais plus facilement une idée.

Petite anecdote en passant... j'ai été sollicité pour contribuer à l'inventaire du patrimoine géologique et minéralogique français... pour le département de l'Ariège. Et en discutant avec mes partenaires (universitaires et chercheurs) nous nous sommes rendu compte que pour ce qui est de notre département, le principal problème pour la minéralogique et la paléonthologie locale, c'est la disparission des sites sous la broussaille.... faute d'une baisse de la pression pastorale et ... d'une sous fréquentation des sites.... Alors lorsqu'on dit que les collectionneurs sont des pilleurs.... Bientôt nous serons peut être payé poiur rafraichir et entretenir les vielles haldes... qui sait ?

Ca c'est de la minéralogie, j'adore ! j'en veux encore !!!!!

Les corbières font partie des Pyrénées, alors vas y !!! J'en ai marre de ne rien voir de la partie pyrénéenne de ce département !

TOP ! Heu, je peux en avoir une ?

AU SECOURS !!!! J'ai des pièces emprégnées d'une terre qui ne part ni à l'eau oxygénée, ni au détergeant, ni à l'acide !!! Et comme c'est trop fragile pour le Harsher, comment Fais-je ? Quelqu'un a-t-il une idée lumineuse ? Frédéric

Bonjour J'ai un projet pédagogique qui est de reconstituer des ambiances paysagères les plus conformes possibles des 4 dernières périodes glaciaires et interglaciaires en France (Wurm, Riss, Mindel et Gunz). Tous renseignements directs, articles ou livres parlant de la paléoflore de cette période m'intéressent. Merci Frédéric BEC

Salut Youssef Je suis de la promotion de Frédéric Christofoul, qui est un des rares à être resté jusqu'au bout. Frédéric

Merci Youssef Je connais bien Beziat, c'est un ami et un de mes anciens profs quand j'étais en géologique à Toulouse (2 ans seulement, ensuite je suis devenu architecte paysagiste). C'est lui qui a analysé mes "Augites" vertes. Mais il reconnait qu'il a conclu un peu rapidement à l'Augite et qu'une analyse ultérieure serait nécessaire pour la départager du diopside. Et donc, cela m'a poussé un peu à m'interroger sur les modes d'analyse moderne des minéraux, à la fois pour ma culture générale et à la fois pour ce problème particulier. Un ancien numéro du règne minéral parlait de prehnite dans des ophites du Maroc, il me semble. Mais c'est un article lu il y a 8/10 ans, il faut que je regarde s'il n'y a pas confusion. Merci encore en tout cas.

J'aime bien recouper les sources et mon espagnol est moyen.

Bonjour Certains vont s'apercevoir que le sujet a déjà été posté, dans la rubrique minéralogie... mais comme les réponses n'ont pas été satisfaisantes de mon point de vue, je retourne à la pêche dans la rubrique géologie. Voilà, il ne vous a pas échappé que finalement, la plupart des pegmatites n'ont pas de vide. Pendant longtemps, je croyais qu'une pegmatite était une cristallisation hydrothermale des mêmes constituants que ceux du granite, mais j'ai l'impression que ce n'est pas aussi simple. Si j'ai bien compris, une pegmatite est surtout une cristallisation de macrocristaux dans un liquide qui comprend une certaine teneur en eau, ce qui ne veut pas nécessairement dire une cristallisation hydrothermale. Du même coup, à partir de quel pourcentage d'eau on considère qu'on n'est plus dans un magma mais dans un hydrothermalisme ? Et question finale, est ce que ce ne serait pas la teneur en eau résiduelle qui conditionne la formation des poches à cristaux ? Ce qui ferait des pegmatites sans druse plutôt des magmas pegmatitiques et des pegmatites à druses des magmas très aqueux voir des formations totalement hydothermales. Merci de m'aider à y voir clair, car je ne trouve pas de renseignements clairs sur ce sujet. Frédéric

Salut Youselfservice Merci pour tes participations. J'ai vu dans ton profil que tu travaillais sur le magmatisme. Alors j'en profite pour te poser une question. Trouve-t-on au Maroc des pyroxènes hydrothermaux tardifs dans les fissures des ophites comme les Augites de Jaen et les cristaux de Pyroxène vert supposé Augite (en attendant une analyse plus fine) que j'ai trouvé dans une ophite Pyrénéenne. Si oui, s'agit-il de cristaux d'Augite ou de Diopside ? Ci joint quelques photos pour illustrer mon propos, et un lien vers un sujet que j'ai ouvert sur le site espagnol de Foro de Minerales: http://www.foro-minerales.com/forum/viewto...0da559e2b10d7f6 Cordialement Frédéric BEC

Surtout pas photoshop, car ce n'est pas un logiciel vectoriel à la base, même si certains outtils le sont. Le mieux à mon avis, ce serait un logiciel de CAO type Autocad ou vectorworks ou autres. ceryains logiciels de CAO pour plans sont même gratuits et suffisamment performant pour faire des coupes géologhiques. Avantage: tu travail sur des échelles métriques avec plus de précision, désaventage: pour donner une texture aux strates et leur donner un visuel sympat c'est moins pratique.

Il y a un truc qu'il faudrait essayer en cuisine c'est de reproduire de manière naturelle par refroidissement d'une crème, les fameuses colonnes basaltiques. Un idée comment procéder: viscosité, vitesse de refroidissement. De même, il serait interessant de voir comment à partir d'un liquide très visqueux, arriver à former des bulles de gaz figées, comme les géodes des basalthe. Bien sur vous allez me dire qu'un 4 quarts ça fait ça, mais non, car c'est une "mousse" et non pas une masse avec des bulles qui se balades dedans par ci par là. Ahh si j'étais à la retraite je m'amuserais beaucoup.... mais bon, entre les mômes en bas âge et le boulot, je n'ai pas une minute à moi... alors, si cela tente des retraités de Géo, faites des expériences et mettez nous des photos, qu'on rigole. Un truc amusant à faire aussi, serait de faire une tourte mais dans une casserole. C'est à dire: une épaisseur de liquide sucrée ou salé avec une certaine viscosité (genre confiture épaisse, sans les morceaux) puis de cuire par dessus une pâte brisée en utilisant uniquement la fonction grille du four. Ensuite, une fois refroidi: on met la casserole sur le feu. Le liquide du dessous va bouillir et en principe craqueler la surface de la pâte pour former des épanchements volcaniques le long de faille, façon Islande... On peut aussi faire la même choses en fissurant une crème catalane puis en refaisant bouillir le dessous, je suppose... Frédéric