Ihagee

Bonjour Lucie, Soto et non Sono 🙂

Bonjour, Merci! oui enfin pour moi, c' est un moule interne et en calcédoine.

Bonjour à toutes et à tous, une petite remontée de sujet si le coeur vous en dit ramassage de surface dans les années 80 à Plassac (17) Micraster brevis (LESKE, 1778) (probable) Mais pas à l' abris d' une erreur d' identification 🙂 car on trouve également M. coranguinum dans le secteur je crois n' étant pas spécialiste

Bonjour, ben du silex!

Bonjour, pierre intéressante 🙂 0.130g

Bonjour, Ben sa dépend de comment est posée la question.... Parfois on a juste une photo, parfois après moultes explications sur le pourquoi qu'il n'y ait aucune chance que se soit une météorite ont se fait rembarrer par l' auteur du post qui nous traite d' incompétent, etc, Perso je ne répond pratiquement plus à ce genre de post (sur un forum dédié aux météorites) sans avoir un minimum d'infos! Poids Densité couleur de la trace vue macro sur une petite fenêtre bien polie dimension contexte de la trouvaille

Oui ça prend toujours un peu de temps mais il n' en reste pas moins que c' est bien une nouvelle chute de météorite française et pas une divagation d' illuminé 🙂

Bonjour pour ceux qui douteraient encore... https://www.vigie-ciel.org/2023/09/13/une-nouvelle-meteorite-francaise/?fbclid=IwAR0eLzh8rsiUp4GkNuSAdwpa5MGfsl-RwXxtRARCvR0cJJG2WqT77frlbVw https://www.vigie-ciel.org/2023/09/10/bolide-du-10-septembre-00h13/

Bonjour, oui c' est une très belle pierre 🙂

Bonjour à toutes et à tous, fred39, peut de chance de retrouver quelque chose, le bolide est trop petit et à effectué un entrée bien trop rapide https://www.vigie-ciel.org/2023/03/01/bolide-du-1er-mars-00h25/

Bonjour à toutes et tous, Peut-être un Diplommatinidae : Euthema sp. taille : Ht : 1.5 mm pas génial la photo désolé et moins spectaculaire (et beaucoup moins recherché aussi) Collembole : Poduromorpha sans doute En fait des Collemboles il y en a pas mal dans l' ambre... faut juste les chercher.... Taille : moins de 0.5 mm

Bonjour, oui on peut le dire .....ou pas! sans photos et sans tests.....pas facile hein 🙂

Bonjour, pas de météorite ici pour moi en tout cas, désolé

Bonjour, un petit ajout : - Emmanuel JACQUET : Les météorites er leurs secrets, ellipses éditions 2017 - Sylvain BOULET (sous la direction de ) : IMPACTS des météorites aux cratères, éditions Belin 2017 -Kevin KICHINKA : The art of collecting METEORITES bookmasters 2005 - Jean-Michel MASSON (dir) Météorite Mag n° 1 janvier 2014, n°2 Avril 2014, n° 3 juillet 2014, n°4 octobre 2014 et hors série 2014 n°1 ( existent en PDF...je dois les avoir sur un DD mais lequel???) -Les cahiers du règne Minéral : n°1 2012, n°3 2013, n°4 2014 -Alain CARION, Joan DEVILLE, Patrice LEBRUN : Météorites et France , ménéraux et fossiles octobre 2003 hors série n°17 Pierre-Marie Pelé : Encyclopédie des météorites françaises, auto édition 2018 (voir avec l'auteur s'il lui en reste : 100 exemplaires seulement d'imprimés)

Je ferais une photo avec les deux et une échelle dès que j'ai un peu de temps. De toute façon l'aspect visuel n'est pas suffisant pour définir la classe correctement voilà pourquoi je suis resté sur LL.3.....

Salut Moon, content de te lire 🙂 oui tu l' as déjà vue celle-ci sur un autre forum 🙂 pas une L3.6 mais plutôt sur du LL3.1 ou 2 peut-être il y a une très faible présence de grains métalliques difficile à rendre sur photo.. mais elle me fait penser à la NWA 4910 https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=LL3.1&sfor=types&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=exact&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&strewn=&snew=0&pnt=Normal table&code=47090 ou la NWA 10241 (photo et pierre : collection Fabrice Kessler) http://passionmeteorite.e-monsite.com/medias/images/nwa-10241-ll3.jpg Elle est différente (visuellement ) de ma LL3.2 NWA 3332 (je trouve) https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=LL3.2&sfor=types&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=exact&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&strewn=&snew=0&pnt=Normal table&code=33659 de toute façon, sans analyse il me sera difficile de la classée précisément! j' essai d' en obtenir un autre petit fragment ou je voudrai tenter une lame mince...... NWA 3332 pour comparaison (mais pas raison 😉)

Merci zéolite, oui bien d' accord, et en tant que collectionneur de longue date de météorites, je connais bien la complexité de formation de ces pierres 🙂 Je vais voir si j' ai des échantillons bien représentatifs permettant d'illustrer d' autres types. ...

Bonjour zéolite, merci de ton message. Ne tirons pas de conclusion hâtive de mon court texte... je ne fais aucune interprétation concernant la formation de cette pierre, je constate juste (visuellement) qu'il y a beaucoup de chondres et peu de matrice les englobant...point! J' aurai du dire "il n'y a pratiquement pas de matrice"

Bonjour elasmo, désolé, c'est une tranche de météorite avec une densité incroyable de Chondres...il ne reste pratiquement plus de matrice ! NWA : North West Africa - (lieu de récolte) habituellement Maroc et pays limitrophes XXX (non classées) LL3 : https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbullclass.php?sea=LL3 https://pgj.pagesperso-orange.fr/meteorit.htm

Pour le plaisir du partage une jolie NWA XXX probablement LL3 🙂 toute petite 1.454g

Bonjour, un lien vers un autre forum mais qui est spécialisé dans les météorites ( si ça pause un problème je supprime et récrirai le chapitre 🙂 ) https://meteorites.superforum.fr/t8487-mesure-de-la-densite-avec-une-balance-electronique Je recommande fortement d' envelopper la pierre dans du cellophane afin qu'elle n' ait aucun contact avec l' eau (dans le cas d' un cailloux c' est pas grave mais s'il s'avère que c'est une météorite....on court à la catastrophe!!!) et un récap sur les densités des météorites : http://www.astrosurf.com/luxorion/Sciences/meteorites-abondances-densites.jpg

Bonjour, pour aller plus loin.... 1 -Une densité 2 -polir très finement une extrémité (un surface déjà un peu plate c' est plus facile afin d' éliminer la croute superficielle et de bien voir l'intérieur une très bonne photo macro de la zone polie....et on pourra reprendre la discussion 🙂 Merci 🙂

Une petite nouvelle 🙂 La pièce mesure 13mm x 12 mm (sa vous donne une idée des petites bêtes) Un gros Diptère, un Hyménoptère (probablement Scelioninae) peut visible sur la photo..et surtout un quarantaine de Thrips https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/1f642.png https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/1f642.png

Bonjour Julien, Avant de la vendre, es-tu sur que c' est bien une météorite? Poids? Densité? Magnétique ou pas? ( pas utiliser d' aimant mais voir plutôt si elle fait dévier l' aiguille d' une boussole) Une photo??....

Bonjour, Un début de piste... c'est pas une Météorite !