greg la veine

on reste dans les zones des massifs cristallins externes : quartz et sidé du secteur Allevard Greg la Veine

j'ai pas l'info : c'était pas une acquisition de première main et le détail s'est perdu greg la veine

on continue avec qq curiosités : quartz double sceptre des Rivoirands avec mini sidérite greg la veine

Les vacances sont finies : qu'est-ce que cela a donné les trouvailles ? greg la veine

Voilà les résutats des votes : AMAZIGHLAND : 3 + 3 + 2 = 8 BARYTINE83 : 2 + 2 = 4 CHAILLAC4EVER : 1 = 1 CUMENGEITE : 2 + 1 = 3 FOSSILIA : 1 = 1 GRAT 63 : 2 + 3 + 2 + 1 + 1 + 3 + 3 = 15 JEXSAVOIE : 2 + 1 = 3 JPP2A : 3 + 3 + 1 = 7 KAYOU : 3 + 2 = 5 MINERALPARANGON : 1 + 2 = 3 SPATHFLUO : 1 + 3 = 4 1 - GRAT 63 avec 15 pts 2 – AMAZIGHLAND avec 8 pts 3 - JPP2A avec 7 pts Bravos aux gagnant et notamment à GRAT63 qui gagne d'organiser le concours n°11 gerg la veine

que du beau ! merci du lien greg la veine

de ce que j'en sais, l'âme de croissance sert de germe. Celui ci pousse généralement perpendiculairement à l'éponte et donc par voie de conséquence, la largeur de la fente est "sensée" avoir au moins la longueur de l'âme. En ts cas, mes constatations de terrain ne me l'on pas infirmé. On notera que parfois (souvent selon les gisement) les quartz à âme se désolidarisent de l'éponte pour être 100 % flottants. Dans ce cas, mon propos précédent est à nuancer. Est-ce le cas dans ton gisement ? Au final, ton analyse me semble donc pertinente si la longueur des âmes est inférieure à la largeur des fissures : les fissures, après cristalisation des quartz, auraient pu se faire écraser espérant t'avoir aidé greg la veine

:coucou!:

C'est plat : oui mâclé : a priori non à âme : oui Et en + c'est "beau" ! En fait ce ne doit pas être a priori maclé. Tt d'abord, il y a plusieurs types de macles. Ce n'est déjà pas celle de la Gardette, c'est clair. Il serait cependant possible le cas échéant que cela comporte une macle du Dauphiné ou du Bresil. Pour mémoire, pour avoir une du Brésil, il faut 1 quartz droit et un gauche et pour le Dauphiné, 2 orientés du même sens. Or, pour déterminer le "sens" du quartz, il faut pouvoir voir les faces s et x ce qui est exceptionnel sur ce type de quartz comme le démontre visiblement ta pièce. Donc, peu de chances, et quand bien même cela en serait, tu ne pourrais probablement pas le savoir ! Glücken greg

j'en doutais absolument pas, c'est bien pour cela que je suis régulièrement vos échanges sur ce post. J'apporte d'ailleurs une précision pour dire qu'à Val Cavrein, les quartz sont avec inclusion d'amiante, d'épidote mais parfois ils sont aussi ... gwindel.... Et là, 'faut reconnaitre que les Suisses ont un petite longueur d'avance ! Dans les Alpes, j'ai vu aussi de belles choses en quartz + inclusion d'amiante du Massif de la Grande Lauzière (mais sans gwindel of course !). Ils sont cependant un peu différents, l'amiante étant notamment + blanche que verte M'enfin, si tu sais pas quoi en faire, je suis très amateur de la chose... :coucou!: Une question cependant sur le quartz à âme avec épidote : elle est en inclusion ? C'est pas très net sur la photo. @u plaisir de partager sur les minéraux des fentes alpines Glücken greg

Juste un mot pour vous dire QU'ON EST A LA PAGE 100 DE CE POST..... ça méritait bien d'être signalé ! greg la veine

toutes les pièces de la fissure était muzo ou c'est la seule pièce ? greg la veine

une petite participation : quartz fumé avec par hasard une petite fluo dessous malheureusement un peu chloriteuse greg la veine

histoire de participer et réveiller le post : un truc un peu particulier > quartz de Val Nalps les quartz de cet endroit ont la spécificité d'être fumé de manière particulière > si vous regardez bien, les reflets intérieurs sont dorés ce qui les rend différenciables d'autres localités. Et encore, cette photo ne rend pas aussi bien qu'en vrai. Ils ne sont malheureusement pas ts comme cela (je peux vous dire pour y être allé - Quelle bavante !) Glücken Greg

une petite curiosité pour réveiller ce post qui est de - en moins actif : un truc que j'ai trouvé qu'une fois dans les secteurs Vizille / Allevard > des quartz faciès muzo d'autres ont déjà trouvé ? greg la veine

une petite d'Allos 04 histoire de participer sur un thème où je suis généralement absent greg la veine

on s'endort un peu sur ce post... Une petite calcite d'ALLOS greg la veine

faux c** ! amicalement greg la veine

pas mieux étant précisé pour AZO-) que localement la densité d'épidote est telle qu'elle constitue une roche proprement dite d'où le nom d'épidotite greg la veine

tu as raison : en faisant vite, on fait parfois des boulettes > c'est corrigé et c'est jusqu'au dimanche 6 septembre à 18 h désolé greg la veine

ET : KAYOU MINERALPARANGON SPATHFLUO

Grosse grosse affluence pour ce concours n°10 (eh oui !) Certain s'impatientaient sérieux mais j'avais préféré laisser pas mal de temps pour permettre aux derniers vacanciers de concourir. Résultat : bcp de candidatures. On notera que les bulles ont eu un large succès puisque seuls 3 candidats ont vraiment construit autre chose. On retrouve donc (dans l'ordre: AMAZIGHLAND BARYTINE83 CHAILLAC4EVER CUMENGEITE FOSSILIA GRAT 63 JEXSAVOIE JPP2A

Concours retouche-photo n° 10 LES VOTES jusqu'au dimanche 6 septembre à 18 h THÈME libre ... ("dans les brumes suisses") Pour discuter ou faire des commentaires à propos du concours, merci de suivre ce lien : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=11539 Règlement: Article 1 : Un concours de retouche-photo (en plusieurs manches) est organisé pour les membres de geoforum ; tout participant à ce concours devra respecter les articles suivants : Article 2 : La photographie à retoucher (en rapport le plus possible avec les sciences de la terre et la nature en général) sera donnée par le gagnant de la manche précédente. Article 3 : Chaque participant ne pourra proposer qu'une retouche-photo par manche. Il aura droit aux remplacement de couleurs, ajouts, gommages, ajouts de bulles, etc... Article 4 : La durée de chaque manche sera d'une semaine. Article 5 : A l'issue de la semaine, un vote sera effectué pour déterminer la retouche-photo gagnante. Article 6 : La durée du vote sera d'une semaine. On pourra voter même si on n'a pas proposé de photo. Article 7 : Chaque membre de geoforum ne pourra voter qu'une seule fois ; il attribuera 3 points à la meilleure retouche-photo, 2 points à la seconde, 1 point à la troisième. On ne pourra voter pour soi-même. Article 8 : La retouche-photo ayant récolté le plus de points sera déclarée gagnante de la manche. Article 9: La photographie doit impérativement vous appartenir. AUCUNE COPIE NE SERA PRISE EN COMPTE. Article 10: Il est vivement conseillé d'éviter les débordements de langage, et les allusions graveleuses. Article 11 : Les posts tendant à faire passer un message sans rapport avec le sujet du concours entraîneront la nullité de ceux-ci. (http://www.geoforum.fr/index.php?act=boardrules). Thème du sujet : dans les brumes suisses...

JPP2A, tu peux en amener des vésu comme celle là en septembre Super en ts cas ! greg la veine