caterpillar

C'est ça. Chez une ammonite évolute, les tours ne se recouvrent pas, à la différence d'une ammonite involute où les tours se recouvrent. Et en fonction du recouvrement, on dira qu'elle est plus ou moins évolute ou involute

Très subtile. Ça ne m'étonne pas de Quentin

Aucune polémique de ma part, et je n'ai jamais dit que la démarche était malhonnête. Juste qu'elle est mal vue car pour identifier un fossile, il faut faire des recherches, consulter des documentations, tout ce que les demandeurs ne font pas. Alors certes, c'est notre passion. Je suis le premier content d'avoir identifié un spécimen pour un débutant. Mais quand on voit que le résultat sert juste à gagner de l'argent, même peu, c'est un peu agaçant. J'aurais préféré que tu nous dises d'entrée, pourquoi tu voulais identifier cette ammonite. C'aurait été plus courtois.

Déjà, ce qui est sûr, c'est qu'elle ne vient pas des Corbières. Ensuite, ce n'est pas très bien vu de demander des infos gratuites pour aller faire quelques sous derrière Sinon, tu annonces la couleur d'entrée et on t'aide ou pas

Et tu reverses 50% à ceux qui t'ont aidé

Gitolampas est le nom qui doit être utilisé à la place d'Echinanthus. Mais ton spécimen est loin d'être un Gitolampas Regarde plutôt du côté d'Echinocyamus

Si tu as trouvé, alors tu as vu que ce n'était pas un Echinanthus (Gitolampas)

https://www.ebay.fr/itm/304758378905?hash=item46f503d199:g:LNMAAOSwY7tjs0s5&amdata=enc%3AAQAHAAAAoAmNcn%2FWs8Z4MVExI6FeLeyGu3QCvwMGJs1enChPuyPbMg6k90T4kGRWuOMVXrIcRY%2Fetpu0Y0EuX2FrBy%2FbQCY41hy1aAkWqKZ2ueUrRb%2FPxu%2BMWMXYK4UX2OHE72Lz0%2BHrOW7D6TKtquduEwfbnSk0CuIXhFvKf80IZoMAkvdh5U8Vd45DWBRpdrg%2FlAZGtcVbWRlA8PQg4eyWBL5hULE%3D|tkp%3ABk9SR4rbgPeuYQ

Tu es sûr de toi pour les Corbières? C'est toi qui l'a trouvée?

La 4 est aussi une écaille

Aucune valeur. On trouve souvent des meules de ce type dans le désert. Mais il faut les laisser en place car elles servent toujours pour les nomades

Certainement des bouts de dents de Rhino. On distingue bien de l’émail altéré. Le Gers est connu pour son miocene continental (Sansan, Montréal du Gers, etc...)

Ça m'intéresse. Tu sais que je suis à Toulouse

Non, pas de croco. Juste un bout de bivalve roulé

https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/gg/item/gg2004-27808?listIndex=1&listCount=60

Palaeotherium est possible aussi, surtout dans le ludien

+1

Visiblement paréidolie

Très commun dans la région

Radioles de Pseudocidaris mammosa , avec pathologie sur une

Le dernier n'est pas un Echinolampas mais certainement un Gitolampas (periprocte vertical)

Pourquoi vouloir extraire ces fossiles des schistes? Ils sont aplatis et ce sont les schistes qui les tiennent en place. Si tu sors ton ammonite du schiste, en admettant que tu y arrives, elle sera fine comme du papier à cigarette

Beau travail Chantal

Oui

Le Wen va très bien