caterpillar

Pas grave, on avait compris

Fais-toi une idée http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=661 http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=548

"tels eux". Elle pique les yeux celle-là!

Bien d'accord avec Cyril

Mosasaure du santonien sup de l'Aude

Aïe!

Ben, moule interne de Gastéropode et de Bivalve. Pour ta boule, certainement un moule interne aussi de gastéropode très usé

Mouais! Une scutelle dans du cénomanien, c'est un scoop. On est bien sur du miocène (burdigalien sans doute) Alors peut-être du remanié pour ce qui ressemble à une Turrilites. Si tu peux, essaie de gratter un peu le sable autour (sur ton fossile du #3). Sinon, tu me l'envoies, je le ferai

Oui, je suis un peu du même avis

On voit pas bien. Il est plat ton oursin?

J'y pensais aussi mais dans le coin, c'est plutôt miocène

+1

C'est une graaannnnde famille

Plus involute, certes. Mais les tours ne grandissent pas aussi vite que sur l'exemplaire d'IceTea Je verrais plus Subdiscosphinctes comme l'a suggéré Emile

Je ne pense pas à Orthosphinctes qui est plus évolute Allblues, O. polygyratus est kimméridgien inf

Je ne pense pas à Orthosphinctes qui est plus évolute Allblues, O. polygyratus est kimméridgien inf

Le 1er, moule interne d'oursin Echinocorys Le 2nd, corail solitaire Le tout vraisemblablement du crétacé sup français

Pour moi aussi, poubelle. Surtout si tu n'es pas collectionneur de fossiles

Tant qu'on n'aura pas compris qu'il ne faut pas essayer de maîtriser la Nature mais s'adapter à elle, ça ne marchera jamais

Oui, pour ce genre de fossiles, la bille de verre est trop agressive. Le carbonate de calcium avec une pression basse peut être intéressant, mais que pour la finition Le graveur, ou plutôt les graveurs (à la longue tu t'apercevras qu'il en faut plusieurs, pour ma part, j'en ai 5 différents) c'est incontournable

La 1 et la 3, on dirait du marocain

Il y a des personnes intéressées par tout. Faut juste les trouver

Disons que tu peux remplacer ton marteau et petits burins par un micro-percuteur pneumatique, mais l'investissement est conséquent et le rendu pas forcément meilleur que ce que tu montres. Par contre, c'est plus rapide. Pour les acides, je n'utiliserais pas le HCL trop fort à mon goût. Il vaut mieux faire avec du vinaigre blanc. Mais en général, mieux vaut un dégagement mécanique que chimique, si on débute Il existe plein de techniques de dégagement. Cela varie en fonction de la pièce à dégager

Ce type de copal est courant sur le marché

"Cessenon: là on est dans le mésozoïque" Bien sûr que non! Tu as plein de gisements ordoviciens au N le long de l'Orb