BDCIron

Pour le vernis, de l'acétone enlèvera cette saletée sans problème.

Pour le premier je ne sais pas. Pour le deuxième, oui calcaire Dévonien à goniatites aussi.

Pour le troisième j'aurais dit Stigmaria ficoïdes du westphalien de Belgique

Non, je crois qu'ils revent completement...

J'ai du trilo, mais je préfère de loin t'emmener en chercher sur le terrain...

Toujours pas d'accord...

Pour moi définitivement pas ca.

Tu me demandes de venir avec toi... Et la oh miracle, tu trouveras un max de fossiles

+1 pour carinatus !!!

Et le Floc de gascogne hein !!! Et l'armaniac :D

Bien joué Seb

Le debat est different ici... Christie's semble plutot vouloir faire passer les fossiles pour de simple objets d'art, et c'est cela qui est criticable. Aprés pour ce qui est de la vente d'un triceratops on s'en fout pas mal. Au final, des gens riches vont acheter ses fossiles sans pour autant comprendre ce dont il s'agit... Et de plus payer un prix de folie des choses qui parfois ne le valent pas (suffit de voir le prix des derniers trilos russes vendus la bas)...

Moi, si il veux que je lui envois de la doc ou que je lui explique certaines choses sur les fossiles, pas de soucis, pour le reste suffit de chercher.

Qui est P.M ???

On s'écarte un peu beaucoup du sujet de base non ???

Quelqu'un a t il une classification des nautiles ?

Comment les différencier ?

J'en trouve régulièrement mais je n'ai strictement aucun moyen d'identifier ceux ci...

Peter, tu devrais peut être arreter le café non ???

Je ne vois pas vraiment de problème... Si Fred a pû avoir cette pièce, tant mieux pour lui... Et rien ne dit que le spécimen était complet à la base de toute façon.

Cette histoire de pillage d'un pays n'a vraiment aucun interet, je ne vois aucune frontière au sol... Et je préfère de loin savoir un fossile dans une collection quelle qu'elle soit plutot que détruit par l'erosion et autres...

Alors bon, tant mieux pour Fred.

Aprés la déontologie, ca me fait bien rire... Donnez vous des règles si vous voulez, cela n'empechera jamais de croiser des gens sur le terrain qui ne sont la que pour l'argent (comme j'ai pu en croiser le WE dernier)... Toujours est-il que personnellement, ce que je trouve je le garde, pièce exceptionnelle ou pas. Aprés si un professionnel veux l'étudier, je l'invite volontier prendre un café a la maison, mais il repartira sans le fossile.

Paléo: Je croyais que tu parlais de mes photos, il y a eut un peu d'incompréhension !!!

Droite ou gauche c'est le même... Vous avez les deux faces la !!!

oui sauf qu'il y a erreur... Celui de droite est Grammatodon subdecussatus et pas celui de gauche... d'ou l'incertitude !!!

Je pense aussi qu'il peux s'agir de cela, reste le premier ...

Je cherche juste a avoir des infos certaines, désolé de ne pas avoir l'air reconnaissant, mais un nom de famille ne me suffit pas... Merci de l'aide tout de même.

Personne n'a de la doc sur les bivalves du bajocien par hasard ???

Vous me faites penser a des collectionneurs de mineraux qui ne voient que des macles sur leurs quartz.

C'est sur c'est tellement plus gratifiant d'avoir un truc pathologique et si en plus il a choppé la chtouille fossile alors la c'est le top pour se faire mousser.

Michel

Je te trouve bien insultant... Et plus proche de ton coté du débutant en manque de connaissance qu'autre chose.

Les pathologies sur les oursins ou autres organismes (par exemple sur certains trilobites ou ammonites) sont bien connu et ce depuis longtemps, il n'y a même pas à en discuter.

Quand aux trace de prédation, quoi de plus normal que l'oursin s'en sorte ??? C'est un être vivant recouvert d'épines et qui de plus est mobile et peu s'enfouir... S'en suit une cicatrisation... Jusque la rien de plus normal...

Pour le parasitisme, tout organisme vivant est parasité, même les êtres humains (par les vers par exemple, sans parler des protozoaires et autres...). La aussi chez les oursins, cela est plutôt normal et ce remarque assez facillement. Contrairement à une formation minérale, il n'y a pas ici de cristaux, mais bien des formes de colonies.

Essaye d'être moins provocateurs tout de même, j'ai tendance à devenir désagréable dans ces cas la.

Sur ce, continuons ce sujet fort intéressant !!!

en fait c'est l'autre nom qui semble correspondre à la photo: Grammatodon subdecussatus aprés, sans autre documentation la dessus, je ne me permettrai pas de mettre ce nom.

scie le; poli le... Si c'est une stromato, tu le verras par sa stucture circulaire...

Pseudolimea duplicata j'ai des doutes quand on regarde ce que propose ce site pour ce non: cliquez ici

Ensuite, pecten oui mais cela est loin d'être une identification...

Merci de votre aide.

Eh bien voila un sujet fort interessant !!! Je dois en avoir quelques-uns aussi... Je vais regarder cela...

Pour les traces de prédations, quels prédateurs sont soupçonnés ? Etoiles de mer ? Poissons ???

Sans les deux morceaux, pas beaucoup d'interet pour l'ammonite en elle même... Aprés question argent... Bein rien, pas 1 centime, c'est ce qu'on appel un objet scientifique, pas une oeuvre d'art...