Orlean

merci à tous, le nouveau sujet vient d'être créé

Concours retouche-photo n°4 Ouvert le 12 mai ... dépôts des photos : une semaine, jusqu'au 19 mai 22h. Puis votes jusqu'au jeudi 24 mai ...disons 22h. Pour discuter du concours : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=11539 Règlement: Article 1 : Un concours de retouche-photo (en plusieurs manches) est organisé pour les membres de geoforum ; tout participant à ce concours devra respecter les articles suivants. Article 2 : La photographie à retoucher (en rapport le plus possible avec les Sciences de la terre et la nature en général) sera donnée par le gagnant de la manche précédente. Article 3 : Chaque participant ne pourra proposer qu'une retouche-photo par manche. Il aura droit aux remplacement de couleurs, ajouts, gommages, ajouts de bulles, etc... Article 4 : La durée de chaque manche sera d'une semaine. Article 5 : A l'issue de la semaine, un vote sera effectué pour déterminer la retouche-photo gagnante. Article 6 : La durée du vote sera d'une semaine. On pourra voter même si on n'a pas proposé de photo. Article 7 : Chaque membre de geoforum ne pourra voter qu'une seule fois ; il attribuera 3 points à la meilleure retouche-photo, 2 points à la seconde, 1 point à la troisième. On ne pourra voter pour soi-même. Article 8 : La retouche-photo ayant récolté le plus de points sera déclarée gagnante de la manche. Article 9: La photographie doit impérativement vous appartenir. AUCUNE COPIE NE SERA PRISE EN COMPTE. Article 10: Il est vivement conseillé d'éviter les débordements de langage, et les allusions graveleuses. Article 11 : Les posts tendant à faire passer un message sans rapport avec le sujet du concours entraîneront la nullité de ceux-ci. (http://www.geoforum.fr/index.php?act=boardrules). Thème du sujet : "Une photo prise évidement pour son intéret géologique, en fait pas du tout, arrangez vous pour que ce soit le cas"

je vais chercher une image à transformer

un sculpteur c'est pas trop dur a trouver mais son travail sera loin d'être gratuit

très belles ces micros j'en ai déjà vu avec pseudobrookite - olivine et hématite mais je me demande si l'hématite n'était pas rouge

on pourrait avoir une photo de la pièce de calcite et goethite ?

bon à savoir

(...) moi aussi :D

pour la goethite cela depend de son état d'oxydation à la base...si elle est déjà altérée alors ce sera focément pire, si elle est bien conservée ça devrait aller

il faut enlever le schiste mécaniquement comme le frangin l'a dit...pas d'autres solutions...depuis le temps ça se saurait.

vu sur mindat pour les pyropes, la localité est quaziment exacte non ? du côté Sud de Sampeyre je crois..plusieurs gisements dans cette grande vallée sinon j'imagine que plus tu t'avances dans le fond de la vallée plus tu as de chance de trouver des rodingites et autres roches favorables au grenat @titane très beau bleu profond !

j'ai une théorie selon laquelle plus on va vers le sud plus les epidotes sont plates en leur sommet,cette épidote vient donc d'un sommet plus proche de l'ubaye que du queyras, mais du coté italien,apres ca, trouver son origine n'est plus si compliqué

merci pour la cure de désintox

très beau tout ça mais l'union européenne ne va pas jusque là

tout beau le sucre !

merci pour le retour :coucou!:

limonite je dirais

actinote pour moi, au fait, en Turquie on est pas emprisonné à vie lorsque l'on fait sortir des minéraux ou fossils en dehors de la frontière ? vous avez de la chance en France c'est pas encore comme ça !

pour le site que j'ai donné c'est précisement parce qu'il pourrait intéresser les enfants plus que les autres car il y a toujours de petits cristaux limpides a ramasser ... ce ne sont pas des pièces incroyables

va au lac blanc dans les grandes rousses, en prenant le telepherique de l'alpe d'huez il y aura certainement des quartz centimétriques dans les environs, dans des veines déja exploitée ou des veines à exploiter

le musée à voir absolument !!!

mineralparangon*** bien vu chaillacforever** bon concept (avec le commentaire les dentes de la mer) vizillois* bonne réalisation , quoique trop saturée au niveau des couleurs

si vous voyez le terrain vous avez de la chance...certianes zone de montagne sont sous les nuages... la zone du mont blanc à été en bonne résolution ensuite ils ont fait une mise a jour super mauvaise où l'on ne voit plus que du gris... je ne comprend pas cette évolution inversée

il n'y aurait pas un problème de vulgarisation des connaissances géologiques/scientifiques dans les livres et autres ?? on voit toujours les plaques "fondre" en passant au dessous d'une autre plaque (dans les schémas)... moi aussi je pensais que serait un liquide très très dense mais lique tout de même

et association de diopside et épidote (variété "jaune" due au magnésium si mes souvenirs sont bons) de la même région cristaux de 2 à 7 mm