Orlean

oui il faut reconnaitre qu'ils sont assez doués, et cela doit quand même demander du temps, je crois qu'il y avait plus d'infos dans un des LRM mais je ne sais plus quel numéro il ya quelques beaux exemples ici https://www.mindat.org/mesg-551846.html 😅

c'est un faux, le vert ne serait pas de la chlorite même si on en a l'impression, si je me souviens bien c'est un colorant à base de fer, le fantôme se fait dans une solution verte puis un trempage dans une solution qui ne contient pas ce colorant, le jaune pourrait avoir été ajouté par la suite et probablement recristallisé lors du trempage, puis un changement de condition dans un trempage favorisa une seconde génération plus petite, il faut regarder la base en dessous des cristaux cela ne doit pas faire naturel, l'aspect de l'ensemble, assez dense et couvert d'une seconde génération plus petite est typique des faux chinois,

j'aime cette description, y'aurait-il une référence qui en parle de cette manière ? Bien souvent on en reste au schéma basique du cristal qui grandit en même temps que les épontes s'éloignent, mais je trouve ce schéma pas tout à fait correct

le sucre est le nom donné au quartz vrillé qui ne possède pas de "petites dents" correspondant aux faces sommitales des cristaux de quartz, ce serait l'origine des quartz vrillés/gwindel au début de leur développement

quand on parle de "stalagmite" cela convient assez bien car cela relie les épontes qui bougent avec la tectonique, on peut penser à une micro cristallisation qui veut relier deux épontes et qui se brise par endroit, ensuite une autre phase de cristallisation plus lente, longue et de meilleure qualité vient se poser sur la base 'stalagmitique", le plus souvent c'est de même nature que la cristallisation mais il existe des fluorines à âme dont l'âme est formée sur un très fin cristal de tourmaline

ok je vais regarder, ça me faisait penser à ça, mais on a pas l'hématite et l'adulaire à la place de l'amiante

le plus bizarre c'est le rendu de l'épidote à la base mais le quartz avec asbeste et hématite/chlorite ca peut se trouver vers Cavrein après c'est vrai que ce n'est pas le seul gisement avec asbeste, comme le Maderanertal

saint-Gothard ce serait pas une appellation trop large qui pourrait même être donnée au val Cavrein ?

merci pour les infos @jojo38 effectivement le rêve les quartz avec baryte un peu fumé venaient des Grandes Rousses ?

merci pour le partage, quelle taille les gwindels ?

vu comme ça on dirait une brookite

top !

intéressant !

trop de gisements possible même si cette alternance de bande d'amiante ne semble pas si commune

je n'avais pas encore regardé tous les schémas de la baryte qui ont du potentiel 😅

comme d'hab faut zoomer dedans, c'est top

si on regarde le Goldschmidt, https://www.mindat.org/reference.php?id=12961108 effectivement le beryl peut avoir ce genre de forme

la titanite est moins probable, tu ferais analyser le cristal ?

on a parlé de titanite aussi

l'erythrite est déjà d'un certain niveau pour de l'alpin !

Ca m'étonne que l'axinite soit proche de la vesuvianite, comment savoir si il s'agit d'axinite massive et non de vesuvianite massive ? J'ai l'impression que ces deux minéraux ne s'associent pas.

c'est vrai que si le cipolin est directement coincé dans l'amphibolite ça fait sens, dans la théorie originelle j'imaginais le cipolin plus loin

si le bore peut provenir de basalte, il pourrait aussi provenir des amphibolites non ? ...d'après ce que l'on voit ailleurs dans d'autres systèmes de fentes alpines/roches, ce qui cristallise vient directement de la roche mère et dépend de la composition de la gangue, c'est en fait très localisé, je ne serais pas étonné que ce soit le cas aussi pour les axinites dont les composants proviendraient de l'amphibolite, d'ailleurs si on en cherche, on ne va pas aller dans les granites

peut être du chrysocolle aussi..